Masa “pemanasan global” sudah tiba, dengan para ilmuwan Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) memperingatkan bahwa langkah drastis diperlukan untuk mencegah bencana perubahan iklim. Namun, membalikkan tren menakutkan ini tidak akan murah.
Bank Dunia memperkirakan bahwa sekitar $90 triliun harus dihabiskan hanya untuk infrastruktur berkelanjutan pada tahun 2030.
Meskipun Anda mungkin menganggap bahwa sebagian besar orang berharap pemerintah – bersama dengan raksasa korporasi yang meraup miliaran keuntungan sambil mencemari planet – yang harus menanggung biaya ini, ternyata mayoritas penduduk dunia justru bersedia mengorbankan sebagian gaji mereka untuk membantu penyebab ini.
Studi global yang luar biasa melibatkan 130.000 peserta telah menemukan bahwa 69% dari mereka bersedia mengorbankan 1% dari pendapatan mereka untuk melawan perubahan iklim.
Namun, hal ini tidak berlaku di Amerika Serikat
Para peneliti, dari University of Bonn, Leibniz Institute for Financial Research SAFE di Frankfurt, dan University of Copenhagen mewawancarai individu di 125 negara – dan di semua negara kecuali 11 negara, mayoritas orang akan mengorbankan sebagian pendapatan mereka untuk melawan pemanasan global.
Di Amerika Serikat, hanya 48% orang yang bersedia berkontribusi. Sebagai perbandingan, lebih dari 90% penduduk Myanmar dan Uzbekistan akan mendukung solusi perubahan iklim – meskipun pendapatannya jauh lebih rendah.
Secara umum, para peneliti menemukan bahwa semakin kaya dan dingin suatu negara, semakin sedikit keinginan warganya untuk membayar secara pribadi dalam perjuangan menghentikan pemanasan global.
Kesediaan warga Amerika untuk berkontribusi adalah yang terendah kesembilan di dunia, dengan warga Inggris, Kanada, Rusia, dan Selandia Baru juga termasuk yang paling tidak bersedia membantu.
“Negara-negara kaya masih sangat bergantung pada bahan bakar fosil,” jelas Professor Teodora Boneva, Research Associate University of Bonn, kepada Daily Mail. ‘Biaya adaptasi mungkin dapat dianggap relatif tinggi dan perubahan gaya hidup yang diperlukan terlalu drastis.”
Di Amerika Serikat, misalnya, 81% energi negara berasal dari bahan bakar fosil. Sementara itu, industri minyak dan gas Amerika mendukung lebih dari 10 juta lapangan pekerjaan dan berkontribusi sekitar 8% pada PDB negara tersebut.
Lebih lanjut, ekonomi yang lebih kaya memiliki lebih banyak uang untuk mengeluarkan biaya adaptasi berkelanjutan dan melindungi warganya dari merasakan efek penuh perubahan iklim, yang dapat mengurangi rasa urgensi orang untuk berpartisipasi.
“Konsekuensi langsung dan segera kemungkinan akan terkonsentrasi di negara-negara yang lebih rentan, yang memiliki sumber daya yang lebih sedikit untuk mengurangi konsekuensi negatif dari krisis iklim,” tambah Professor Boneva.
Studi ini juga menemukan bahwa negara-negara yang lebih dingin kurang bersedia membayar untuk intervensi perubahan iklim, yang lebih lanjut menunjukkan bahwa keinginan untuk membantu dipengaruhi oleh seberapa cepat konsekuensinya terlihat.
Negara-negara yang paling tidak bersedia berkontribusi untuk mengurangi pemanasan global:
1. Mesir – 30,5%
2. Israel – 37,3%
3. Lituania – 40,6%
4. Rusia – 41,0%
5. Kazakhstan – 45,0%
6. Selandia Baru – 46,4%
7. Pakistan – 47,4%
8. Inggris – 47,6%
9. Amerika Serikat – 48,1%
10. Kanada – 48,7%
Negara-negara yang paling bersedia berkontribusi untuk mendukung pribadi dalam mengatasi pemanasan global:
1. Myanmar – 92,8%
2. Uzbekistan – 91,6%
3. Mongolia – 89,6%
4. Kamboja – 87,4%
5. Mali – 85,9%
6. Paraguay – 85,8%
7. Laos – 85,3%
8. Mauritius – 85,1%
9. Venezuela – 85,0%
10. Bolivia – 84,6%
Berhenti menyalahkan orang lain
Secara keseluruhan, survei ini menemukan bahwa 86% orang di seluruh dunia menganjurkan “norma sosial pro-iklim” dan berpikir bahwa orang-orang di negara mereka harus berperan dalam melawan pemanasan global – tetapi mereka pada saat yang bersamaan skeptis tentang seberapa banyak orang lain yang benar-benar melakukan tindakan nyata untuk membantu.
Inilah mengapa menyalahkan orang lain dan mengatakan bahwa tanggung jawab berakhir pada orang lain dapat lebih merugikan daripada menguntungkan.
“Kesalahan sistematis tentang keinginan orang lain untuk mengambil tindakan melawan perubahan iklim dapat menjadi hambatan dalam perjuangan melawan perubahan iklim,” tulis salah satu penulis studi, Armin Falk, dalam laporannya. “Orang-orang yang secara sistematis salah memperkirakan dukungan publik terhadap tindakan iklim seringkali kurang bersedia untuk mengambil tindakan sendiri.”
Pada akhirnya, ketika orang merasa bahwa orang di sekitar mereka sebenarnya tidak melakukan apa pun untuk menghentikan pemanasan global tetapi menyalahkan pemerintah, maka mereka lebih cenderung bertanya-tanya mengapa mereka harus peduli.
Subscribe to Impact Report, sebuah buletin mingguan tentang tren dan masalah yang membentuk keberlanjutan korporasi. Daftar secara gratis.