Rencana anggaran tahun fiskal 2027 dari Presiden Trump, yang dirilis Jumat lalu, menyarankan peningkatan dana pertahanan total menjadi $1,5 triliun. Kenaikan ini, kata banyak ekonom, akan menjadi salah satu kenaikan anggaran terbesar dalam sejarah Amerika, hampir sama seperti saat mobilisasi perang Dunia Kedua.
Usulan ini akan menaikkan belanja diskresioner dasar pertahanan sebesar $251 miliar dan menyalurkan tambahan $350 miliar untuk pertahanan lewat undang-undang rekonsiliasi baru. Sementara itu, belanja diskresioner non-pertahanan hanya dipotong $73 miliar — potongan 10% yang menurut pengawas anggaran tidak cukup untuk mengimbangi pembangunan militer ini. Hasil bersihnya, menurut Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab (CRFB), adalah ekspansi pertahanan lebih dari $3,2 triliun dalam sepuluh tahun ke depan. Ini menambah beban utang nasional yang sudah sekitar $39 triliun.
“Jarak antara omongan dan kenyataan sangat besar,” kata Steve Hanke, profesor ekonomi terapan di Universitas Johns Hopkins. “Pendukung MAGA diberi kebohongan oleh Trump — tidak ada perang luar negeri, tidak ada petualangan. Sekarang anggaran pertahanan mencapai $1 triliun, dan dia mau $1,5 triliun. Ini adalah militerisasi besar-besaran — benar-benar kebalikan dari yang dia janjikan ke pendukungnya.”
Kent Smetters, direktur fakultas di Penn Wharton Budget Model, mengatakan ini bukan kenaikan anggaran terbesar dalam sejarah AS — hanya terbesar dalam 80 tahun terakhir. Permintaan anggaran militer AS sebesar $100 miliar di tahun 1943 — puncak mobilisasi Perang Dunia II — setara dengan sekitar $1,9 triliun dolar hari ini, menurut perhitungan Smetters. “Pemindahan $350 miliar ke belanja wajib cukup menarik,” tambah Smetters, menandai bagaimana manuver rekonsiliasi mengubah sifat komitmen pertahanan sehingga lebih sulit dibalikkan.
Anggaran ini datang tanpa angka defisit atau utang resmi — kelalaian yang oleh presiden CRFB Maya MacGuineas disebut “kurangnya informasi yang mengejutkan.” Dokumen tambahan Gedung Putih memperkirakan utang akan turun jadi sekitar 94% dari PDB pada 2036, dibandingkan 120% dalam baseline Congressional Budget Office — tapi hanya dengan asumsi pertumbuhan PDB riil rata-rata 3% per tahun sepanjang dekade. Smetters mengatakan asumsi itu “cukup tinggi” dan perlu dikaji sendiri.
Sudah lebih dari satu bulan kampanye militer AS melawan Iran, Presiden Trump berada di momen politik yang berbahaya. Dia memimpin perang yang sangat tidak populer dengan dampak ekonomi luas dan menghadapi tingkat persetujuan terendah dalam masa jabatan keduanya. Biayanya sangat besar: perang diperkirakan menghabiskan $11,3 miliar hanya dalam enam hari pertama, dan perkiraan baru menyebut total pengeluaran sekitar $30 hingga $45 miliar dalam sebulan lebih. Sementara itu, pemerintah belum menjelaskan akhir yang jelas, dengan alasan serangan yang terus berubah — dari melucuti program nuklir Iran, ke perubahan rezim, dan kembali lagi.
Harga bahan bakar naik sekitar sepertiga, pasar saham jatuh ke level terendah tahun ini sebelum pulih karena harapan kecil perang segera berakhir. Bahkan basis pendukung Trump sendiri menunjukkan tanda-tanda erosi, dengan persetujuan di antara pemilih 2024-nya turun enam poin dan dukungan dari independen terjun ke 22%. Dalam acara tertutup di Gedung Putih hari Jumat, Trump mengucapkan hal yang tak terpikirkan, menurut Associated Press. Dia mengatakan jaring pengaman sosial Amerika yang berusia seabad mungkin dihancurkan untuk membayar petualangan militer. “Kita sedang berperang. Kita tidak bisa mengurus penitipan anak,” kata Trump. “Tidak mungkin bagi kita untuk mengurus penitipan anak, Medicaid, Medicare — semua hal ini. Mereka bisa melakukannya di tingkat negara bagian. Tidak bisa di tingkat federal.”
‘Bajak menjadi pedang’
Hanke menggunakan gambaran alkitabiah untuk menggambarkan besarnya pembalikan ini. “Ini klasik, bajak menjadi pedang,” katanya — mengacu pada seruan Yoel 3:10 untuk remiliterisasi, kebalikan dari visi perdamaian abadi nabi Yesaya yang terkenal. Frasa ini telah digunakan secara sekuler untuk menggambarkan momen seperti ini: konversi mendesak ekonomi masa damai kembali ke kondisi perang. Mengingat gelombang persenjataan kembali paralel di Eropa, ini adalah singkatan yang memiliki resonansi global baru.
“Dengan defisit lebih besar dari 6% PDB dan utang sekitar ukuran ekonomi, Presiden tidak mengajukan rencana apa pun untuk membuat anggaran kita berkelanjutan,” kata MacGuineas.
Lembaga pengawas non-partai lain, Taxpayers for Common Sense, mencatat bahwa sejak Presiden Trump menjabat pada 2025, utang nasional telah meningkat $2,8 triliun, dan pembayar pajak sekarang membayar hampir $1 triliun per tahun hanya untuk membayar bunga utang itu. “Permintaan anggaran ini tidak melakukan apa-apa untuk memperbaiki arah fiskal negara,” kata kelompok itu. “Bahkan, ini membawa kita lebih jauh ke arah yang salah.”
Anggaran ini akan membawa AS ke “jalan fiskal yang berbahaya,” tambah kelompok itu, menyebut belanja Pentagon $1,5 triliun sebagai “pendorong utama arah fiskal berbahaya ini.” Karena pemerintah mencari banyak peningkatan dana melalui proses rekonsiliasi, kelompok itu berargumen bahwa ini sama dengan “memberikan dana tak bertanggung jawab ke Pentagon.”
Ketua Federal Reserve Jerome Powell sudah mengeluarkan peringatan publik tentang arah ini. “Negara harus kembali memastikan bahwa ekonomi tumbuh cukup cepat untuk mengimbangi pengeluaran,” kata Powell awal minggu ini dalam percakapan di Universitas Harvard. “Ini tidak akan berakhir baik jika kita tidak melakukan sesuatu segera,” merujuk pada tingkat pertumbuhan utang negara sebesar $39 triliun dan defisit tahunan.
Anggaran ini juga membiarkan Jaminan Sosial menuju kebangkrutan dalam dekade ini, menurut CRFB, tanpa mengusulkan perbaikan struktural. Hanke mencatat tekanan beruntun yang diciptakan oleh gelombang pertahanan ini. “Begitu kamu mendorong pertahanan ke $1,5 triliun, itu membuat Jaminan Sosial di tanah yang lebih goyah,” katanya. Dalam urutan alkitabiah yang diacu Hanke, momen bajak-menjadi-pedang adalah tindakan kedua terakhir — mobilisasi sebelum pertanggungjawaban. Bagi para pengawas fiskal Amerika, pertanggungjawaban itu terasa lebih dekat dari sebelumnya.
Untuk artikel ini, jurnalis Fortune menggunakan AI generatif sebagai alat riset. Seorang editor memverifikasi keakuratan informasi sebelum publikasi.