Ada momen yang jelas dalam Marvel Cinematic Universe ketika Black Widow menjadi pahlawan bagi setiap orang. Itu terjadi di awal The Avengers tahun 2012: Dia diikat ke kursi. Agen Coulson menelepon. Seorang pemimpin militer yang tidak jelas yang telah menginterogasinya memberikan telepon kepadanya. Coulson menjelaskan bahwa S.H.I.E.L.D. perlu menariknya keluar dari lapangan. Dia menendang penanya di kaki, menghancurkan kursi yang diaikat, mengalahkan tiga orang, mengambil sepatu hak tinggi, dan pergi.
Avengers kemudian mendapatkan $1.5 miliar secara global dan meluncurkan hampir semua orang di dalamnya menjadi superstardom, bahkan para aktor yang sudah terkenal. Black Widow Scarlett Johnasson—Avenger tanpa kekayaan dan kekuatan super selain pelatihan Ruang Merah—salah satu dari sedikit yang mendapatkan film atau acaranya sendiri. Black Widow secara bersamaan dirilis di bioskop dan di Disney+ pada musim panas 2021, ketika pandemi Covid-19 masih membuat beberapa orang ragu untuk pergi ke bioskop. Johansson menggugat Disney atas pelanggaran kontrak, mengklaim rilis streaming merugikan potensi box office film tersebut.
Johansson dan Disney akhirnya menyelesaikan gugatannya. Persyaratan tidak diungkapkan, tapi hasilnya adalah Johansson membuktikan bahwa dia tidak takut untuk membela nilai dari karyanya—baik melawan Disney, yang sudah membayarnya $20 juta untuk film yang dia buat, atau melawan OpenAI, yang dia ancam dengan tindakan hukum minggu ini terkait antarmuka obrolan baru ChatGPT. Aktor ini mengklaim suara komputer, bernama Sky, terdengar “begitu mirip dengan suara saya sehingga teman-teman terdekat saya dan media tidak bisa membedakan.” CEO OpenAI Sam Altman mengatakan Sky “tidak pernah dimaksudkan untuk menyerupai” suara Johansson. Para pengacara mengatakan dia mungkin punya kasus, jika dia mengejarnya.
Setelah Johansson menantang OpenAI, opini publik sebagian besar berada di pihaknya. Atau, lebih tepatnya, mencari untuk berada di pihak yang bukan Altman. Di seluruh berita dan laporan, para pemikir mencatat bahwa tindakan OpenAI membuka kartu perusahaan; bahwa dengan, sesuai pernyataan Johansson, meminta keterlibatan aktris dan kemudian melanjutkan dengan sesuatu yang serupa meskipun dia menolak, Altman “menunjukkan kepada kita siapa dia sebenarnya.” Dalam hitungan jam, Johansson menjadi avatar perlawanan, Ned Ludd generasi ini. Setiap orang yang pernah bertanya-tanya apakah AI telah membaca tweet mereka atau menonton video mereka memiliki seorang juara.
“Dalam beberapa hal, kita semua Scarlett Johansson,” tulis Kyle Chayka di The New Yorker, “menunggu untuk dihadapi dengan bayangan yang aneh dari diri kita sendiri yang dibuat tanpa izin kita dan dari mana kita tidak akan mendapat manfaat.”
Beberapa ironi lebih pahit daripada ini. Alasan suara Johansson diinginkan untuk asisten AI karena dia memainkan salah satunya dalam film Spike Jonze Her. Seperti yang dikemukakan rekan saya Brian Barrett minggu lalu, ingin mereplikasi pengalaman itu menunjukkan pembacaan yang sangat salah dari film tersebut, tetapi faktanya tetap bahwa para bos teknologi dan mereka yang hidup sesuai keinginan mereka (alias semua orang lain) memiliki hubungan parasosial dengan Johansson karena dia memiliki keterampilan yang tidak bisa dipelajari AI. Sekarang, mereka yang menemukan kebahagiaan dalam karyanya mengidentifikasi diri dengan dia dengan cara yang sama sekali baru karena dia dapat menghadapi perampasan AI lebih publik daripada semua gugatan yang diajukan oleh seniman dan penulis.
