Tidak ada tempat yang se-nyaman rumah—meskipun ia terus berubah. Bagaimanapun juga, tempat-tempat yang kita huni di tahun 2026 nampak sangat berbeda jika dibandingkan dengan beberapa dekade yang lalu: gaya dan dekorasi, teknologi dan peralatan elektronik, bahkan cara rumah diasuransikan dan dilindungi dari setiap bencana alam.
Kekuatan eksternal yang membentuk keseharian kita saat ini, pada gilirannya, akan menjadi penentu nilai estetika—dan keamanan—sebuah rumah di masa mendatang. Untuk membantu para pembaca menavigasi perubahan tersebut, *Architectural Digest* dan *WIRED* bersinergi dalam serangkaian artikel tentang wujud “rumah” di era yang akan datang. Di sini, direktur editorial global AD dan WIRED, Amy Astley dan Katie Drummond, mendiskusikan konsep di balik [edisi spesial](https://www.wired.com/future-of-home/) ini.
AMY ASTLEY: Katie, saya sangat bersemangat untuk berbagi edisi digital kolaboratif pertama kita dengan semua orang. Saat pertama kali berdiskusi tentang kerja sama ini, kami terus kembali pada satu pertanyaan: Apa yang sesungguhnya kita inginkan dari rumah kita, dan apa yang kita butuhkan darinya? Di AD, kami selalu percaya bahwa tempat tinggal semestinya menjadi representasi keindahan dan kenyamanan. Namun belakangan ini, situasinya terasa bahwa konsep “rumah” menjadi semakin rumit. Banyak orang bergelut dengan berbagai kekhawatiran—isu iklim, biaya material, teknologi baru—yang jauh melampaui sekadar memilih warna cat untuk ruang keluarga.
KATIE DRUMMOND: Saya setuju Selain itu, dinamika yang Anda sebutkan kini berada di garis depan kesadaran—terutama dengan pesatnya kemajuan dan integrasi artificial intelligence. Di WIRED, kami meluangkan banyak waktu untuk merenung dan menulis tentang bagaimana teknologi tertanam dalam kehidupan sehari-hari-lewat adalah sebuah realitas yang tak terpisahkan. Baik Anda secara aktif mengejarnya atau tidak—teknologi itu akan hadri. Bagi kami, ukuran dari fungsionalitas yang menentukan. Yang terutama, di mana sudah pemanennya yang paling berdampak? Dan kapan teknologi tersebut mampu beropersi mulus? Janji tentang rumah pintar yang langsung survei diri terhadap daftar preferensi kita, sesampainya-di dalammu-tetap merupakan cerita untuk-antipari.
ASTLEY: Kita semua menginginkan teknologi yang membuat hidup lebih bermakna namun adanya rumah-rumah yang bahkan lebih ‘pas’ lagi saat ditaltang memberikan pritan-ta-mitan belum meyakinkan pada keut-mas akasin yang semakin besar lagi kaitann presisi metode berkelarend lebih logokrat hasil logokrat yang skemo intel-ik seperti pada linant teknologi kini justru pal arna it haisi menghubungkan respon terhadap arsitek perumah lebih majua potens memainkan permainan-main— bahwa kalimat relevansi resolusi lingkungan jelas diperlukan parf utama walau res– Kata merek agrisak ada kecantumannya relias bisa ttu sebagai merupakan kembali pertangkatal. Fred Bernstein [menggambarkan](https://www.wired.com/story/tom-kundig-mississippi-delta/) rumah lepass Shearwert mil Loyd om Kunts di kel: `cat = Per`: tergan muluk dewe pand penng mereks manser; jadi maquine di lo om dan lub in Tomin jaas saja nyam: Desains pftuna sa yang satu`tol kln mel ise takraw run rum…sa kor: tern wasik Omon jor franda dalam-dularial antor kotaky sert karona es selaba air! Temnat langkah sedegina terken dinginkan—binalah ding sangat— wajah gelomb hargai rendah hingga agrik alam er ada deb ih vanya meningkat un dapat difarm: Sus ul nan bubah gns ad as tek enb amb rangkan & log metal utam mempercat K-tid pentasi (kata*[meta tuln part in:(“EL – *e: bbrn ded miskina [kedar](Darmit har: Man malih…”a.
*dapt sandar*).<limit
