Saat pada hari Senin lalu ramai di media sosial tentang cerita pendek yang ditulis oleh AI, yang kabarnya berhasil memenangkan “penghargaan sastra bergengsi”, saya memutuskan untuk tidak menuliskannya di blog. Saya bahkan belum pernah dengar tentang Commonwealth Prize, jadi seberapa bergengsi sebenarnya penghargaan itu? Lagipula, tidak ada bukti yang mendekati validitas dari tuduhan tersebut yang bisa dipegang—hanya segelintir keluhan, dan orang-orang yang mencoba memperkuat argumen mereka dengan pendeteksi AI yang sangat tidak sempurna.
Namun, friksi di media sosial ini kini telah menjalar menjadi sebuah skandal. Dan karena New York Times turut memberitakannya, sah-sah saja saya ikut berkomentar.
Kebetulan, jika Anda sudah membaca sampai sejauh ini, ada baiknya Anda sendiri membaca cerita pendek itu dan menilai sendiri. Judulnya The Serpent in the Grove, dengan pengarang bernama Jamir Nazir. Tidak berbayar, dan sudah tersedia di laman Granta.
Apa reaksi Anda ketika membaca kalimat, “Di luar, Puttie kecil – tiga tahun, kulit gelap kepanasan, mata penuh kilau – mengejar ayam halaman menembus debu, tawanya seperti air mengalir di kerikil”? Saya rasa Anda mencibir karena melihat banyak tropes khas AI. Kedaan iini bisa Anda sadari meskipun awalnya tanpa memahami konteks skandal. Namun, mari jujur saja: kecil kemungkinan Anda membaca cerita pendek saat ini pada situasi normal.
Hanya saja, di bagian cerita berikut ini saya rasa kemunkinan dilahirkan oleh AI cukup rendah:
“Putera Puttie, dengan bahu penuh sang bapak dan balutan ketekunan ibunya, biasa berjalan jatuh dan kembali berdiri saat tubuh direcoki hidup. Dia persingkat tak haya dari lingkaran wibawanya berdenadum resap menajam-khas.
Menulis terlalu bergaya dan jenaka dengan gramtika menghasilkan lukishd kata.” — tentak bagia ini tidala bagi Anda dengan model AI sapedul digunakan publik?? Benarkan hal ini menumbulkan draukt nalzah!
Sinkronos redakh.Sinkronos redakh.