Nina Raemont/ZDNET
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
—
Kesimpulan utama ZDNET
Saya melacak langkah dengan tiga pelacak kesehatan: Apple Watch, Google Pixel Watch, dan Oura Ring. Dari ketiga uji coba tersebut, Pixel Watch yang paling akurat.
—
Sudah lebih dari satu dekade sejak Fitbit asli dengan fungsionalitas pelacakan langkahnya hadir. Namun, obsesi orang terhadap jumlah langkah harian tampaknya tak pernah pudar.
Melacak langkah dengan pelacak kesehatan adalah salah satu cara memantau tingkat aktivitas dan memastikan tubuh cukup bergerak sepanjang hari. Dengan dikenakan di pergelangan tangan atau jari, perangkat ini juga berfungsi sebagai pengingat yang berguna untuk tetap aktif, berkat notifikasi yang mendorong pergerakan atau tampilan yang memantau progres harian.
Baca juga: Smartwatch terbaik 2026: Diuji dan ditinjau oleh ahli
Pertanyaan besarnya adalah: apakah penghitung langkah ini benar-benar bekerja? Perusahaan di balik smartwatch favorit Anda telah menghabiskan jutaan dolar untuk penelitian dan pengembangan, menyempurnakan penghitung langkah dan pelacak kalori mereka untuk memantau setiap jejak kaki Anda dan mencatatnya dalam sistem operasi.
Eksperimen 3.000 langkah saya
Saya menguji fungsionalitas pelacakan langkah dari tiga pelacak kesehatan andalan saya untuk melihat akurasinya. Saya menggunakan Oura Ring, Apple Watch Series 11, dan Google Pixel Watch 4 untuk tugas ini.
Caranya, saya pergi ke Prospect Park di Brooklyn dan merekam aktivitas berjalan serta lari di setiap perangkat secara bersamaan. Selama berolahraga, saya menghitung hingga 1.000 langkah. Setelah mencapainya, saya menghentikan pelacak. Saya melakukan ini dua kali saat berjalan dan sekali saat berlari. Semua pelacak saya kenakan di lengan yang sama.
Sebelum melihat hasilnya, saya perlu menyebutkan bahwa ketiga uji coba ini—meski membantu memahami perbandingan performa perangkat dalam situasi nyata—tidaklah sedetail dan sekomprehensif uji coba yang dilakukan perusahaan pengembang. Tes ini tidak cukup ilmiah untuk dijadikan patokan mutlak, namun menarik untuk dibandingkan.
Cara menemukan data langkah di setiap perangkat
Melihat total langkah harian di Apple Watch memang mudah, namun setelah menguji ketiga perangkat, saya agak terkejut betapa sulitnya menemukan jumlah langkah spesifik selama latihan yang direkam di Apple Watch. Baik Oura maupun Google dengan mudah menampilkan informasi ini setelah Anda selesai mencatat suatu workout. Cukup ketuk detail workout tersebut untuk menemukan jumlah langkah Anda.
Baca juga: Langganan pelatih kesehatan AI: Penipuan? Verdict saya setelah mencoba Fitbit selama sebulan
Namun, tidak demikian dengan Apple. Saya harus menyelami sub-tab demi sub-tab di aplikasi Health—bukan di aplikasi Exercise—untuk mendapatkan informasi ini untuk tiga latihan yang saya rekam. Ini adalah salah satu fitur yang saya harap Apple perhatikan lebih lanjut dalam pembaruan software mendatang.
Hasilnya
| Jalan | Apple Watch (langkah) | Error | Google Pixel (langkah) | Error | Oura (langkah) | Error |
| :— | :— | :— | :— | :— | :— | :— |
| Jalan 1 | 977 | -23 | 964 | -36 | 909 | -91 |
| Jalan 2 | 1,091 | 91 | 1,018 | 18 | 949 | -51 |
| Jalan 3 | 1,092 | 92 | 992 | -8 | 1,013 | 13 |
| Rata-rata error | | 53.3 | | 18 | | -43.0 |
| Rata-rata error absolut | | 53.3 | | 18 | | **51.7** |
Data grafik dihitung dengan bantuan Claude.
Pada uji coba berjalan pertama, Oura mencatat 909 langkah, Apple Watch 977 langkah, dan Google Pixel Watch 964 langkah. Pada uji coba kedua (saat berlari), Oura mencatat 949 langkah, Google Pixel 1.018 langkah, dan Apple Watch 1.091 langkah. Pada uji coba berjalan terakhir, Oura mencatat 1.013 langkah, Apple Watch 1.092, dan Google Pixel 992 langkah.
Pelacak kesehatan dengan mean absolute error terendah dari tiga uji coba ini adalah Google Pixel Watch 4, yang rata-rata meleset 18 langkah per jalan kaki. Apple Watch berada di posisi kedua, dengan rata-rata meleset 53,3 langkah, dan Oura di posisi terakhir, dengan rata-rata meleset 56,3 langkah.
Seperti yang saya katakan sebelumnya, tiga kali percobaan belum cukup untuk membuat evaluasi yang determinatif. Namun tes singkat ini menunjukkan variasi dalam agregasi data di antara ketiga perangkat pelacak kesehatan populer ini.
Verdict penulis
Google Pixel mencatat langkah paling akurat di antara ketiga perangkat selama uji coba saya. Saya sudah pernah memuji Pixel Watch 4, dan tes cepat ini menambah daftar pujian tersebut. Oura Ring dan Apple Watch tetaplah perangkat yang kompetitif, dan saya masih mudah merekomendasikannya kepada pengguna iOS dan siapa pun yang tidak tertarik membeli smartwatch.
Baca juga: Saya menemukan 4 gadget teknologi yang benar-benar membantu saya tidur lebih nyenyak
Oura Ring 4 lebih dikenal sebagai wearable wellness umum dengan fitur pelacakan tidur dan deteksi penyakit yang ekstensif. Ia bukan pilihan terbaik untuk pelacakan aktivitas, meski kemajuan terbaru dari Oura telah meningkatkan algoritma pelacakan langkah dan aktivitasnya.
Apple Watch Series 11 dan Google Pixel Watch 4, di sisi lain, lebih diarahkan untuk pelacakan aktivitas, dengan desain yang kurang discreet untuk pelacakan tidur. Saya lebih memilih Oura Ring 4 untuk tidur dan Apple Watch atau Pixel Watch untuk olahraga.