Chance the Rapper Menang $35 dalam Gugatan $1 Juta terhadap Mantan Manajernya. Kapan Tindakan Hukum Layak Diambil?

Chance the Rapper dan mantan manajernya, Pat Corcoran, mungkin berpikir apakah menuntut satu sama lain worth it setelah meninggalkan pengadilan dengan tangan relatif kosong bulan ini.

Setelah hanya dua jam berunding, juri di Cook County, Illinois memberi Chance hanya $35 dari $1 juta yang dia minta sebagai ganti rugi dari Corcoran karena tidak menjalankan tugasnya sebagai manajer.

Sementara itu, juri yang sama menolak gugatan Corcoran, dan klaimnya bahwa artis hip-hop itu berutang $3,8 juta untuk komisi dan royalti yang belum dibayar setelah Chance memecatnya tahun 2020.

Chance, yang nama aslinya Chancelor Bennett, menganggap kemenangan juri sebesar $35 itu sebagai sebuah kemenangan.

“Saya nyatakan kemenangan ini dalam nama Tuhan,” kata artis hip-hop itu kepada Chicago Sun-Times (1).

Pengacara Corcoran kurang yakin dengan kemenangan Chance, menyebutnya keputusan terbelah, di mana tidak ada pihak yang benar-benar unggul.

Satu-satunya yang untung secara finansial adalah tim hukum yang telah mengerjakan kasus ini selama lebih dari lima tahun.

Ini adalah studi kasus tentang betapa mahalnya proses pengadilan.

Jika kamu berencana menempuh jalur hukum — baik di pengadilan klaim kecil atau Mahkamah Agung — penting untuk tahu apa yang mau kamu korbankan dalam hal waktu dan uang.

Terutama jika kamu bisa kalah di pengadilan.

Pastikan apakah kamu punya alasan kuat. Tanya diri sendiri, apakah ada pelanggaran kontrak? Menentukan ini lebih mudah kalau kamu punya kontrak tertulis dari awal.

Salah satu masalah terbesar Chance dan Corcoran untuk memenangkan kasus mereka adalah tidak adanya kontrak tertulis di kedua pihak — hanya kesepakatan lisan dan jabat tangan.

“Pesan untuk manajer musik jelas: Buatlah secara tertulis,” kata Jay Scharkey, pengacara tim Corcoran, kepada Sun-Times (1).

MEMBACA  Penurunan Energi Terbarukan Eropa akibat Rencana AS Perketat Aturan Pajak

Emilee Boyle Gehling dari Gehling Osborn Law Firm di Sioux City, Iowa, mencatat bahwa bahkan jika kamu punya kontrak tertulis, isi kontrak itu sendiri mungkin tidak sah di pengadilan.

“Jika seseorang datang ke saya dengan kemungkinan klaim pelanggaran kontrak, hal pertama yang saya lakukan adalah menentukan, ‘Seberapa bisa dilaksanakan ini?'” katanya kepada SuperLawyers (2).

Ini adalah unsur-unsur kunci dari kontrak yang sah:

**Kapasitas.** Pihak-pihak harus mampu secara hukum untuk membuat kontrak. Mereka tidak boleh dipaksa. Kontrak dengan anak di bawah umur dan orang dengan tantangan kognitif tidak dianggap sah.

**Kesepakatan.** Kedua pihak harus setuju dan sepenuhnya paham dengan isi kontrak.

**Pertukaran.** Para pihak harus menukar sesuatu yang bernilai.

Jika kamu tidak punya kontrak tertulis, atau kontrak yang bisa dilaksanakan, mungkin tidak worth it untuk pergi ke pengadilan.

Baca Lebih Lanjut: 5 langkah penting mengelola uang setelah menabung $50,000

Kalau kamu punya alasan kuat, tapi tidak punya uang banyak seperti seorang rapper, kamu mungkin ingin pergi ke pengadilan klaim kecil. Pengadilan negara bagian ini biasanya menangani klaim $10.000 atau kurang (3).

Pengacara bisnis New York, Sarah Gold, merekomendasikan untuk mempertimbangkan penyelesaian sengketa alternatif (ADR) daripada gugatan untuk masalah pelanggaran kontrak (2).

Ini bisa termasuk:

**Mediasi** — di mana pihak ketiga yang netral bertemu dengan kedua pihak untuk mendiskusikan solusi yang disepakati bersama.

**Arbitrase** — di mana seorang arbitrator mendengarkan kasusnya.

Dalam kasus Chance the Rapper, dia sekarang mencari pembenaran di pengadilan opini publik.

Bergabunglah dengan 250.000+ pembaca dan dapatkan cerita terbaik Moneywise serta wawancara eksklusif lebih dulu — wawasan jelas yang dikurasi dan dikirim setiap minggu. Berlangganan sekarang.

MEMBACA  Selat Hormuz adalah Guncangan Pasokan Besar Keempat dalam Dekade Ini. Selamat Datang di Era Baru Kekacauan Global.

Kami hanya mengandalkan sumber yang diverifikasi dan pelaporan pihak ketiga yang kredibel. Untuk detailnya, lihat etika dan pedoman editorial kami.

Chicago Sun-Times (1); Super Lawyers (2); NCSC (3)

Artikel ini hanya memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum. Disampaikan tanpa jaminan apapun.

Tinggalkan komentar