Analis Israel menggambarkan kebingungan setelah Presiden AS Trump beralih tak terduga dari ancaman serangan ke Iran ke jalur perundingan.
Para pengamat di Israel menyebut adanya rasa kekecewaan dan kebimbangan di negara itu setelah klaim Presiden Amerika Serikat Donald Trump bahwa negosiasi dengan Iran untuk mengakhiri perang akan berlanjut.
Pernyataan Trump ini muncul meski ia sebelumnya mengancam akan melancarkan serangan besar-besaran terhadap infrastruktur energi Iran, dan bantahan dari Iran bahwa tidak ada perundingan yang terjadi.
Rekomendasi Cerita
Sepanjang perang, para pemimpin Israel memposisikan diri mereka berada di garis depan perlawanan terhadap Iran, dengan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu sering kali membanggakan bahwa dialah yang meyakinkan AS untuk bergabung melawan apa yang kerap ia gambarkan sebagai ancaman eksistensial dari Iran.
Dalam pernyataan video yang dirilis Senin setelah komentar Trump, Netanyahu mengatakan bahwa presiden AS percaya dimungkinkan untuk memanfaatkan “prestasi gemilang yang diraih oleh [militer Israel] dan militer AS untuk mencapai tujuan perang melalui sebuah kesepakatan … yang akan menjamin kepentingan vital kami”.
“Secara paralel, kami terus menyerang, baik di Iran maupun Lebanon,” tambah perdana menteri itu. “Kami secara sistematis membongkar program rudal dan program nuklir, dan terus menerpa Hezbollah dengan keras.”
Terlepas dari narasi itu, banyak di Israel yang sangat menyadari bahwa perang ini sejak awal disampaikan kepada rakyat Israel sebagai sebuah perang yang kemungkinan akan menggulingkan pemerintah Iran dan mengakhiri ancaman dari negara tersebut. Dengan Republik Islam masih berdiri dan serangan mematikan Iran menghantam Israel dalam beberapa hari terakhir, wacana tentang penyelesaian konflik melalui negosiasi menimbulkan kegelisahan bagi banyak orang.
Mantan duta besar Israel Alon Pinkas kepada Al Jazeera menyatakan, jika Trump mendorong negosiasi melawan keberatan Netanyahu, itu mungkin pertanda bahwa presiden AS itu menyadari “Netanyahu mungkin telah menipu [Trump] tentang betapa cepat dan gemilangnya kemenangan yang akan diraih, serta seberapa layak perubahan rezim itu.”
Ahli ilmu politik Ori Goldberg mengatakan bahwa Israel tampaknya tidak diajak berkonsultasi tentang negosiasi sebelumnya, sebuah penolakan nyata terhadap upaya Netanyahu dalam meyakinkan AS untuk semakin mengukuhkan diri dalam perang.
“Apakah ini kekalahan untuk Netanyahu? Ya, tentu saja!” katanya kepada Al Jazeera dari luar Tel Aviv. “Ini pada dasarnya adalah Trump meninggalkan Israel. Untuk sekarang, setidaknya, kita masih bisa menghancurkan Lebanon dan melaparkan Gaza, tetapi segala gagasan bahwa kita adalah pemain serius yang ingin diajak bicara oleh AS atau negara mana pun telah sirna. Tak ada yang mau bicara dengan kita.”
Tujuan Tercapai?
Netanyahu dan sekutunya di sayap kanan jauh Israel sangat mengandalkan dukungan presiden AS, yang kemenangan pemilihan presiden AS 2024-nya dirayakan oleh perdana menteri Israel dan dianggap menandai periode baru kemitraan AS-Israel yang lebih erat.
Namun, perilaku Trump yang tak terprediksi, ditambah ketimpangan kekuatan yang sangat besar antara kedua negara, telah memicu berbagai momen kekhawatiran, seperti ketika AS memaksakan gencatan senjata di Gaza atas Israel akhir 2025, serta memerintahkan penghentian serangan Israel sebelumnya ke Iran pada Juni 2025.
Tapi mengingat peran AS yang sangat besar dalam politik Israel, beberapa analis berpendapat bahwa sekalipun benar Israel disingkirkan dari negosiasi yang ada sekarang, hal itu tidak meniadakan keuntungan yang telah diraihnya dalam pertarungan melawan Iran.
“Saya rasa tidak pernah ada ekspektasi bahwa Israel akan terlibat dalam upaya diplomatik mengakhiri perang. Israel bukan lagi negara yang melakukan diplomasi,” kata analis politik Israel Nimrod Flashenberg dari Berlin. “[Tapi] saya ragu Netanyahu pernah serius tentang perubahan rezim. Jika iya, dia tidak akan mensabotase atau bahkan membunuh begitu banyak orang di dalam rezim yang bisa mewujudkannya.”
“Jika Anda berasumsi, sebaliknya, bahwa tujuan utama adalah menurunkan kemampuan militer Iran, maka itu sudah dilakukannya, dan dia melakukannya dengan cara yang akan memastikan komitmen jangka panjang AS untuk menjaga kemampuan itu tetap terdegradasi.”