Ketika Presiden AS Donald Trump dengan santai mengemukakan gagasan untuk menempatkan “sepatu lars” AS di Iran, ia secara terbuka menentang tabu kepresidenan yang telah lama berlaku. “Seperti setiap presiden berkata, ‘Tidak akan ada pasukan darat’. Saya tidak mengatakannya,” deklarasi Trump di tengah serangan AS-Israel yang sedang berlangsung terhadap Iran.
Namun, sementara retorika politik dari Washington mengisyaratkan konflik yang meluas, para ahli militer berargumen bahwa realitas di medan Iran yang terjal akan terlihat jauh berbeda dari invasi tradisional.
Analis militer dan strategis Kolonel Nidal Abu Zeid mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kecil kemungkinan AS merenungkan invasi darat tradisional yang melibatkan tank dan infanteri massal, melainkan suatu pola peperangan yang berbeda.
‘Sepatu Lars’ versus Operasi ‘Pick-Up’
Dalam wawancaranya dengan The New York Post pada Senin, Trump membuka peluang untuk kedatangan pasukan darat sembari menyatakan kepercayaan diri pada kampanye udara saat ini, yang dijuluki “Operation Epic Fury“.
“Saya tidak ragu-ragu mengenai pasukan darat – seperti setiap presiden berkata, ‘Tidak akan ada pasukan darat.’ Saya tidak mengatakannya,” kata Trump menyusul serangan yang menewaskan Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei dan puluhan pejabat lainnya. “Saya berkata ‘mungkin tidak membutuhkan mereka,’ [atau] ‘jika mereka diperlukan.'”
Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth menggemakan hal ini dalam briefing pers di Pentagon, mengonfirmasi tidak ada pasukan AS saat ini di dalam Iran tetapi membiarkan opsi itu terbuka. “Anda tidak perlu mengerahkan 200.000 orang ke sana dan tinggal selama 20 tahun,” ujar Hegseth.
Menurut Abu Zeid, komentar Hegseth dan Trump selaras dengan apa yang secara militer dikenal sebagai operasi “pick-up” atau selektif. Ini melibatkan upaya terbatas oleh pasukan khusus yang menyusup ke titik-titik spesifik untuk melaksanakan misi sabotase presisi atau pengumpulan intelijen, diikuti dengan ekstraksi cepat.
Invasi tradisional untuk menduduki wilayah tidaklah viable, kata Abu Zeid, mengutip lingkungan geopolitik Iran yang kompleks, geografi terjal, dan kepadatan demografis, yang semuanya memberi Teheran keunggulan defensif yang khas. Ia mencatat bahwa Israel juga sebelumnya menyatakan operasi darat di Iran tidak praktis.
Dalih Nuklir dan Linimasa yang Berubah
Trump mengungkapkan bahwa keputusan untuk melancarkan serangan gabungan AS-Israel datang setelah “pembicaraan akhir” di Geneva runtuh pada Kamis. Pemicunya, klaimnya, adalah intelijen yang menunjukkan Iran diam-diam memindahkan program pengayaan nuklirnya ke “situs yang sama sekali berbeda”.
Pada Juni tahun lalu, Trump mengklaim bahwa serangan AS, yang dikenal sebagai “Operation Midnight Hammer,” telah “memusnahkan” fasilitas nuklir Iran yang diketahui. “Lalu kami menemukan mereka bekerja di area yang sama sekali berbeda, situs yang sama sekali berbeda, untuk membuat senjata nuklir melalui pengayaan – jadi sudah waktunya,” kata Trump.
Trump mengatakan operasi itu “jauh lebih cepat dari jadwal”. Awalnya memperkirakan perang akan berlangsung sekitar empat minggu, Trump menyatakan tujuan utama menghilangkan struktur kepemimpinan – dengan menewaskan 49 pejabat tinggi – telah tercapai dalam satu hari.
Namun, Abu Zeid menunjuk bahwa acuan awal Trump pada linimasa empat minggu bukan hanya operasional; itu terkait dengan hukum domestik AS. Konstitusi AS membatasi kewenangan presiden untuk melakukan perang melampaui 30 hari tanpa persetujuan Kongres, menjadikan jendela “empat minggu” sebagai kalkulasi hukum dan politik yang kritis.
Perang Rudal dan Propaganda Angkatan Laut
Sementara struktur komando Iran menerima pukulan berat, Teheran terus membalas. Setidaknya enam anggota dinas militer AS tewas dalam aksi selama konflik dengan Iran, menurut militer AS.
Secara bersamaan, Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran mengklaim telah menembakkan empat rudal jelajah ke kapal induk AS USS Abraham Lincoln, yang berada di perairan dekat Iran. Abu Zeid menepis klaim ini sebagai “propaganda” media yang dirancang untuk menyasar moral dan prestise militer AS.
Dia menjelaskan bahwa kapal induk itu dilindungi oleh sistem rudal RIM-116 Rolling Airframe yang canggih yang mampu melakukan intersepsi ketinggian tinggi, didukung oleh payung defensif berlapis dari kapal perusak pengawal. Lebih jauh, pesawat pengintai AS, terutama pesawat peringatan dini AWACS, menjaga pengawasan konstan, membuat peluncuran rudal yang tidak terdeteksi sangat tidak mungkin.
Kira-kira 72 jam ke dalam konfrontasi, kata Abu Zeid, penurunan ke tingkat intensitas sedang dalam serangan rudal Iran diamati. Dia mengaitkan penurunan ini dengan kemungkinan hancurnya platform peluncur Iran. Sementara perkiraan yang lebih tinggi menunjukkan Iran memiliki sekitar 3.000 rudal balistik, negara itu bergantung hanya pada beberapa ratus peluncur. Dalam perang rudal, penghancuran platform sama kritisnya dengan penyusutan stok rudal itu sendiri.
Penolakan Domestik
Terlepas dari momentum militer, Trump menghadapi skeptisisme di dalam negeri. Jajak pendapat Reuters/Ipsos menunjukkan hanya 27 persen warga Amerika menyetujui serangan itu, sementara jajak pendapat CNN/SSRS menempatkan persetujuan pada 41 persen.
Trump mengabaikan angka-angka tersebut, bersikeras bahwa “mayoritas diam” mendukung tindakan preemptif untuk mencegah “orang-orang gila” mendapatkan senjata nuklir dan mengutip sejarah permusuhan Iran selama 47 tahun yang mencakup krisis penyanderaan kedutaan 1979 dan pemboman barak Beirut 1983.
Sementara itu, Abu Zeid mencatat bahwa intelijen AS dan Israel mungkin meremehkan kemampuan Iran untuk memperbaiki rantai komandonya dengan cepat. Dengan mengadopsi doktrin “perencanaan terpusat dan eksekusi terdesentralisasi”, Teheran berhasil menyerap guncangan awal dan mempertahankan tembakan rudalnya meskipun menghadapi gangguan elektronik berat dan superioritas teknologi AS.
Namun, berapa lama Iran dapat mempertahankan strategi “banjir api” ini tetap menjadi pertanyaan penentu. Saat Trump membanggakan penyelesaian pemenggalan kepemimpinan empat minggu dalam satu hari, waktu terus berjalan bagi kedua belah pihak. Pada akhirnya, fase berikutnya dari perang ini mungkin tidak ditentukan oleh puluhan ribu sepatu lars AS yang berbaris melintasi tanah Iran, tetapi oleh pihak mana yang kehabisan waktu – dan landasan peluncur – lebih dulu.
Sekilas, perjalanan kita menapaki jalan yang berliku ini tampak mustahil. Namun, ketekunan yang tak kenal lelah dan visi yang gamblang telah membuktikan bahwa batasan hanyalah ilusi. Kini, kita berdiri di puncak pencapaian yang dulu hanya berupa angan-angan. Momen ini bukanlah garis akhir, melainkan batu loncatan menuju horizon yang lebih luas lagi. Semangat kolaborasi inilah yang akan menerangi langkah-langkah kita ke depan.
Mari kita nikmati kesuksesan hari ini, sambil menyiapkan diri untuk babak berikutnya yang penuh tantangan dan peluang. Masa depan, sungguh, ada di genggaman kita.