Mahkamah Agung Amerika Serikat telah memutuskan untuk tidak mengabulkan permohonan peninjauan kasus mengenai apakah karya seni yang dihasilkan Kecerdasan Buatan (AI) dapat diberi hak cipta di bawah hukum AS, seiring perdebatan tentang kreasi digital yang terus berlanjut.
Pada Senin lalu, Mahkamah Agung AS menolak mendengarkan banding yang diajukan seorang seniman yang hak ciptanya untuk seni digital dibuat perangkat lunak AI pribadi ditolak. Penggugat, Stephen Thaler, mengajukan permohonan hak cipta untuk sebuah karya seni digital bergerak pada tahun 2018. Aplikasi tersebut ditolak oleh Kantor Hak Cipta AS pada 2022. Kantor tersebut berargumen bahwa karya seni dari ilmuwan komputer Missouri itu tidak memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta karena tidak diciptakan oleh manusia.
LIHAT JUGA:
AI telah menjadikan kita semua target pengawasan. Alat ini membantu Anda melawan.
Keputusan ini mengikuti laporan tahun 2025 dari Kantor Hak Cipta AS yang menawarkan interpretasi lebih lanjut tentang hukum dan kelayakan perlindungan hak cipta, dengan menyatakan bahwa “hasil keluaran alat AI generatif yang tidak diedit” tidak memenuhi syarat untuk dilindungi. Laporan itu menambahkan bahwa seni yang difasilitasi AI namun “mempertahankan sentralitas kreativitas manusia” mungkin memenuhi syarat, tetapi tidak untuk elemen ekspresif yang semata-mata ditentukan oleh mesin.
Mashable Light Speed
Hak cipta untuk karya seni yang dihasilkan dan dibantu AI tetap menjadi pertarungan yang berkelanjutan. Kantor tersebut sebelumnya telah menolak klaim hak cipta dari seniman yang berargumen bahwa bentuk seni tertentu yang dibuat dengan bantuan alat AI — bukan seni yang dihasilkan secara independen oleh perangkat lunak AI — seharusnya masuk dalam interpretasi hukum hak cipta AS tahun 2025.
Thaler juga telah mengajukan banding ke Mahkamah Agung atas penolakan aplikasi dari Kantor Paten dan Merek Dagang AS, mendesak pengadilan untuk memutuskan apakah temuan yang dihasilkan AI layak mendapatkan perlindungan paten AS. Administrasi Trump disebut telah memberikan tekanan kepada pengadilan untuk menolak mendengarkan kasus hak cipta Thaler, seperti dilaporkan CNBC.
Pengacara Thaler menyatakan kekecewaan atas keputusan pengadilan untuk tidak menerima kasus tersebut. “Bahkan jika nanti membatalkan tes Kantor Hak Cipta dalam kasus lain, itu akan terlambat. Kantor Hak Cipta telah memberikan dampak negatif yang tidak dapat diubah terhadap pengembangan dan penggunaan AI di industri kreatif selama tahun-tahun yang sangat penting.”