Belakangan ini, Iran telah menjadi penentang tetap di dunia maya — dan meskipun tak setajam Rusia atau Tiongkok, Iran "ahli dalam menemukan cara untuk memaksimalkan dampak kemampuan mereka," ujar Jeff Greene, mantan asisten direktur eksekutif keamanan siber di CISA. Khususnya, Iran terkenal bertanggung jawab atas serangkaian serangan distributed-denial-of-service pada lembaga-lembaga Wall Street yang menggelisahkan pasar keuangan. Serangan tahun 2012 terhadap Saudi Aramco dan Rasgas Qatar menjadi salah satu serangan siber perusak infrastruktur paling dini.
Kini, sudah pasti Iran sedang mempertimbangkan alat, jaringan, dan operatif mana yang akan digunakan untuk membalas — dan di mana tepatnya balasan itu akan datang. Mengingat sejarah kampanye teror dan serangan siber mereka, tak ada alasan untuk mengira opsi balasan Iran terbatas hanya pada rudal — atau bahkan hanya di Timur Tengah.
Yang membawa kita pada ketidakpastian terbesar yang diketahui:
5. Bagaimana ini berakhir? Ada kisah apokrif tentang percakapan era 1970-an antara Henry Kissinger dan seorang pemimpin Tiongkok — diceritakan bervariasi sebagai Mao Zedong atau Zhou Enlai. Ditanya tentang warisan Revolusi Prancis, sang pemimpin Tiongkok berujar, "Masih terlalu dini untuk mengatakan." Kisah itu hampir pasti tak pernah terjadi, tetapi berguna untuk menyampaikan kebenaran yang lebih luas, khususnya dalam masyarakat yang telah berusia 2.500 tahun seperti Kekaisaran Persia: Sejarah memiliki ekor yang panjang.
Sebesar apapun harapan Trump (dan dunia) agar demokrasi merebak di Iran musim semi ini, penilaian resmi CIA pada Februari lalu menyatakan bahwa jika Khamenei tewas, kemungkinan besar ia akan digantikan oleh tokoh-tokoh garis keras dari Korps Pengawal Revolusi Islam. Memang, fakta bahwa serangan balasan Iran terhadap target lain di Timur Tengah berlanjut sepanjang Sabtu, bahkan setelah kematian banyak pejabat tinggi rezim — termasuk, konon, menteri pertahanan — menggugurkan harapan bahwa pemerintah hampir runtuh.
Sejarah Iran pasca-Perang Dunia II jelas bergantung pada tiga momen dan persinggungannya dengan kebijakan luar negeri Amerika — kudeta CIA 1953, revolusi 1979 yang menggulingkan syah, dan kini serangan AS 2026 yang menewaskan pemimpin tertingginya. Dalam bukunya yang baru-baru ini laris, King of Kings, tentang jatuhnya syah, koresponden luar negeri senior Scott Anderson menulis tentang tahun 1979, "Jika kita hendak membuat daftar segelintir revolusi yang memicu perubahan dalam skala benar-benar global di era modern, yang menyebabkan pergeseran paradigma dalam cara dunia bekerja, pada Revolusi Amerika, Prancis, dan Rusia mungkin bisa ditambahkan Revolusi Iran."
Sulit untuk tidak berpikir hari ini bahwa kita sedang menjalani momen yang sama pentingnya dengan cara yang belum dapat kita pahami atau bayangkan — dan bahwa kita harus sangat waspada terhadap segala perayaan prematur atau deklarasi keberhasilan, mengingat betapa jauh jangkauan gejolak masa lalu Iran.
Menteri Pertahanan Pete Hegseth repeatedly bragged tentang bagaimana ia memandang militer dan kebijakan luar negeri pemerintahan Trump sebagai pengirim pesan kepada musuh-musuh Amerika: "F-A-F-O," memainkan kolokialisme kasar. Namun sekarang, AS-lah yang melakukan bagian "F-A" di langit Iran — dan lengkungan panjang sejarah Iran memberitahu kita bahwa kita masih sangat, sangat jauh dari bagian "F-O" di mana kita memahami konsekuensinya.
—
Beri tahu kami pendapat Anda tentang artikel ini. Kirim surat kepada editor di [email protected].