Ada pula risiko rekaman video jatuh ke tangan yang salah dan akhirnya memungkinkan penyelidikan bermotif politik, pelecehan oleh kepolisian, atau penguntitan tanpa sepengetahuan atau bahkan niat Anda. Bisa jadi karyawan perusahaan atau kontraktor pihak ketiga mendapatkan akses ke video-video tersebut, atau kamera Anda diretas. Amazon menyelesaikan gugatan privasi yang diajukan oleh FTC yang menyebutkan kedua skenario tersebut beberapa tahun lalu.
Baru-baru ini, ICE diketahui telah mengakses kamera pembaca pelat nomor otomatis (ALPR) Flock di seluruh AS, menurut 404 media. Apa yang mungkin mereka lakukan dengan akses ke video bel pintu?
Lalu ada pemilik bel pintu itu sendiri. Rekaman kamera sering dibagikan secara daring tanpa sepengetahuan atau izin subjeknya. Orang-orang di aplikasi jejaring lingkungan dan grup media sosial mengunggah video tentang orang-orang yang dianggap mencurigakan. Sayangnya, kecurigaan ini sering kali tunduk pada prasangka mereka, dan profiling rasial bisa menjadi masalah yang nyata, seperti yang disarankan oleh penelitian ini. Namun, asalkan rekaman diambil di tempat umum, sah sah saja untuk membagikannya.
“Merekam ke arah jendela, halaman belakang yang berpagar, atau ruang pribadi lain di properti Anda bisa jadi merupakan pelanggaran privasi,” jelas Emile Ayoub, penasihat senior di Program Kebebasan dan Keamanan Nasional Brennan Center, kepada WIRED. “Tetapi rekaman yang menangkap trotoar atau jalan masuk yang menghadap publik kemungkinan besar tidak akan mendapat perlindungan yang sama.”
Jadi, Apa Hak-Hak Anda?
Hukum cukup jelas dalam hal kepolisian.
“Kecuali diberikan permintaan resmi melalui surat perintah atau perintah pengadilan lainnya, pengguna tidak diwajibkan untuk membagikan rekaman mereka dengan penegak hukum,” kata Ayoub. “Penyedia tertentu mengizinkan penegak hukum untuk memposting di papan pesan komunitas guna meminta rekaman dari pengguna. Anda dapat mengabaikan atau menolak permintaan tersebut.”
Jika rekaman video Anda disimpan di cloud, bukan di perangkat Anda, penegak hukum dapat memaksa perusahaan untuk menyerahkannya, jelasnya. Biasanya, penegak hukum harus mendapatkan surat perintah atau perintah pengadilan sejenis, tergantung pada jenis informasi yang mereka cari. Namun ada pengecualian untuk persyaratan surat perintah dalam keadaan darurat, seperti bahaya kematian atau cedera fisik serius yang akan segera terjadi.
Menurut kebijakan privasi mereka, penyedia seperti Ring dan Nest akan memberi tahu pengguna tentang permintaan data dari penegak hukum, kecuali dilarang oleh hukum untuk melakukannya. Tentu saja, tak ada yang membaca kebijakan privasi sebelum memasang bel pintu.
“Ini adalah salah satu hal yang paling menakutkan dari privatisasi pengawasan polisi yang cepat,” kata Dr. Guariglia dari EFF. “Semakin banyak bukti yang memulai perjalanannya sebagai data korporat, publik memiliki semakin sedikit kekuatan untuk mengetahui apa yang terjadi pada informasi Anda di dalam perusahaan, apakah mereka memerlukan surat perintah, seperti apa hubungan mereka dengan polisi, dan apakah data Anda telah diserahkan.”
Cara Melindungi Rekaman Video Bel Pintu Anda
Mungkin ada hadiah $10K menanti siapa pun yang dapat meretas kamera Ring untuk menghentikan berbagi data dengan Amazon, tetapi ada cara yang lebih mudah dan cepat untuk mengamankan rekaman video bel pintu Anda. Membuang bel pintu Anda sama sekali adalah cara paling sederhana untuk mengatasi kekhawatiran privasi, tetapi jika Anda merasa mereka berguna, Anda selalu bisa menghindari layanan cloud.
“Milikilah data Anda sendiri,” kata Matt Sailor, pendiri produsen pengawasan digital global IC Realtime. “Tidak perlu orang lain memiliki data Anda.”