Menteri Pertahanan Amerika Serikat, Pete Hegseth, memerintahkan Pentagon untuk menetapkan Anthropic sebagai “risiko rantai pasokan” pada hari Jumat. Keputusan ini mengirimkan gelombang kejut di seluruh Silicon Valley dan membuat banyak perusahaan berusaha memahami apakah mereka masih dapat menggunakan salah satu model AI terpopuler di industri.
“Mulai berlaku segera, tidak ada kontraktor, pemasok, atau mitra yang melakukan bisnis dengan militer Amerika Serikat yang boleh melakukan aktivitas komersial apa pun dengan Anthropic,” tulis Hegseth dalam sebuah postingan media sosial.
Penetapan ini muncul setelah berminggu-minggu negosiasi tegang antara Pentagon dan Anthropic mengenai bagaimana militer AS dapat menggunakan model AI startup tersebut. Dalam sebuah postingan blog pekan ini, Anthropic berargumen bahwa kontraknya dengan Pentagon seharusnya tidak mengizinkan teknologinya digunakan untuk pengawasan massal domestik terhadap warga Amerika atau senjata otonom penuh. Pentagon meminta Anthropic menyetujui agar militr AS dapat menerapkan AI-nya untuk “semua penggunaan yang sah” tanpa pengecualian spesifik.
Penetapan risiko rantai pasokan memungkinkan Pentagon untuk membatasi atau mengecualikan vendor tertentu dari kontrak pertahanan jika dianggap menimbulkan kerentanan keamanan, seperti risiko terkait kepemilikan, kontrol, atau pengaruh asing. Hal ini dimaksudkan untuk melindungi sistem dan data militer yang sensitif dari potensi kebocoran.
Anthropic membalas dalam postingan blog lain pada Jumat malam, menyatakan akan “menantang setiap penetapan risiko rantai pasokan di pengadilan,” dan bahwa penetapan semacam itu akan “menciptakan preseden berbahaya bagi perusahaan Amerika mana pun yang bernegosiasi dengan pemerintah.”
Anthropic menambahkan bahwa mereka belum menerima komunikasi langsung dari Departemen Pertahanan atau Gedung Putih mengenai negosiasi penggunaan model AI-nya.
“Menteri Hegseth menyiratkan penetapan ini akan membatasi siapa pun yang berbisnis dengan militer untuk berbisnis dengan Anthropic. Menteri tidak memiliki kewenangan statutorial untuk mendukung pernyataan ini,” tulis perusahaan tersebut.
Pentagon menolak berkomentar.
“Ini adalah hal paling mengejutkan, merusak, dan melampaui batas yang pernah saya lihat dilakukan pemerintah Amerika Serikat,” ujar Dean Ball, seorang *senior fellow* di Foundation for American Innovation dan mantan penasihat kebijakan senior untuk AI di Gedung Putih. “Pada dasarnya kita baru saja menjatuhkan sanksi pada perusahaan Amerika. Jika Anda warga Amerika, Anda harus memikirkan apakah Anda seharusnya tinggal di sini 10 tahun dari sekarang.”
Orang-orang di seluruh Silicon Valley menyuarakan keterkejutan dan kekecewaan serupa di media sosial. “Orang-orang yang menjalankan pemerintahan ini impulsif dan pendendam. Saya yakin ini cukup untuk menjelaskan perilaku mereka,” kata Paul Graham, pendiri akselerator startup Y Combinator .
Boaz Barak, seorang peneliti OpenAI, mengatakan dalam sebuah postingan bahwa “menggerogoti salah satu perusahaan AI terdepan kita adalah *own goal* terburuk yang dapat kita lakukan. Saya sangat berharap pikiran yang lebih dingin yang menang dan pengumuman ini dibatalkan.”
Sementara itu, CEO OpenAI Sam Altman mengumumkan pada Jumat malam bahwa perusahaan telah mencapai kesepakatan dengan Departemen Pertahanan untuk menggunakan model AI-nya di lingkungan tersklasifikasi, tampaknya dengan pengecualian. “Dua dari prinsip keamanan kami yang paling penting adalah larangan atas pengawasan massal domestik dan tanggung jawab manusia atas penggunaan kekuatan, termasuk untuk sistem senjata otonom,” kata Altman. “DoD menyetujui prinsip-prinsip ini, mencerminkannya dalam hukum dan kebijakan, dan kami memasukkannya ke dalam perjanjian kami.”
Kebingungan Pelanggan
Dalam postingan blog Jumat-nya, Anthropic menyatakan bahwa penetapan risiko rantai pasokan, di bawah kewenangan 10 USC 3252, hanya berlaku untuk kontrak Departemen Pertahanan langsung dengan pemasok, dan tidak mencakup bagaimana kontraktor menggunakan perangkat lunak AI Claude-nya untuk melayani pelanggan lain.
Tiga ahli kontrak federal mengatakan saat ini tidak mungkin menentukan pelanggan Anthropic mana, jika ada, yang sekarang harus memutus hubungan dengan perusahaan. Pengumuman Hegseth “tidak berdasar pada hukum apa pun yang dapat kami pahami saat ini,” kata Alex Major, mitra di firma hukum McCarter & English, yang bekerja dengan perusahaan teknologi.