Sebuah gugatan hukum baru mengklaim bahwa platform pesan populer, WhatsApp milik Meta, telah membuat klaim privasi yang menyesatkan mengenai aplikasi tersebut.
Gugatan yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di San Francisco menuduh bahwa Meta dapat “menyimpan, menganalisis, dan mengakses hampir semua komunikasi ‘pribadi’ yang diklaim pengguna WhatsApp,” yang menurut gugatan tersebut merupakan penipuan terhadap pengguna WhatsApp, merujuk pada laporan Bloomberg.
Salah satu poin penjualan utama WhatsApp adalah enkripsi ujung-ke-ujung — fitur yang menurut Meta diaktifkan secara bawaan — yang hanya memungkinkan pengirim dan penerima untuk mengakses pesan. Meta membantah tuduhan dalam gugatan itu.
“Setiap klaim bahwa pesan WhatsApp tidak terenkripsi adalah sepenuhnya salah dan mengada-ngada,” kata juru bicara Andy Stone kepada Bloomberg. “WhatsApp telah dienkripsi ujung-ke-ujung menggunakan protokol Signal selama satu dekade. Gugatan ini hanyalah fiksi yang tidak berdasar.”
Gugatan tersebut dilaporkan diajukan oleh penggugat internasional dari Australia, Brasil, India, Meksiko, dan Afrika Selatan yang mengklaim bahwa para pelapor (whistleblower) telah memberikan informasi yang menunjukkan bahwa pekerja Meta dapat mengakses komunikasi pengguna.
WhatsApp bukanlah satu-satunya platform pesan terenkripsi yang menjadi berita belakangan ini. Direktur FBI Kash Patel mengatakan pekan ini bahwa dia membuka penyelidikan terhadap obrolan Signal yang digunakan aktivis Minneapolis untuk berkomunikasi tentang pergerakan ICE di kota tersebut. Signal barangkali adalah platform pesan yang paling umum digunakan bagi pengguna yang peduli privasi. Kabar ini, secara alami, memicu lelucon dan meme tentang kemungkinan migrasi obrolan — ke tempat seperti AIM atau bagian komentar.
Mashable Light Speed
LIHAT JUGA:
WhatsApp dikabarkan menambahkan fitur pesan lintas-aplikasi, namun ada syaratnya