Setelah berhari-hari mengancam akan menyerang Iran untuk mendukung para pemrotes yang menantang pemerintah di Tehran, Presiden Amerika Serikat Donald Trump tampak mengurangi retorikanya pada Rabu malam.
Pembunuhan di Iran, kata Trump, telah berhenti, dan menambahkan bahwa Tehran telah memberi tahu administrasinya bahwa para pemrotes yang ditangkap tidak akan dieksekusi.
Rekomendasi Cerita
Trump tidak menutup kemungkinan serangan terhadap Iran, namun pada dasarnya, ia meniadakan alasan untuk serangan semacam itu.
Meski demikian, seiring Trump mendekati akhir tahun pertama masa jabatan keduanya, rekam jejaknya menunjukkan kemungkinan serangan militer AS terhadap Iran dalam hari-hari mendatang tetap menjadi ancaman yang nyata.
Kami mengulasnya:
Maduro Diculik – Di Tengah Diplomasi dan Serangan Terbatas
Sejak Agustus, AS telah memposisikan penyebaran militer terbesarnya di Laut Karibia dalam beberapa dekade.
Militer AS membom lebih dari 30 kapal yang diklaimnya – tanpa memberikan bukti – membawa narkoba ke Amerika Serikat, menewaskan lebih dari 100 orang dalam serangan-serangan ini. Berbulan-bulan, Trump dan timnya menuduh Presiden Venezuela Nicolas Maduro memimpin operasi penyelundupan narkoba berskala besar, sekali lagi tanpa bukti. Di tengah pemboman kapal-kapal tersebut, Trump bahkan mengatakan bahwa AS mungkin akan menyerang daratan Venezuela berikutnya.
Tapi pada akhir November, Trump mengungkapkan kepada wartawan bahwa ia telah berbicara dengan pemimpin Venezuela. Beberapa hari kemudian, panggilan itu dikonfirmasi oleh Maduro sendiri, yang menggambarkannya sebagai “sopan”.
AS kemudian menyerang apa yang digambarkan Trump sebagai fasilitas penambatan untuk kapal-kapal dugaan narkoba di Venezuela. Setelah itu, pada 1 Januari, Maduro menawarkan cabang zaitun kepada Trump, mengatakan ia terbuka untuk dialog dengan Washington tentang perdagangan narkoba bahkan tentang memungkinkan akses AS ke minyak. Trump tampaknya mendapatkan apa yang diinginkannya secara lahiriah – akses ke minyak Venezuela dan blokade terhadap narkoba dari negara tersebut.
Namun hanya beberapa jam kemudian, pasukan AS menyasar ibu kota, menculik Maduro dan istrinya dengan tuduhan perdagangan narkoba dan membawa mereka ke Amerika Serikat.
Iran Dibom – Saat Diplomasi ‘Dua Minggu’ Tampak di Ambang Pintu
Venezuela bukanlah pertama kalinya Trump melancarkan serangan dramatis pada saat diplomasi tampak mulai berjalan.
Pada bulan Juni, Iran belajar dengan cara yang keras bahwa kata-kata dan tindakan Trump tidak selaras.
Di tengah ketegangan yang meningkat atas tuduhan AS bahwa Iran berlomba-lomba memperkaya uranium untuk senjata nuklir, Washington dan Tehran terlibat dalam negosiasi sengit selama berminggu-minggu. Trump sering memperingatkan Iran bahwa waktunya hampir habis untuk mencapai kesepakatan, tetapi kemudian kembali ke meja perundingan.
Pada 13 Juni, ia menulis di Truth Social bahwa timnya “tetap berkomitmen pada Penyelesaian Diplomatik untuk Masalah Nuklir Iran.”
Seluruh administrasinya, katanya, telah “diarahkan untuk bernegosiasi dengan Iran.”
Tapi baru beberapa jam kemudian, sekutu AS, Israel, menyerang Iran. Sebagian besar pakar percaya Israel tidak akan menyerang Iran tanpa persetujuan Trump.
Ketika Israel dan Iran saling serang dalam hari-hari berikutnya, Trump menghadapi pertanyaan tentang apakah AS akan membom Iran.
Pada 20 Juni, juru bicara Gedung Putih Karoline Leavitt mengutip Trump mengatakan bahwa ia akan “membuat keputusan saya untuk maju atau tidak dalam dua minggu ke depan”.
Jauh dari memanfaatkan penuh dua minggu yang ia berikan kepada dirinya sendiri, Trump membuat keputusannya dalam dua hari.
Pada dini hari 22 Juni, pembom B-2 Spirit AS menjatuhkan empat belas bom penghancur bunker di fasilitas nuklir Fordow Iran, yang terpendam jauh di dalam gunung dekat Qom. AS juga membom fasilitas nuklir di Natanz dan Isfahan menggunakan bom konvensional paling kuat dalam persenjataan AS.
Serangan itu mengejutkan banyak pengamat, sebagian karena apa yang tampaknya merupakan tipu daya diplomatik rumit yang mendahuluinya.
Kalkulasi Protes Iran: Apa Rencana Trump?
Sekarang, semua mata tertuju lagi pada Iran, di mana demonstrasi terhadap pemerintah telah berlangsung selama dua minggu terakhir, sebelum mereda awal pekan ini.
Ketika kerusuhan menjadi lebih mematikan pekan lalu, Trump mendesak warga Iran untuk terus berdemonstrasi.
“Patriot Iran, TERUSLAH BERDEMONSTRASI – AMBIL ALIH LEMBAGA ANDA!!!… BANTUAN SEDANG DALAM PERJALANAN,” kata Trump dalam sebuah postingan di Truth Social pada 13 Januari, tanpa menjelaskan bentuk bantuan seperti apa.
Tapi dalam 24 jam, selama pertemuan dengan wartawan di Washington, DC, Trump mengatakan ia telah mendapat jaminan bahwa pembunuhan terhadap para pemrotes di Iran telah berhenti.
“Mereka mengatakan pembunuhan telah berhenti dan eksekusi tidak akan terjadi – seharusnya ada banyak eksekusi hari ini, dan bahwa eksekusi tidak akan terjadi – dan kita akan mencari tahu,” kata Trump pada hari Rabu.
Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi, dalam sebuah wawancara dengan Fox TV, juga membantah bahwa Tehran berencana mengeksekusi para pemrotes anti-pemerintah. “Hukuman gantung sama sekali tidak mungkin,” katanya.
Negara Lain Mana Saja yang Diancam Trump?
Di luar Iran dan Venezuela, rival lama AS, agresi Trump semakin meluas ke sekutu Washington sendiri, termasuk Kanada dan Greenland.
Contoh paling mencolok adalah keinginan Trump untuk mengambil alih Greenland, wilayah Denmark, yang telah berevolusi dari sekadar bahan kampanye menjadi elemen sentral strategi Hemisfer Barat administrasinya.
Pada 5 Januari, Departemen Luar Negeri memposting gambar hitam-putih Trump di media sosial, dengan pernyataan: “Ini adalah Hemisfer KITA, dan Presiden Trump tidak akan mengizinkan keamanan kita terancam.”
Presiden telah menolak untuk mengesampingkan penggunaan kekuatan militer, dengan pejabat pemerintahan secara terbuka membahas kepentingan AS akan lokasi strategis dan sumber daya mineral Greenland.
Denmark secara kategoris menolak penjualan apa pun, sementara pemimpin Greenland bersikeras wilayah itu tidak dijual.
Tapi para ahli seperti Jeremy Shapiro, direktur penelitian di European Council on Foreign Relations, berargumen bahwa Trump menggunakan ancaman untuk mengintimidasi lawan dan biasanya hanya menggunakan kekuatan terhadap target yang lebih lemah.
Dalam makalah yang diterbitkan pada Mei lalu berjudul, *The bully’s pulpit: Finding patterns in Trump’s use of military force*, Shapiro menyarankan bahwa Trump sering mengeluarkan ancaman militer tetapi seringkali tidak merealisasikannya.
Menurut Shapiro, Trump lebih mungkin bertindak ketika ancaman membawa “risiko eskalasi rendah”, sementara ancaman terhadap negara bersenjata nuklir atau kuat secara militer sebagian besar berfungsi sebagai retorika. Peringatan paling ekstrem atau teatrikal, menurutnya, cenderung berfungsi sebagai alat “sinyal politik daripada pendahulu tindakan militer nyata”.
“Trump sering menggunakan ancaman besar tetapi hanya menerima operasi militer terbatas dan berisiko rendah. Ia menggunakan kebijakan luar negeri sebagai teater politik, mengarahkan ancaman sebanyak kepada basis domestik dan siklus media seperti kepada lawan asing,” tulis Shapiro.
Ketidakpastian yang Terkalkulasi?
Beberapa analis percaya pendekatan Trump menawarkan keuntungan taktis.
“Tujuannya adalah untuk membuat lawan tidak seimbang, meningkatkan tekanan psikologis, dan mendapatkan leverage strategis maksimal,” kata seorang pejabat pemerintah Pakistan kepada Al Jazeera, berbicara dengan syarat anonim karena tidak berwenang berbicara kepada media. “Bahkan sekutu Eropa-nya tidak selalu yakin apa yang diharapkan.”
Yang lain tetap skeptis. Qandil Abbas, spesialis urusan Timur Tengah di Quaid-e-Azam University di Islamabad, menggambarkan perilaku Trump sebagai tidak menentu, mengutip ancaman berulangnya terhadap banyak negara.
“Lihat ancamannya terhadap Kuba, atau Iran, atau Venezuela, dan yet ini adalah presiden yang sama yang juga ingin memenangkan hadiah Nobel dan sangat mendambakannya,” kata Abbas kepada Al Jazeera.
Jadi, apakah Trump benar-benar mundur dari prospek menyerang Iran – atau ia hanya menggertak?
Menurut Abbas, perubahan nada Trump yang tampak mungkin merupakan hasil masukan dari sekutu AS di kawasan “bahwa menyerang Iran tidaklah bijak”.
Meski demikian, Abbas mengatakan bahwa “dengan dukungan Israel, saya rasa ia akan menemukan cara untuk menyerang negara itu.”