Jack Wallen / Elyse Betters Picaro / ZDNET
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
*
Poin-Poin Penting ZDNET**
- Baik Kubuntu maupun Fedora KDE Plasma adalah distribusi Linux yang sangat baik.
- Satu berbasis pada Ubuntu, dan satu lagi berbasis pada Fedora.
- Terdapat perbedaan subtil yang mungkin membuat Anda condong ke salah satunya.
*
KDE Plasma telah menjadi salah satu lingkungan desktop Linux favorit saya. Selain tampilannya yang indah, desktop ini juga sangat fleksibel, cepat, dan andal.
Setelah Anda memutuskan lingkungan desktop yang tepat, langkah selanjutnya adalah memilih distribusi yang melengkapinya. Untuk KDE Plasma, pilihannya sangat banyak. Dua di antaranya akan dibandingkan di sini: Kubuntu dan Fedora KDE Plasma.
Baca juga:** Distro Linux terbaik untuk pemula
Mungkin Anda bertanya, "Bukankah KDE Plasma tetaplah KDE Plasma, terlepas dari distribusinya?" Asumsi ini terdengar logis, namun tidak selalu benar. Bahkan perbedaan yang sangat halus bisa menjadi faktor penentu.
Di antara kedua distribusi ini, tidak ada pilihan yang benar atau salah—keduanya fantastis. Namun, kemungkinan besar satu di antaranya akan lebih sesuai dengan kebutuhan Anda.
Mari kita cari tahu.
Kubuntu
Versi terbaru dari desktop Kubuntu.
Screenshot oleh Jack Wallen/ZDNETHal pertama yang perlu diketahui adalah Kubuntu berbasis pada Ubuntu. Artinya, ia mendapatkan manfaat dari kemudahan penggunaan manajer paket APT dan banyaknya aplikasi yang tersedia untuk diinstal. Fakta menarik: Anda bisa membeli laptop Kubuntu yang performanya luar biasa.
Karena Ubuntu (dan semua distribusi turunannya) adalah salah satu sistem operasi sumber terbuka yang paling banyak digunakan, Anda dapat yakin bahwa Kubuntu menikmati banyak keunggulan yang sama: komunitas yang sangat besar, dokumentasi ekstensif, dukungan jangka panjang (hingga 15 tahun), dan stabilitas yang kokoh.
Baca juga: Saya telah mencoba hampir setiap manajer paket Linux – ini favorit saya
Kubuntu menawarkan KDE Plasma yang relatif murni dan, tentu saja, dikirimkan dengan tema gelap diaktifkan (entah mengapa selalu begitu). Semua komponen standar KDE Plasma ada di sana, tidak diubah oleh tim pengembang. Tampilannya indah dan cepat.
Tapi itu sudah biasa untuk KDE Plasma.
Lalu apa yang membedakan Kubuntu dari Fedora? Hal-hal subtil. Salah satu pembedanya adalah keteraturan rilis Ubuntu dan variannya. Anda dapat mengandalkan dua rilis per tahun: .04 dan .10, seperti jam kerja. Lebih baik lagi, proses upgrade dari satu rilis ke rilis berikutnya berjalan sangat mulus.
Perbedaan besar lainnya adalah repositori default. Dengan Kubuntu, Anda mendapatkan akses ke sejumlah besar aplikasi yang tersedia langsung dari repositori standar. Anda juga mendapatkan paket Snap, yang merupakan paket universal ala Canonical. Meskipun Snap mungkin bukan manajer paket universal favorit komunitas Linux, ia tetap menjadi opsi bagus untuk menginstal berbagai aplikasi (termasuk perangkat lunak proprietary).
Baca juga: Ingin menyelamatkan komputer lama? Coba salah satu dari 9 distro Linux ini – gratis
Paket Snap memang cenderung sedikit lebih lambat dibuka dibandingkan aplikasi Flatpak, tetapi mereka menikmati sandboxing yang sama. Paket Snap juga diambil dari repositori terpusat (yang dikelola Canonical), sedangkan Flatpak terdistribusi. Karena itu, beberapa orang menganggap paket Snap sedikit lebih terpercaya. Saya sendiri tidak pernah mengalami masalah dengan Snap maupun Flatpak, jadi bagi saya, keduanya sama bagusnya.
Versi KDE Plasma yang Anda dapatkan (secara out-of-the-box) dengan Kubuntu adalah 6.5.3 yang berjalan di atas Wayland. Saya langsung menjalankan pembaruan penuh dan menemukan bahwa upgrade Kubuntu sedikit lebih lambat dibandingkan pembaruan Fedora KDE Plasma. Namun, Fedora KDE Plasma memerlukan reboot agar pembaruan diterapkan (berbeda dengan Kubuntu—kecuali jika kernel juga diupgrade).
Aplikasi dan Kernel
Secara default, Kubuntu dilengkapi dengan aplikasi seperti LibreOffice (v 25.8.4), Firefox (146.0), Thunderbird, Elisa, Haruna, serta aplikasi-aplikasi standar KDE Plasma lainnya.
Baca juga: Mengapa orang-orang terus beralih ke Linux
Bonus lainnya: Kubuntu dilengkapi dengan Hardware Enablement Kernel, yang memberikan dukungan lebih baik untuk perangkat keras modern.
Apakah Kubuntu Tepat untuk Anda?
Semuanya bermuara pada satu pertanyaan sederhana: Apakah Anda menyukai Ubuntu dan KDE Plasma? Jika ya, Kubuntu adalah distribusi yang ideal untuk Anda. Jika Anda lebih memilih manajer paket APT daripada DNF, jika Anda lebih suka menggunakan paket Snap daripada Flatpak, dan jika Anda menginginkan jadwal rilis yang teratur dan tepat waktu, pilihlah Kubuntu.
Fedora KDE Plasma
Fedora KDE Plasma terlihat sedikit lebih modern.
Screenshot oleh Jack Wallen/ZDNETPembahasan kedua, mirip dengan yang pertama.
Fedora KDE Plasma jelas berbasis pada Fedora, sehingga ia mendapatkan fondasi yang sama, termasuk manajer paket DNF dan sistem kontrol akses SELinux. Fedora KDE Plasma juga lebih condong ke manajer paket universal Flatpak, meskipun Anda harus mengaktifkan dukungan Flatpak untuk toko aplikasi KDE Discover terlebih dahulu. Caranya, buka Discover > Pengaturan dan klik "Tambahkan Flathub" di pojok kanan atas.
Setelah menambahkan Flatpak, Anda akan menemukan pilihan aplikasi yang jauh lebih banyak untuk diinstal.
Baca juga: Haruskah Anda menjalankan Linux langsung dari USB? Saya mencobanya, dan ini saran ahli saya
Ketika membandingkan pengaturan desktop default antara Fedora KDE Plasma dan Kubuntu, tampilan Fedora terlihat sedikit lebih modern karena dikirimkan dengan panel mengambang (floating panel) yang sudah diaktifkan. Selain itu, perbedaannya hanya pada wallpaper dan ikon menu mulai. Secara keseluruhan, kedua desktop ini tampak hampir identik.
Perilakunya juga sama.
Satu perbedaan yang konsisten saya deteksi adalah Fedora KDE Plasma memiliki sedikit keunggulan dalam hal performa. Selama lima tahun terakhir, baik Fedora maupun KDE Plasma telah menjadi jauh lebih cepat, dan ketika keduanya bersatu, hasilnya mengesankan. Bukan berarti Kubuntu lamban, tetapi Fedora KDE Plasma terasa sedikit lebih performan.
Dalam hal perangkat lunak, Fedora dikenal dengan rilis yang lebih mutakhir. Namun, saya terkejut menemukan bahwa Kubuntu dan Fedora KDE Plasma dikirimkan dengan versi Firefox yang sama, dan Kubuntu justru memiliki versi LibreOffice yang lebih baru. Fedora KDE Plasma menggunakan LibreOffice 25.8.3.2, sedangkan Kubuntu menyertakan 25.8.4.2. Perbedaannya minimal, tetapi hal ini mengejutkan saya karena saya terbiasa dengan Fedora yang selalu memiliki rilis lebih baru daripada Ubuntu.
Instalasi Aplikasi
Di sinilah Fedora KDE Plasma sedikit tertinggal dari Kubuntu. Dengan Fedora KDE Plasma, beberapa aplikasi tersedia di repositori standar, sementara yang lain hanya tersedia melalui COPR, sebuah repositori yang berisi aplikasi buatan/pemeliharaan pengguna.
Baca juga: Fitur mesin pencari Firefox baru saja memperbaiki masalah terbesar saya dengan peramban web
Di saat yang sama, Fedora menggunakan Flatpak, bukan Snap. Namun, Anda harus mengaktifkan Flathub di dalam KDE Discover sebelum dapat menginstal aplikasi Flatpak melalui antarmuka grafis.
Terakhir, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, terkadang pembaruan Fedora berjalan seperti Windows dan memerlukan reboot (bahkan jika kernel tidak diupgrade). Bagi saya, ini agak menjadi deal breaker.
Apakah Fedora KDE Plasma Tepat untuk Anda?
Jika Anda menginginkan distribusi berbasis KDE Plasma yang sedikit lebih cepat daripada Kubuntu, mengutamakan paket Flatpak daripada Snap, menggunakan manajer paket DNF, dan menawarkan tampilan KDE Plasma yang sedikit lebih modern out-of-the-box, maka Fedora KDE Plasma adalah distribusi untuk Anda.
Baca juga: OpenSUSE vs. Manjaro: Distro Linux perkasa mana yang terbaik untuk Anda?
Sejujurnya, kedua distribusi ini sama-sama luar biasa, dan keduanya dilengkapi dengan KDE Plasma 6.5.4. Jika harus merekomendasikan satu di atas yang lain, saya akan berkata: Jika Anda pemula di Linux, pilihlah Kubuntu. Jika Anda memiliki sedikit pengalaman dengan Linux, pilihlah Fedora KDE Plasma.