Alina Habba, Jaksa Penjabat Amerika Serikat untuk Distrik New Jersey, telah mengundurkan diri menyusul putusan baru-baru ini dari pengadilan banding yang mendiskualifikasi dirinya untuk melanjutkan peran tersebut.
Pada Senin, Habba mengkonfirmasi dalam sebuah postingan media sosial bahwa ia telah mengajukan resignasi.
Rekomendasi Cerita
list dari 3 item
akhir dari list
Ia mengutip keputusan dari Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga, yang menyatakan bahwa pekerjaannya yang berkepanjangan sebagai jaksa AS interim — meskipun ada perintah pengadilan yang lebih rendah yang mengakhiri penunjukannya — melanggar Undang-Undang Reformasi Kekosongan Federal.
“Sebagai akibat dari putusan Sirkuit Ketiga, dan untuk melindungi stabilitas dan integritas kantor yang saya cintai, saya telah memutuskan untuk mengundurkan diri dari peran saya sebagai Jaksa AS untuk Distrik New Jersey,” tulis Habba.
“Namun jangan salah artikan kepatuhan saya sebagai sebuah kekalahan. Keputusan ini tidak akan melemahkan Departemen Kehakiman dan tidak akan melemahkan saya.”
Kepergiannya merupakan kemunduran terbaru bagi administrasi Presiden Donald Trump, yang telah bersitegang dengan cabang yudikatif pemerintahan dalam upayanya memperluas kekuasaan eksekutif.
Namun, bahkan saat Habba mengumumkan kepergiannya, pemerintahan Trump memperingatkan bahwa mereka akan melanjutkan upaya untuk membatalkan putusan pengadilan tersebut.
Dalam sebuah pernyataan, Jaksa Agung Pam Bondi mengisyaratkan bahwa Habba masih dapat dikembalikan ke posisi tinggi tersebut, meski ia menerima pengunduran diri sang jaksa itu.
“Departemen Kehakiman akan mencari tinjauan lebih lanjut atas keputusan ini, dan kami yakin ini akan dibatalkan,” tulis Bondi.
“Alina bermaksud untuk kembali memimpin Kantor Jaksa AS untuk Distrik New Jersey jika hal ini terjadi.”
Dari Pengacara Pribadi Menjadi Jaksa
Kontroversi seputar penunjukan Habba bermula dari bulan-bulan pertama masa jabatan kedua Trump, ketika pemimpin Republik itu mulai menunjuk beberapa rekan dekatnya ke posisi-posisi tinggi di Departemen Kehakiman.
Jaksa AS berfungsi sebagai petugas penegak hukum utama di suatu distrik, menuntut kasus-kasus atas nama pemerintah federal.
Mereka juga mengawasi jaringan jaksa yang luas. Dalam kasus distrik New Jersey, terdapat sekitar 170 pengacara di bawah komando jaksa AS setempat.
Biasanya, posisi tersebut diisi setelah Senat AS menyetujui seorang kandidat. Tetapi Habba telah bertugas dalam kapasitas interim. Ia tidak memiliki pengalaman penuntutan sebelumnya.
Namun, ia pernah dipekerjakan sebagai pengacara pribadi Trump di antara masa jabatannya, mewakilinya dalam berbagai perkara perdata.
Kasus-kasus tersebut bervariasi dari keluhan penipuan perdata yang diajukan oleh Jaksa Agung Negara Bagian New York Letitia James hingga gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh penulis E Jean Carroll. Trump kalah dalam kedua kasus tersebut dan sejak itu mengajukan banding.
Meski demikian, Habba adalah salah satu dari beberapa pengacara pribadi yang dipilih langsung oleh Trump untuk bergabung dengan Departemen Kehakiman.
Mereka termasuk Emil Bove, yang membela Trump melawan dua dakwaan federal dari tahun 2023 hingga 2024. Trump menunjuk Bove sebagai Wakil Jaksa Agung penjabat di Departemen Kehakiman sebelum berhasil mencalonkannya untuk posisi seumur hidup di Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga.
Contoh lain adalah Lindsey Halligan, seorang pengacara asuransi yang mewakili Trump dalam tindakan hukum terkait penyitaan dokumen-dokumen rahasia dari perkebunan Mar-a-Lago-nya di Florida.
Halligan sendiri diangkat sebagai jaksa AS penjabat, bertugas di Distrik Timur Virginia.
Namun bulan lalu, Halligan juga menemukan dirinya dalam bahaya hukum, setelah seorang hakim federal menyatakan bahwa ia ditunjuk secara ilegal.
Sang hakim juga membatalkan tuduhan kriminal yang telah diajukan Halligan terhadap dua kritikus Trump yang terkemuka: Letitia James, jaksa agung negara bagian New York, dan James Comey, mantan direktur Biro Investigasi Federal (FBI).
Penuntutan Politis?
Habba juga telah mengawasi penuntutan-penuntutan kontroversial selama masa jabatannya sebagai jaksa AS penjabat, memicu kritik bahwa Departemen Kehakiman telah melaksanakan dendam politik Trump.
Pada bulan Maret, ia dilantik menjabat. Pada bulan April, ia telah mengumumkan di jaringan TV Fox News bahwa ia membuka penyelidikan terhadap Gubernur New Jersey Phil Murphy dan Jaksa Agung negara bagian Matt Platkin, keduanya dari Partai Demokrat.
Ia menuduh mereka berusaha “menghalangi” operasi penegakan hukum imigrasi federal.
Kemudian, pada 9 Mei, ia memutuskan untuk menuntut Wali Kota Newark Ras Baraka atas tuduhan memasuki tanpa izin setelah ia terlibat dalam sebuah protes di depan fasilitas penahanan imigrasi lokal.
Pada 19 Mei, Habba membalikkan keputusannya, mencabut tuduhan terhadap Baraka. Namun dalam pernyataan yang sama, ia mengumumkan tuduhan baru terhadap seorang peserta protes lainnya, anggota Kongres AS LaMonica McIver.
Baik McIver maupun Baraka adalah Demokrat, dan mereka menuduh bahwa penuntutan terhadap mereka dimotivasi secara politis. Kasus McIver masih berlangsung.
Namun, Hakim Andre Espinosa menegur kantor Habba atas penuntutan singkatnya terhadap Baraka, menyebutnya sebagai “kesalahan yang mengkhawatirkan” dan “tergesa-gesa”.
“Peran Anda bukan untuk memperoleh keyalahan dengan segala cara, bukan untuk memuaskan tuntutan publik, juga bukan untuk memajukan agenda politik,” kata Espinosa kepada seorang jaksa federal yang mewakili kantor Habba pada bulan Mei.
Pada bulan Juli, Habba telah mencapai akhir masa mandat hukumnya. Menurut Kode AS, jaksa AS interim dibatasi untuk masa 120 hari, setelah itu masalah penempatan staf sementara diserahkan kepada pengadilan distrik untuk diputuskan.
Pada 22 Juli, sebuah panel hakim federal di New Jersey memutuskan untuk tidak memperpanjang masa jabatan Habba. Sebaliknya, mereka meminta wakil Habba, Desiree Grace, untuk menggantikannya.
Hal itu memicu perebutan kekuasaan antara cabang eksekutif dan yudikatif.
Pertarungan Hukum
Jaksa Agung Bondi dan Trump sendiri berjanji untuk mempertahankan Habba dalam peran jaksa AS, mengecam panel hakim bulan Juli sebagai kumpulan “hakim nakal”. Mereka membawa masalah ini ke pengadilan dan memecat Grace.
Tetapi pada bulan Agustus, administrasi Trump menghadapi kemunduran lain. Seorang hakim federal memutuskan bahwa kehadiran Habba yang terus-menerus sebagai penjabat jaksa Amerika Serikat adalah tidak sah dan bahwa tindakannya dalam peran tersebut “batal demi hukum”.
Hakim itu juga menegur pemerintahan Trump karena menggunakan “serangkaian langkah hukum dan personalia yang tidak lazim” untuk mempertahankan Habba di posisi sementara tersebut.
Kasus pemerintahan Trump menemui hambatan lagi pada 1 Desember, ketika Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga mengeluarkan putusannya.
Dalam tulisan yang mewakili mayoritas, Hakim D Michael Fisher mengeluarkan keputusan setebal 32 halaman yang menyimpulkan bahwa Habba telah melanggar Undang-Undang Reformasi Lowongan Federal (FVRA).
Ia mengukuhkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang mendukung “diskualifikasi” dirinya.
“Pada keadaan sekarang, hanya Habba yang menjalankan seluruh kekuasaan Jaksa AS, menjadikannya seorang Penjabat Jaksa AS yang pengangkatannya tidak sesuai dengan FVRA,” tulis Fisher, yang diangkat di bawah mantan Presiden Republik George W Bush.
Keputusan pengadilan banding itu mendorong pemerintahan Trump untuk memperbarui serangannya terhadap para hakim yang terlibat dalam kasus tersebut, dengan menyebut mereka berpihak.
“Putusan pengadilan telah membuat mustahil bagi [Habba] untuk menjalankan kantornya secara efektif, dengan para hakim yang dipolitisasi menghentikan persidangan yang dirancang untuk membawa penjahat kekerasan ke pengadilan,” tulis Bondi pada Senin.
“Para hakim ini seharusnya tidak dapat membatalkan pilihan Jaksa oleh Presiden.”
Bondi menambahkan bahwa ia “bersedih” mendengar pengunduran diri Habba. Dalam unggahan terpisah, Bondi juga membela Halligan, yang kemampuan untuk melanjutkan jabatan sebagai jaksa AS juga masih dipertanyakan.
Ia menuduh pengadilan distrik telah “terlibat dalam kampanye prasangka dan permusuhan yang tak berperikemanusiaan” terhadap para penjabat jaksa yang ditunjuk Trump.
“Departemen Kehakiman ini tidak toleran terhadap aktivisme yudisial yang tidak demokratis,” tulisnya, sambil berjanji untuk melawan jumlah putusan pengadilan yang semakin banyak yang merugikan pemerintahan Trump.