Tetap informasi dengan pembaruan gratis
Hanya mendaftar ke UK energy myFT Digest — dikirim langsung ke kotak masuk Anda.
Skema pembekalan dana untuk GB Energy di UK sedang disusun oleh Kementerian Keuangan dalam tinjauan belanja bulan Juni sebagai pukulan baru bagi menteri energi Ed Miliband.
Pemerintah Buruh mendirikan GB Energy sebagai perusahaan milik publik dengan misi untuk berinvestasi dalam pembangkitan dan penyediaan energi bersih untuk mempercepat dekarbonisasi jaringan listrik.
Perusahaan telah dijanjikan dana sebesar £8.3 miliar dari uang pajak selama lima tahun parlemen, namun hanya diberikan £100 juta pada Anggaran Oktober untuk menutupi dua tahun pertama.
Menjelang tinjauan belanja, para menteri kini sedang mengevaluasi apakah mereka mampu memberikan seluruh £8.3 miliar kepada GB Energy, menurut orang-orang yang akrab dengan pembicaraan tersebut, di tengah tekanan yang meningkat pada keuangan pemerintah dan perubahan arah menuju peningkatan belanja pertahanan.
Satu opsi yang sedang dipertimbangkan oleh Kementerian Keuangan adalah memotong £3.3 miliar yang sebelumnya dialokasikan untuk GB Energy untuk mendanai pinjaman bunga rendah melalui otoritas lokal untuk proyek-proyek seperti panel surya di atap dan proyek angin kepemilikan bersama.
Treasury sedang mempertimbangkan memotong £3.3 miliar yang sebelumnya dialokasikan untuk GB Energy untuk mendanai pinjaman bunga rendah melalui otoritas lokal untuk proyek-proyek seperti panel surya © PPL/Alamy
Baik Kementerian Keuangan maupun Departemen Keamanan Energi dan Nol Neto tidak mengatakan bahwa GB Energy masih dijamin £8.3 miliar, yang merupakan janji dalam manifesto pemilihan umum tahun lalu.
Para menteri sedang melakukan “tinjauan berbasis nol” atas semua pengeluaran pemerintah dan apakah itu masih menjadi prioritas.
Satu pejabat pemerintah mengatakan bahwa respons standar “HMT menolak untuk mengkonfirmasi X” sekarang dapat “diterapkan pada setiap komitmen pengeluaran” karena tinjauan belanja yang sedang berlangsung.
Tidak pastinya pembiayaan berlangsung ketika banyak di industri masih tidak jelas tentang peran tepat GB Energy dalam implementasi skema listrik rendah karbon di UK. Misalnya, energi angin lepas pantai sudah menarik investasi sektor swasta yang signifikan.
Ada juga pertanyaan apakah kanselir Rachel Reeves akan memenuhi janji sebelumnya untuk menyediakan £13.2 miliar untuk skema efisiensi energi selama parlemen ini — sebuah penggandaan dari jumlah yang pemerintah Konservatif terakhir telah janjikan untuk dihabiskan selama periode yang sama.
Beberapa aktivis khawatir bahwa program yang disebut Program Rumah Hangat, yang mendanai insulasi dan peningkatan efisiensi energi rumah tangga lainnya, juga rentan terhadap pemotongan dalam tinjauan belanja.
Program yang mendanai insulasi rumah bisa rentan terhadap pemotongan, kata beberapa aktivis © Andrew Aitchison/Alamy
Sementara itu, inisiatif hijau unggulan lain dari pemerintah Buruh, Dana Kekayaan Nasional, telah diubah prioritasnya secara tiba-tiba. Reeves mengumumkan pada hari Minggu bahwa mandat NWF akan diubah sehingga dapat berinvestasi di industri pertahanan selain dari tujuan aslinya untuk mendekarbonisasi industri berat Britania.
Beberapa anggota parlemen Buruh mendukung penekanan baru Perdana Menteri Sir Keir Starmer pada belanja pertahanan. “Kita harus bisa mengonfigurasi ulang cara kita melakukan hal-hal ketika kita membicarakan momen rearmament. Seperti tahun 1930-an, bahkan mereka di antara kita yang melihat perubahan iklim sebagai ancaman yang sangat serius ingin Eropa bersenjata, bersiaplah, bersiaplah,” kata seorang backbencher.
Miliband telah dikecam keputusan pemerintah untuk mendukung perluasan landasan pacu ketiga bandara Heathrow, yang diumumkan oleh Reeves sebagai bagian dari dorongan besar untuk pertumbuhan ekonomi pada bulan Januari.
Menteri energi, yang mengancam untuk mengundurkan diri dari jabatan yang sama pada tahun 2009 atas rencana perluasan Heathrow, diberitahu tentang rencana tersebut sebelum Natal dan “marah”, menurut orang-orang yang akrab dengan situasi tersebut.
Ally Miliband mengatakan bahwa kali ini dia tidak akan mengundurkan diri atas Heathrow, terutama karena proyek tersebut mungkin bahkan tidak mendapatkan izin perencanaan sebelum pemilihan umum berikutnya, yang diharapkan pada tahun 2029.
Namun, ada kekhawatiran di dalam Downing Street dan Kementerian Keuangan tentang biaya agenda “Net Zero 2050” yang lebih luas dan apakah beberapa kebijakan akan terbukti terlalu mahal bagi konsumen dan industri.
Ada kegelisahan khusus tentang dampak “Mandat ZEV”, yang mewajibkan produsen mobil untuk memproduksi sejumlah mobil listrik atau menghadapi denda — sebuah target yang meningkat setiap tahun.
Disarankan
Perubahan mandat NWF dan pemotongan anggaran yang diharapkan untuk GB Energy bukanlah penarikan pertama oleh Buruh dari rencana hijaunya yang muluk.
NWF sudah menjadi entitas yang jauh lebih sedikit ambisius daripada dana baru yang telah dijanjikan Buruh ketika berada di luar kekuasaan. Setelah pemilu, menteri hanya mengganti merek Bank Infrastruktur Inggris yang sudah ada sebagai NWF dan diam-diam memotong tambahan dana yang mereka janjikan dari £7.3 miliar menjadi £5.8 miliar.
Dan sedikit lebih dari setahun yang lalu Starmer dan Reeves memangkas “Rencana Kemakmuran Hijau” yang lebih luas, yang mencakup NWF dan GB Energy. Mereka memotong rencana menyeluruh dari £140 miliar selama lima tahun menjadi hanya £24 miliar selama periode yang sama.
“Anda bisa membayangkan situasi dalam beberapa tahun ke depan di mana kepala staf Starmer, Morgan McSweeney, beralih dari kebijakan hijau karena dia khawatir tentang munculnya Reformasi dan pesan mereka yang anti-hijau,” kata seorang pejabat. “Pada titik itu Anda harus bertanya-tanya apakah Ed akan bertahan.”
Pemerintah mengatakan: “Kami sepenuhnya berkomitmen pada GB Energy, yang merupakan inti dari misi kami untuk menjadikan Britania sebagai kekuatan energi bersih dan memastikan rumah menjadi lebih murah dan lebih bersih untuk dijalankan.”