Langkah Presiden Trump akhir pekan ini untuk memberlakukan tarif luas terhadap Kanada, Meksiko, dan China mengancam untuk memecah sistem perdagangan global dan tatanan ekonomi dunia yang dulunya berputar di sekitar ekonomi AS yang menghargai investasi terbuka dan pasar bebas. Kecepatan dan cakupan tarif impor yang diumumkan oleh Mr. Trump dalam perintah eksekutif pada hari Sabtu menimbulkan kritik luas dari banyak anggota parlemen, ekonom, dan kelompok bisnis, yang menyerang tindakan tersebut sebagai kelalaian ekonomi. Mereka memperingatkan bahwa tarif, yang dikenakan sebagai respons terhadap kekhawatiran Mr. Trump tentang penyelundupan fentanyl dan imigrasi ilegal, bisa memicu inflasi, melumpuhkan industri Amerika dan membuat China menjadi pusat perdagangan global yang lebih kuat. Mr. Trump pada hari Minggu membela tarif tersebut sambil mengakui bahwa mungkin ada beberapa konsekuensi negatif. \”APAKAH AKAN ADA BEBERAPA RASA SAKIT? YA, MUNGKIN (DAN MUNGKIN TIDAK!),\” tulisnya di media sosial. Perintah eksekutif tersebut berarti bahwa pada hari Selasa pukul 12:01 pagi, semua barang impor dari Kanada dan Meksiko akan dikenai tarif sebesar 25 persen, kecuali produk energi Kanada, yang akan menghadapi tarif 10 persen. Semua barang China juga akan menghadapi tarif 10 persen. Kanada dan Meksiko telah bersumpah untuk segera membalas dengan tarif mereka sendiri, dan China mengatakan akan mengejar \”tindakan balasan\” yang tidak ditentukan untuk melindungi kepentingannya. Berbicara di NewsNation pada hari Minggu, penasihat perdagangan senior Mr. Trump, Peter Navarro, mengatakan bahwa kemungkinan besar tarif tidak akan dihentikan pada menit terakhir. \”Besarnya masalah ini sangat besar,\” kata Mr. Navarro, menunjuk pada obat-obatan yang masuk ke Amerika Serikat dan membunuh warga Amerika. \”Sudah waktunya untuk menghentikan pembantaian.\” Meskipun tarif Mr. Trump jelas diumumkan selama berbulan-bulan, mereka lebih luas dari yang diharapkan banyak analis. Para ajudan ekonomi utama presiden, termasuk Menteri Keuangan Scott Bessent, telah membela penggunaan tarif, tetapi telah menyarankan bahwa mereka akan digunakan sebagai alat untuk negosiasi atau bahwa mereka harus diterapkan secara bertahap untuk memberi waktu kepada bisnis untuk menyesuaikan diri. \”Senjata tarif akan selalu siap dan di atas meja, tetapi jarang ditembakkan,\” tulis Mr. Bessent dalam sebuah surat kepada mitra hedge fundnya, Key Square Group tahun lalu. Tetapi Mr. Trump tidak ragu untuk menggunakan tarif sebagai senjata melawan mitra dagang terbesar Amerika, memberlakukan tarif yang akan memukul segala sesuatu mulai dari suku cadang mobil hingga alpukat. Para ekonom mengatakan rasa sakit dari perang dagang yang meningkat bisa datang dalam bentuk pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat dan harga yang lebih tinggi. \”Lonjakan inflasi AS yang dihasilkan dari tarif ini dan langkah-langkah masa depan lainnya akan datang lebih cepat dan lebih besar dari yang kami perkirakan awalnya,\” kata Paul Ashworth, ekonom senior untuk Amerika Utara di Capital Economics. Mr. Trump menggunakan undang-undang keamanan nasional yang jarang digunakan, dikenal sebagai International Emergency Economic Powers Act, untuk secara sah mengjustifikasi memberlakukan tarif pada negara-negara yang memiliki perjanjian perdagangan dengan Amerika Serikat. Selama masa jabatannya yang pertama, Mr. Trump mendorong untuk mengubah ulang Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara, yang dia kritik sebagai perjanjian perdagangan \”terburuk\” sepanjang masa, dan akhirnya menandatangani Perjanjian Amerika Serikat-Meksiko-Kanada. Dia juga mencapai kesepakatan perdagangan dengan China yang mewajibkan Beijing untuk membeli tingkat tertentu produk dari Amerika Serikat. Janji-janji tersebut belum terpenuhi. Alasan hukum Mr. Trump untuk tarif tersebut kemungkinan akan ditantang di pengadilan Amerika. Hal itu juga bisa menakut-nakuti negara-negara lain untuk bernegosiasi perjanjian perdagangan dengan Amerika Serikat karena takut bahwa presiden bisa sewenang-wenang mencabutnya dengan menggunakan kekuasaan daruratnya. \”Jika presiden bisa dengan sekali tekanan pena dan tanpa alasan yang jelas benar-benar mengacaukan rantai pasokan Amerika Utara yang sudah berlangsung selama lebih dari 30 tahun, mengapa sebuah pemerintah asing bersedia mengeluarkan semua modal politik yang diperlukan untuk memasuki perjanjian perdagangan?\” kata Scott Lincicome, wakil presiden untuk ekonomi dan perdagangan di Institut Cato, yang mendukung perdagangan bebas. Mr. Lincicome menambahkan bahwa awan ketidakpastian yang dibentangkan Amerika Serikat atas perdagangan internasional hanya akan menguntungkan China, yang Republik dan Demokrat sebagian besar memandang sebagai lawan ekonomi. Mr. Trump telah mengancam untuk memberlakukan tarif universal pada semua impor, bersama dengan tarif tambahan pada Uni Eropa. Langkah-langkah tersebut bisa mendorong lebih banyak negara untuk memperdalam ikatan ekonomi dengan China. Sementara tarif tersebut bisa menyakiti ekonomi China yang sudah lemah, gangguan pada rantai pasokan AS dan rencana Mr. Trump untuk mundur dari investasi energi bersih dan kendaraan listrik pada akhirnya bisa menguntungkan ekonomi terbesar kedua di dunia. \”Beijing telah lama mencari cara untuk merintangi hubungan Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya, dan tarif pada mitra terdekat Amerika hanya membuat ini lebih mudah,\” kata Jonas Nahm, seorang profesor di Sekolah Studi Internasional Lanjutan Johns Hopkins dan mantan ekonom kebijakan industri di pemerintahan Biden. Kongres, dalam teori, bisa mencoba mengambil tindakan untuk melawan tarif, tetapi tidak tampak adanya keinginan politik untuk usaha tersebut. Para Demokrat, yang juga cenderung merangkul tindakan perdagangan proteksionis, mengkritik tindakan Mr. Trump sebagai sembrono tetapi memiliki sedikit pengaruh karena mereka merupakan minoritas di Kongres. Senator Chuck Schumer, Demokrat New York dan pemimpin minoritas, mengatakan bahwa \”akan baik jika Donald Trump bisa mulai fokus untuk menurunkan harga daripada membuatnya naik.\” Kebanyakan anggota Kongres Republik, yang biasanya memiliki kekhawatiran mendalam tentang tarif, diam atau tampaknya tunduk pada Mr. Trump. Di antara sedikit yang tidak setuju adalah Senator Rand Paul, Republik Kentucky. \”Konservatif sekali bersatu menentang pajak baru,\” tulis Mr. Paul di media sosial. \”Membebankan perdagangan akan berarti perdagangan yang lebih sedikit dan harga yang lebih tinggi.\” Anggota Dewan Don Bacon dari Nebraska, yang mewakili distrik yang dimenangkan oleh Kamala Harris tahun lalu dan tetap menjadi salah satu anggota Partai Republik yang paling rentan di DPR, juga menyuarakan skeptisisme terhadap kebijakan tersebut. Dia mengatakan bingung tentang menggunakan tarif untuk bernegosiasi perjanjian perdagangan yang lebih baik dengan Kanada. \”Kita sudah memiliki perjanjian perdagangan dan itu adalah perjanjian perdagangan yang baik,\” katanya di CNN. \”Sulit bagi saya untuk membujurkan lingkaran itu. Kita akan melihat dampaknya dalam beberapa minggu ke depan, mungkin ini adalah kesempatan untuk mungkin memikirkan kembali kita berada pada titik itu.\” Mr. Bacon tidak mengkritik secara langsung Mr. Trump, tetapi dia mencoba memberikan beberapa saran dengan kata-kata hati-hati. \”Saya akan menyarankan fokus pada China dan Rusia,\” katanya. Perlawanan dari kelompok industri besar yang telah bersiap untuk tarif tersebut lebih tidak terkendali. Minuman beralkohol, mobil, dan produk pertanian AS semuanya menjadi sasaran empuk untuk pembalasan dari Kanada, Meksiko, dan China, dan tarif pembalasan bisa menjadi pukulan bagi ekonomi AS. Kelompok lobbi besar mendesak pemerintahan Trump untuk mempertimbangkan cara lain untuk mengatasi masalah perbatasan dan fentanyl dan memperingatkan bahwa tarif hanya akan merugikan pekerja dan bisnis Amerika. \”Pada akhirnya, produsen yang akan memikul beban dari tarif ini, merusak kemampuan kami untuk menjual produk kami dengan harga yang kompetitif dan mengancam pekerjaan Amerika,\” kata Jay Timmons, presiden dan chief executive dari Asosiasi Produsen Nasional. Perwakilan bagi kepentingan pertanian, yang merupakan salah satu yang paling terkena dampak selama perang perdagangan di masa jabatan pertama Mr. Trump, memperingatkan pada hari Minggu bahwa Mr. Trump telah menempatkan sektor ini dalam \”posisi sulit.\” \”Keluarga petani dan peternak menjawab panggilan untuk memberi makan keluarga Amerika dan dunia, dan tarif dan balasan yang dijanjikan akan menimbulkan tekanan lebih lanjut pada mata pencaharian mereka,\” kata Zippy Duvall, presiden Federasi Biro Pertanian Amerika. Annie Karni berkontribusi melaporkan.
