YouTube menguji fitur pengecekan fakta \’crowdsourced\’ baru pada video.

Video-video YouTube sedang mendapatkan perlakuan Catatan Komunitas. Platform ini akan mengadakan percobaan dengan fitur pemeriksaan fakta yang didorong oleh komunitas, diumumkan pada 17 Juni, dan dirancang untuk memberikan konteks \”yang relevan, tepat waktu, dan mudah dipahami\” untuk video-video YouTube – sebuah usaha yang sesuai karena misinformasi (dan disinformasi) semakin meluas secara online. \”Ini bisa mencakup catatan yang menjelaskan kapan lagu dimaksudkan sebagai parodi, menunjukkan kapan versi baru dari produk yang sedang direview tersedia, atau memberi tahu penonton kapan rekaman lama disalahartikan sebagai peristiwa saat ini,\” YouTube menjelaskan dalam sebuah kiriman blog.

Versi awal dari catatan akan dibuat oleh pengguna yang dianggap berada dalam \”kesepakatan baik\” oleh YouTube, dan kemudian dinilai oleh evaluator pihak ketiga tentang kebermanfaatannya. Umpan balik ini, platform menjelaskan, akan membantu melatih algoritma berbasis bridging yang akan menyaring catatan di masa depan.

Penonton juga akan diminta memberikan umpan balik pada skala kebermanfaatan, dengan justifikasi. \”Misalnya, apakah itu mengutip sumber-sumber berkualitas tinggi atau ditulis dengan jelas dan netral.\”

X\’s sendiri fitur Catatan Komunitas telah menawarkan contoh dari bagaimana (terutama, bagaimana tidak) mendekati sistem pemeriksaan fakta yang dipimpin oleh komunitas. Meskipun CEO Elon Musk telah berganti-ganti antara memperkuat dan menggempur fitur tersebut, sebuah investigasi Mashable menemukan bahwa sedikit pengguna platform benar-benar melihat Catatan Komunitas yang disetujui yang mengatasi misinformasi. \”Banyak kali, misinformasi di X menyebar tanpa Catatan Komunitas. Atau dalam skenario umum lainnya, Catatan Komunitas disetujui, tetapi kemudian dihapus dari pos,\” melaporkan Matt Binder. Ketika sebuah pos menerima catatan komunitas, dan tetap terlampir pada pos, Binder menulis, \”kesalahpahaman dalam pos seringkali dilihat sekitar 5 hingga 10 kali lebih banyak daripada pemeriksaan fakta.\”

MEMBACA  Peneliti Mengungkap 'Penggunaan Celah' iPhone yang Paling Canggih yang Pernah Ada

Berbicara dengan Poynter tentang efektivitas Catatan Komunitas dalam meredam misinformasi, mantan kepala kepercayaan dan keamanan Twitter Yoel Roth mengatakan ada \”beberapa area di mana itu berhasil,\” tetapi juga mengatakan ia melihat \”banyak area lain di mana itu bukan solusi yang kokoh untuk mitigasi kerugian.\” Direktur MediaWise Alex Mahadevan dikutip sebagai menyebut sistem penilaian pengguna \”sebagian besar gagal.\” Seringkali menjadi wadah seluruh situs untuk meme.

Meskipun demikian, YouTube mencoba fitur real-time serupa, di antara upaya lainnya untuk menciptakan platform yang lebih transparan. Perusahaan sebelumnya telah meluncurkan berbagai panel informasi khusus topik dan sekarang mewajibkan pencipta untuk mengungkapkan penggunaan AI generatif ketika diterapkan pada perubahan orang nyata, peristiwa nyata, atau adegan yang \”realistis\”.

Pilot catatan hanya akan tersedia dalam bahasa Inggris dan untuk pengguna Creator Studio terpilih di AS selama tes awal. Menurut platform: \”Kami mengantisipasi bahwa akan ada kesalahan – catatan yang tidak cocok dengan video, atau informasi yang mungkin salah – dan itu bagian dari bagaimana kami akan belajar dari eksperimen ini.\”