Seorang pemimpin yang kejam memerintahkan orang-orang bermasker untuk menculik warga dari jalanan. Media berita yang dikendalikan pemerintahnya dengan cermat mengatur pesan yang disebarkan, lebih sering berbohong daripada jujur. Jutaan orang tewas akibat penyakit yang sebenarnya bisa dicegah oleh pemerintah tersebut. Bukan, kita tidak sedang membicarakan kehidupan di tahun 2026; kita sedang membicarakn V for Vendetta, adaptasi dari novel grafis karya Alan Moore dan David Lloyd yang disutradarai James McTeigue, dirilis pada 17 Maret 2006, atau 20 tahun yang lalu hari ini.
Saat dirilis, V for Vendetta menuai kesuksesan sedang, meraup sekitar $135 juta dengan anggaran produksi sekitar $50 juta. Tapi ini tahun 2006, bertahun-tahun sebelum adaptasi komik melesat dengan cara yang hampir tak terbayangkan, dan jauh sebelum siapa pun di AS membayangkan hidup kita akan begitu mirip dengan distopia masa kini. Dibintangi Natalie Portman dan Hugo Weaving serta diangkat ke layar oleh Wachowskis, film ini sedikit mendahului zamannya, dan tidak selalu dalam arti baik.
Namun, menontonnya sekarang, film ini terasa lebih relevan dari sebelumnya. Ini adalah karya sinema yang katartik dan kuat, yang kami cukup beruntung untuk bisa mengobrol dengan sutradaranya. Untuk merayakan ulang tahun film tersebut, io9 berbincang dengan McTeigue via obrolan video untuk membahas relevansi film saat ini, rumor ketegangan di balik layar, beberapa pertanyaan produksi mendalam, dan banyak lagi. Cekidot.
Germain Lussier, io9: Saya cukup tua untuk tidak hanya menonton film ini saat dirilis, tapi juga mereviewnya dengan positif di sebuah surat kabar.
James McTeigue: Oh, bagus. Saya suka itu.
io9: Jadi saya menyukainya sejak awal. Saya menontonnya lagi lima tahun lalu untuk ulang tahun ke-15, dan gila melihatnya menjadi bahkan lebih relevan dan menakutkan. Lalu saya tonton lagi minggu lalu, dan ia jadi semakin relevan dan mencekam. Pertanyaan pertama saya, saat Anda membuat film ini, apakah Anda pernah membayangkan dunia akan menjadi begitu buruk sehingga film ini bisa semakin relevan?
McTeigue: Ya, saya tidak membayangkan masa depan bahwa kita akan berakhir seperti sekarang. Tapi yang saya tahu adalah kita pernah berada dalam kondisi politik itu sebelumnya, bukan? Alan Moore dan David Lloyd menulis tentang pemerintahan Thatcher. Jadi semua hal yang kami bahas dalam film, mereka bahas dalam novel grafis. Dan saya tahu bahwa jenis sistem politik seperti ini, yang harus kita lalui, telah terungkap sepanjang sejarah. Hitler, Mussolini, sekitar Perang Dunia Pertama, bukan? Sistem-sistem ini terus kembali. Dan saya tidak terkejut kita berada dalam salah satunya saat ini. Saya rasa ini siklus. Dan mungkin dalam 20 tahun lagi, masa ini akan berlalu seperti semua masa politik lainnya, dan kita mungkin berada dalam siklus baru. Kita mungkin akan mengobrol seperti ini lagi dalam 20 tahun, dan berkata, “Ya ampun, apa yang terjadi?”
io9: Benar, benar. Genre superhero dan adaptasi komik telah sangat berubah sejak ini. Ini seperti tepat sebelum lonjakan tahun 2008. Jadi saya penasaran, bagaimana proses pembuatannya? Apakah ada pemahaman tentang potensinya? Bawa saya kembali ke masa itu, saat Anda dan Wachowskis mempresentasikan ide ini? Karena saya rasa lima tahun kemudian, mungkin orang akan lebih mudah memahaminya.
McTeigue: Ya. Saya pikir hal yang kami lakukan, yang mungkin terlewat… adalah ambisi kami selalu untuk memperlakukan materi dengan serius, bukan sebagai adaptasi komik konvensional. Dan itulah yang kami lakukan, karena novel grafisnya membahas tema serius, narasi serius, dengan karakter-karakternya yang serius. Kami ingin menangkap esensi dan keaslian dari apa yang ingin dicapai novel grafis tersebut. Jadi saat saya mulai syuting, Wachowskis telah membuat adaptasi yang luar biasa. Lalu ini tentang membuat film anti-superhero, yang pada dasarnya memang begitu, bukan? Dan memberinya nuansa timeless, yang saya usahakan melalui desain produksi, sinematografi, dan semua aspek itu.
io9: Yang, seperti saya katakan, jelas berhasil karena saat saya tonton hari ini, rasanya luar biasa. Ini salah satu film yang, dalam 20 tahun sejak rilis, mengembangkan semacam mitos Hollywood yang kuat, hampir seperti Poltergeist, di mana orang bertanya, “Siapa sutradara film ini?” Jelas Anda yang menyutradarai, tapi banyak yang bilang, “Pasti Wachowskis yang melakukannya.” Jadi ceritakan sedikit seberapa besar Anda merasa ini adalah film Anda versus film Wachowskis, dan mungkin klarifikasi beberapa mitos itu.
McTeigue: Maksud saya, saya tidak terlalu mempermasalahkannya. Orang selalu punya pendapat sendiri. Apakah mereka menulis naskahnya? Ya. Apakah mereka produser filmnya? Ya. Apakah mereka ada di lokasi? Ya, kadang-kadang. Tapi tidak, saya merasa ini film saya. Ini debut sutradara saya. Saya senang membahasnya. Saya merasa film ini terus hidup, dan saya sangat senang akan hal itu. Jadi saya rasa tidak perlu banyak mengklarifikasi rumor. Mereka teman baik. Kami terus bekerja sama membuat banyak hal lain juga, bukan? Beberapa musim serial TV. Kami terus berkolaborasi.
io9: Benar. Itu hal terpenting. Jika memang ada masalah, Anda tidak akan bekerja sama dengan mereka untuk banyak proyek setelahnya. Oke, saya punya banyak bagian favorit di film ini. Salah satunya adalah pidato Inspektur Finch di akhir film, yang menguraikan segala hal yang bisa terjadi. Dan saya pikir yang membuatnya hebat adalah, tentu saja, musik dan penyuntingannya. Bisa kamu jelaskan lagi soal itu? Kira-kira berapa kali iterasi yang dibutuhkan? Karena itu benar-benar momen pembangunan yang sangat kuat yang memuncak di akhir film.
McTeigue: Ya. Adegan prasangka itu memang direncanakan untuk tujuan tersebut. Semua potongan mulai menyatu. Kau fokus pada itu. Saya tidak yakin, mungkin sekitar seminggu atau lebih. Saat itu saya didampingi editor yang hebat, Martin Walsh. Kami banyak mendiskusikannya, dan musiknya juga bagus. Tapi itu adalah momen di mana Finch seolah sudah tahu apa yang akan V lakukan, kan? Dia tahu jika ini terjadi, lalu itu terjadi, maka akan berujung pada hal ini. Jadi itu adalah dia yang menempatkan dirinya di posisi itu, bahkan sampai menempatkan dirinya di apartemen yang sama dengan Evey di akhir. Ada shot kecil di mana Evey berbalik dengan vas berisi mawar, dan kau lihat seseorang di cermin. Itu Finch. Dia ada di dalam cermin. Jadi, ya, butuh waktu, tapi prosesnya menyenangkan. Itu adalah sequens yang luar biasa untuk dikerjakan.
io9: Tentu. Saya juga selalu penasaran dengan adegan penjara Evey. Apakah Hugo yang menjadi sipir? Apakah dialah suaranya?
McTeigue: [Tertawa]
io9: Bagaimana caramu menciptakan keseimbangan antara merahasiakannya selama mungkin, namun tetap membuatnya masuk akal saat ditonton ulang?
McTeigue: Ya. Sebenarnya saya menggunakan beberapa suara yang berbeda. Seperti trik sinema kecil, kan? Jadi saat dia pertama kali diinterogasi di sel, itu adalah campuran dari dua aktor Inggris lain dengan sedikit sentuhan Hugo di dalamnya. Saat dia datang ke pintu dan berkata, "Aku akan membawamu ke belakang gudang kimia, dan aku akan menembakmu," itu adalah Hugo yang merendahkan suaranya. Jadi saya campur agar tidak mudah dikenali, dan secara editorial dalam desain suara, saya bisa menginterpolasi suara-suara itu. Jadi memang ada campuran di sana.
io9: Keren. Apakah dia juga yang selalu di bayangan, atau mirip seperti V, di mana aktornya berganti?
McTeigue: Jadi saat dia di pintu, dan kau lihat pria berdasi, dan wajahnya tak terlihat, itu Hugo. Tapi saat dia diinterogasi, dan sosoknya agak mirip Creedy, itu adalah aktor yang memerankan Creedy [Tim Pigott-Smith], tapi saya beri suara yang berbeda.
io9: Nah, itu dia. Itu berhasil. Membuatnya membingungkan dan bagus. Belakangan ini, saya rasa filmmaker punya banyak tugas dan salah satunya adalah melindungi spoiler film mereka. Adegan di penjara itu adalah big reveal di pertengahan film, dan saya penasaran, apakah dulu pernah ada masalah dalam melindungi fakta bahwa V lah yang memenjarakan Evey? Karena sepertinya jika itu terjadi sekarang, itu akan jadi hal yang bocor lebih awal, dan itu akan menyebalkan.
McTeigue: Ya, kamu benar. Dulu hal-hal tidak sebanyak sekarang bocornya. Tapi kami menjaga kerahasiaan itu dengan baik, karena kami harus merahasiakannya dari Evey juga. Penjara Potemkin itu, fakta bahwa itu terhubung dengan Shadow Gallery dan bahwa dialah yang memenjarakannya, saya rasa penting agar penonton tidak mengetahuinya sebelum menonton. Sama seperti Evey yang juga tidak mengetahuinya.
io9: Ya. Dan saya baru saja menonton ulang beberapa fitur spesial di versi 4K dan saya terkejut mengetahui bahwa adegan pengungkapan itu adalah adegan pertama yang Natalie dan Hugo syut bersama.
McTeigue: Ya.
io9: Bagaimana bisa? Apakah itu cuma masalah penjadwalan atau bagaimana kalian memutuskan adegan penting dan gila itu jadi adegan pertama yang mereka berdua syuting bersama?
McTeigue: Sebenarnya, bukan kami yang memutuskan.
io9: Oke.
McTeigue: Awalnya, James Purefoy adalah aktor di balik topeng itu, dan dia tidak nyaman dengan topengnya. Jadi kami memutuskan untuk menggantinya dengan Hugo, dan itu terjadi saat jeda liburan Paskah, dan Hugo bergabung saat liburan Paskah. Dan saat itu kami sedang ada di jadwal itu. Kami tidak mengubah jadwal syuting. Jadi dia langsung datang, dan ya, saya menaruh banyak harapan pada sequens itu. Tapi saat Evey melangkah ke Shadow Gallery, dan dia muncul dari balik pilar. Dan berkata, "Halo, Evey," lalu mulai berbicara padanya. "Ya, itu aku. Aku merasakan kebencian di nadiku," dan seterusnya. Saya langsung berpikir, "Orang ini luar biasa. Dia benar-benar menyelamatkan saya di sini." Jadi, ya, sangat memuaskan bekerja dengannya karena dia benar-benar paham dan nyaman dengan topengnya. Dan, ya, dia dan Natalie langsung klik. Itu hebat.
io9: Ya, itu keren sekali. Hal lain yang menonjol adalah kutipan singkat Stephen Fry tentang betapa senangnya dia bahwa Hollywood punya nyali untuk membuat film ini pada masa itu. Menurutmu, apakah film ini masih akan dibuat di masa sekarang? Karena saya akan berkata, saya rasa tidak.
McTeigue: Saya rasa kamu mungkin bisa membuat filmnya, tapi saya tidak yakin kamu bisa merilis filmnya. Kau paham maksud saya? Saya merasa kadang itu penghalangnya. Saya punya teman yang baru-baru ini membuat film berjudul Anniversary. Saya tidak tahu apakah kamu pernah menontonnya.
io9: Saya pernah mendengarnya.
McTeigue: Kamu harus menontonnya. Film itu bagus. Film itu jadi dibuat, tapi kemudian dikubur. Dan banyak aktor hebat di dalamnya. Film itu dibuat dan berbicara tentang lingkungan politik, tapi sayangnya, tidak mendapatkan rilis yang luas.
io9: Benar. Saya paham. Film V for Vendetta ini akan mendapatkan rilis baru tahun ini untuk ulang tahunnya dan saya sangat antusias menyambutnya. Dan sungguh keren mereka merilis trailer setahun sebelumnya, persis seperti yang V lakukan di film. Gagasan siapa atau seberapa besar keterlibatan Anda dalam hal itu?
McTeigue: Ya, menurut saya itu bagus. Sejujurnya, saya tidak terlibat sama sekali, tapi saya senang itu terjadi. Dan saya gembira bahwa di sekitar peringatan kali ini—film kami dirilis sekitar masa liburan musim semi tahun 2006—saya sangat senang bisa berbincang dengan kalian karena film ini masih sangat relevan, memiliki kualitas yang tak lekang waktu. Menurut saya orang-orang harus pergi menontonnya di bioskop. Saya yakin film ini akan kembali laris di bioskop karena tidak terasa usang. Kita sedang berada tepat di tengah-tengah hal yang dibicarakan film ini.
© Warner Bros.
io9: Ya, sayangnya. Di film, V mengatakan seluruh rencananya membutuhkan 20 tahun untuk terlaksana. Jadi kita sekarang berada di tahap itu, 20 tahun telah berlalu bagi Anda juga. Anda sudah sedikit menyinggung perasaan Anda, namun karena film ini bukanlah hits besar saat rilis, saya penasaran bagaimana perasaan Anda berubah dari akhir pekan pertama penayangan hingga sekarang?
McTeigue: Saya rasa film ini cukup sukses pada masanya. Waktu itu nomor satu di box office, kan? Tapi Anda benar. Film ini tidak meledak seperti film-film superhero setelahnya dan meraup untung besar. Tapi hasilnya cukup, dan bertahan lama. Jadi saya kira orang-orang sekarang akan menangkap pesannya lebih cepat karena cara kerja media sosial. Film ini pasti cocok jadi semacam meme, film ala TikTok, bukan? Jadi saya rasa mungkin penetrasi pasarnya akan lebih besar jika dirilis di lingkungan seperti sekarang. Tapi, saya kira film ini meraup sekitar 150 juta, jumlah yang cukup baik untuk film yang sepolitik ini.
io9: Dan terakhir, sekali lagi, saya menyukai V, saya menyukai Wachowskis, dan saya menyukai kerja sama Anda dengan Wachowskis di film-film Matrix. Saya baru-baru ini berbicara dengan Drew Goddard, dan dia mengatakan masih mengerjakan Matrix baru. Saya tidak tahu seberapa jauh Anda mengetahui hal ini, dan apakah Wachowskis terlibat sama sekali, tapi menurut Anda bisakah Matrix ada tanpa Wachowskis?
McTeigue: [Tertawa] Saya pikir jika ada ide yang bagus—dan harus sangat bagus untuk masuk ke dalam kuadrologi Matrix—bisa saja dicoba. Maksud saya, seperti cara Superman dibuat, seperti cara Batman dibuat. Selalu ada interpretasi yang berbeda-beda. Menurut saya yang penting harus cerdas dalam menanganinya. Drew adalah pembuat film yang cerdas dan semoga ia menghasilkan sesuatu yang sangat hebat, yang akan, Anda tahu, menghormati warisannya.
io9: Ya. Film ini memiliki warisan yang luar biasa, dan terima kasih banyak untuk semua yang telah Anda lakukan bersama film ini.
V for Vendetta kini tersedia untuk streaming di HBO Max. Film akan kembali tayang di bioskop pada November. Dapatkan info lebih lanjut di sini.
Ingin berita io9 lainnya? Cek jadwal rilis terbaru Marvel, Star Wars, dan Star Trek, kelanjutan DC Universe di film dan TV, serta semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.