Hal ini dibuktikan oleh bukti saat menguji setiap trimmer pada sapu rambut kuda, untuk memperkirakan bagaimana setiap Peanut akan berkinerja dengan jenggot yang paling tebal. Peanut kabel lama bisa tersumbat sedikit jika Anda mencoba menjalankannya melalui sapu rambut kuda, atau setara manusia. Tetapi bagaimana dengan Li yang baru? Ini agak lebih lambat. RPM motor naik, dan saya tidak pernah benar-benar membuatnya macet sepenuhnya.
Tetapi untuk mempertahankan daya baterai, insinyur Wahl mengonfirmasi, Li tidak selalu berputar dengan kekuatan penuh sepanjang waktu. Ketika Anda membandingkan dua Peanuts samping demi samping, jelas dari nada dan getaran bahwa Peanut Li baru berputar lebih rendah dari kabel secara default, ketika tidak terlalu bekerja keras. Peanut kabel memberikan cukuran yang lebih cepat, dengan lebih sedikit tarikan rambut, saat menggunakan kedua trimmer untuk mencukur dan merapikan leher saya.
Meningkatkan daya hanya selama pekerjaan yang sulit, pada satu sisi, adalah teknik yang sangat baik. Di sisi lain, ini tampaknya menghasilkan sedikit kompromi ketika hanya mencukur bulu tipis.
Peanut Li jelas merupakan perangkat yang lebih canggih. Ini melibatkan elektronik dan sensor serta beberapa cara pengisian. Ini mengurangi jenggot tebal lebih baik daripada kabel lama. Ini terlihat agak aerodinamis, entah bagaimana. Ini memiliki warna biru yang tampak modis. Tampilan lampu kecil di depan perangkat menunjukkan tingkat baterai, sehingga Anda akan tahu sebelumnya sebelum perlu diisi ulang. Li juga sedikit lebih tenang dari nirkabel, beberapa desibel.
Tetapi daya tarik Peanut kabel lama, hal yang membuatnya klasik, adalah ketidakcanggihannya. Kesederhanaan ini berarti perangkat memiliki sangat sedikit titik kegagalan. Itulah mengapa itu bertahan. Tentu, Anda harus secara konsisten mengoleskan pisau Anda dan menggantinya saat tumpul. Tetapi selain itu, Peanut akan terus berlanjut tampaknya selamanya. Secara anekdot, Peanut kabel lama telah bertahan selama satu dekade atau lebih, bahkan di antara tukang cukur yang menggunakannya banyak. Motor putar sepertinya dibangun seperti mesin Honda lama.
Dan jadi sementara pisau sama dan motor serupa—sebuah pemutar kecil yang lembut yang tidak akan memotong leher Anda—Peanut Li yang baru meminta untuk dipertimbangkan di antara generasi trimmer jenggot modern yang berbeda.
Fotografi: Matthew Korfhage
Dan kemudian Anda menemukan diri Anda bertanya-tanya seperti, Mengapa bagus memiliki hanya empat penjaga, setelah kita meninggalkan kesederhanaan mutlak dari Peanut klasik? Mengapa kita tidak bisa memiliki edgers, panjang penjaga ekstra, mikrogradasi penjaga yang memungkinkan untuk fade yang ahli? Jawaban yang sebenarnya tampaknya hanya: karena itu adalah Peanut. Dan Peanut itu sederhana.
Ini tampaknya seperti kesempatan yang terlewatkan. Terkadang, lebih adalah lebih. Wahl tampaknya bertaruh, sebaliknya, pada merek warisannya. Mungkin perusahaan juga bertaruh bahwa para penggemar Peanut lama ingin tetap mempertahankan kesederhanaan luaran sambil menerima kompleksitas sensor dan elektronik di bawah kap. Langkah-langkah bayi, kurasa. Berbeda dengan Peanut nirkabel sebelumnya, Peanut Li nirkabel yang baru ini adalah peningkatan sebenarnya untuk kemampuan mentah pendahulunya, dan waktu akan memberitahu apakah sekuat pendahulunya. Tetapi sementara itu, jika saya menuju hotel dan saya meraih Peanut untuk dibawa bersama saya? Itu akan menjadi Li.