Uji Coba Lari Membuktikan Kemampuan Jam Tangan Moto yang Tak Sesuai Janji

Moto Watch terasa seperti anak yang berusaha keras menonjol di suatu olahraga, namun hanya pulang membawa piala partisipasi. Setelah bertahun-tahun meninjau pelacak kebugaran dan jam tangan pintar yang mahal, saya tahu betapa langkanya perangkat seharga $150 yang relatif terjangkau ini hadir dengan kredibilitas kebugaran yang nyata, jadi saya sungguh-sungguh mendukung yang satu ini. Saat Motorola mengumumkan kemitraan dengan Polar, dilengkapi GPS dual-band dan daya tahan baterai seminggu pada harga segini, semuanya terdengar seperti momen terobosan. Saya kira ini bisa menjadi momentum kembalinya Motorola yang signifikan di pasar *wearable*.

Lalu saya benar-benar memakainya selama beberapa minggu dan kenyataan pun menyergap.

Motorola bukan pendatang baru di bidang ini. Moto 360 membantu mendefinisikan *wearable* Android di masa awal pada 2014, dan meninggalkan kesan yang kuat. Namun tahun-tahun setelahnya relatif sepi di lini *wearable*-nya. Moto Watch baru ini merupakan upaya paling seriusnya untuk menembus pasar dalam beberapa waktu terakhir, dan kemitraan dengan Polar memberikannya kredibilitas pelacakan kebugaran yang langka pada harga segini.

Tapi teori dan eksekusi tak sepenuhnya selaras di sini. Dengan harga $150, Moto Watch tidak berusaha bersaing langsung dengan *wearable* kelas tinggi dari Samsung atau Google; melainkan, ia berusaha menciptakan liganya sendiri dengan jam berlayar besar 47mm ini. Dan ini bukanlah *home run* — setidaknya belum.

Moto Watch memiliki bingkai logam dan *rotating crown* yang bisa digunakan untuk menavigasi layar.

Kemitraan Polar, Diuji

Integrasi Polar adalah fitur andalan yang membuat saya semangat untuk mengujinya. Merek ini identik dengan akurasi di kalangan atlet ketahanan serius, dan strap dadanya H10 adalah standar emas yang kami gunakan di CNET untuk tolok ukur detak jantung pada perangkat lain.

Jadi saya membawa keduanya ke lintasan lari — tiga mil (12 putaran) — dengan jam tangan tidak tersambung ke ponsel dan strap dada merekam secara bersamaan untuk perbandingan. Jam tangan secara konsisten bisa mengikuti, tapi saya perhatikan ia kesulitan menyaingi kecepatan saat saya berlari sprint.

Ringkasan latihan menunjukkan angka yang mirip, itulah mengapa saya lebih suka mengekspor data mentah detak jantung per detik untuk mendapatkan yang lebih granular. Aplikasi Polar memudahkan ekspor spreadsheet data HR Anda, tetapi Moto Watch menjalankan aplikasinya sendiri, dan tak ada opsi ekspor. Saya harus puas membandingkan cuplikan metrik yang saya dapat dari ringkasan latihan.

MEMBACA  Penawaran Terbaik Awal Black Friday: 15 Penawaran Tak Terkalahkan yang Layak Diperoleh Sekarang

Grafiknya terlihat mirip sekilas, dengan puncak dan lembah yang sesuai selama putaran saat saya menambah kecepatan. Rata-rata detak jantung hanya selisih satu denyut dari strap dada. Tapi jam tangan sepertinya meratakan puncak-puncaknya, dan detak jantung maksimum meleset tujuh denyut (173 bpm di jam tangan versus 180 bpm di strap dada). Selisih semacam itu cukup standar untuk pelacakan berbasis pergelangan, yang mengukur aliran darah daripada sinyal listrik jantung. Namun, Anda mungkin tidak mendapat penilaian penuh atas usaha Anda jika berencana menggunakan ini sebagai alat latihan serius.

Pelacakan jarak menjadi kenyataan pahit lainnya. GPS dual-band biasanya disediakan untuk jam tangan olahraga kelas tinggi, jadi saya berharap besar Moto Watch akan tepat sasaran. Butuh waktu lama untuk mengunci satelit dan koneksi terputus lebih dari sekali selama lari 30 menit saya. Pada akhirnya, ia memberi saya kelebihan jarak 0,15 mil. Itu sekitar tingkat kesalahan 5%, yang terdengar kecil sampai Anda berlatih untuk setengah maraton dan lari jarak jauh Anda terus-terusan menunjukkan jarak yang membengkak. Ini cukup untuk pelacakan aktivitas kasual, tapi ini bukan pengganti Garmin.

Fitur Kesehatan

Di luar lintasan, integrasi Polar bertahan lebih baik. Jam tangan memantau detak jantung, saturasi oksigen darah, dan tingkat stres sepanjang hari, meski kurang fitur canggih seperti EKG atau pelacakan suhu. Pakailah tidur (jika Anda bisa) dan Anda akan dapat tahapan tidur plus *Nightly Recharge Status*, versi Polar dari skor pemulihan atau kesiapan yang dapat membantu memandu intensitas latihan.

Tapi ia terlalu besar untuk dipakai dengan nyaman saat tidur. Saya hanya memakainya tidur sekali selama perjalanan pengujian sebulan karena merasa ukurannya yang besar mengganggu kualitas tidur saya. Memang, saya tidak suka tidur dengan aksesori; saya bahkan tak memakai cincin pernikahan saat tidur. Menguji *wearable* selalu berarti membuat beberapa pengorbanan, tapi Moto Watch tidak memenuhi syarat untuk apa yang mau saya toleransi. Ukurannya pasti lebih mendekati level Garmin Fēnix 8 Pro daripada Pixel Watch, yang mau saya pakai tidur.

Desain: Terlalu Maskulin

Motorola memposisikan jam ini sebagai Clark Kent-nya jam tangan pintar: jam kebugaran yang terselubung setelan rapi yang bisa beralih dari sesi keringat ke ruang rapat. Itu janjinya. Yang sampai di meja saya, adalah gambaran yang berbeda dengan tampilan yang jauh kurang halus dari yang saya bayangkan. Memakainya hanya memperburuk keadaan, karena jam 47mm ini terlihat (dan terasa) seolah-olah telah menelan pergelangan tangan 6,5 inci saya.

MEMBACA  Konsep Laptop Terbaru dari Lenovo Memiliki Layar yang Bisa Diputar dan Dilipat

Layar sentuh OLED 1,43 inci bukanlah masalah — itu justru poin terangnya. Ia lebih responsif dan lebih hidup dari yang Anda harapkan pada harga ini, dengan bezel ramping berkat penempatan tombol yang cerdik.

Anda juga mendapatkan *rotating crown* untuk menggulir atau mengklik, plus tombol samping yang dapat diprogram. Casing aluminiumnya juga terlihat halus, tapi mudah terlewat. Tali silikon hitam yang oversize menyatu langsung dengan bingkai tanpa pemisah visual, membuat keseluruhannya terlihat seperti satu lempengan terus-menerus.

Ternyata yang dibutuhkan hanyalah stylist. Keputusasaan harus memakai benda ini selama berminggu-minggu membuat saya masuk ke mode pemecahan masalah, dan saya sadar talinya memiliki lebar standar (22mm) dan mudah ditukar dengan tali pihak ketiga yang bisa dibeli di mana saja. Setelah saya menggantinya, akhirnya ia terlihat seperti jam tangan yang dijual Motorola kepada saya. Ia masih terkesan “kebangetan maskulin”, tapi setidaknya untuk ruang rapat.

Baterai yang Tak Kenal Lelah

Setelah lari luar ruangan tiga mil dengan GPS aktif dan tanpa ponsel, ditambah seharian penuh notifikasi muncul di *always-on display*-nya, sebagian besar jam tangan flagship akan sekarat, tapi tidak dengan Moto Watch. Jam tangan pintar ini hampir tak berkeringat dan mengakhiri hari dengan baterai 85%.

Dengan *always-on display* (dan tanpa pelacakan tidur), saya bisa bertahan seminggu penuh dengan satu kali pengisian penuh. Ubah aktivasi layar dari *always-on* ke *raise to wake* dan Motorola menjanjikan daya tahan 13 hari, yang tidak saya uji, tapi sepertinya sangat memungkinkan. Ini mengesankan bahkan untuk standar jam tangan olahraga.

Untuk orang yang tepat, daya tahan baterai saja bisa menjadi alasan membeli ini.

Aplikasi, Penyiapan, dan Fungsionalitas Jam Tangan Pintar

Saat pertama kali dibuka, notifikasi di jam tangan dalam keadaan mati dan diatur ke *raise to wake* (mungkin untuk membantu mencapai janji 13 hari daya tahan baterai). Dan meski itu mungkin cocok untuk sebagian orang, saya menghabiskan sebagian besar hari pertama bertanya-tanya mengapa tidak ada yang terjadi di pergelangan tangan saya. Jika Anda suka mendapat informasi tentang apa yang terjadi di ponsel, saya sarankan menyelami pengaturan sebelum mulai memakainya.

MEMBACA  Ilmuwan Temukan Dunia Aneh Berbentuk Lemon Mengorbit Bintang Seukuran Kota

Saya skeptis karena jam ini berjalan pada perangkat lunak proprietary Motorola, bukan Wear OS Android, meski terlihat seperti tiruan yang sangat sederhana. Pratinjau teks bisa dibaca, notifikasi panggilan berfungsi dan penanganan alert dasar beres. Tapi ada banyak kompromi yang membuat saya bertanya-tanya mengapa mereka memilih jalan sendiri sejak awal, terutama karena ia tetap hanya bekerja dengan ponsel Android. Ia tidak mendukung balasan pesan dari pergelangan, Google Assistant, pembayaran NFC, atau ekosistem aplikasi pihak ketiga yang berarti. Untuk menggantikan sekilas melihat notifikasi ponsel, ia berfungsi. Bagi siapa pun yang berharap benar-benar berinteraksi dengan ponsel dari pergelangan atau menggunakan jam tangan pintarnya untuk membayar tiket kereta, ia kurang memadai.

Aplikasi ponselnya menggabungkan fitur kesehatan dan teknis dalam satu antarmuka, butuh pembiasaan, tapi pada akhirnya berfungsi. Ia adalah hibrida dari tata letak *widget* kesehatan Fitbit dan sistem *activity ring* Apple — hampir seperti mencontek secara terang-terangan, tapi efektif untuk memvisualisasikan langkah harian, menit aktif, dan kalori.

Krisis Identitas Harga

Moto Watch dihargai untuk terasa seperti penawaran bagus: daya tahan baterai luar biasa, GPS dual-band, pelacakan berbasis Polar, saturasi oksigen darah, tahapan tidur, dan layar yang mengalahkan harganya. Di spesifikasi, ia *punching above its weight*.

Tapi $150 adalah angka yang rumit. Ia tidak cukup murah untuk menjadi pilihan budget yang jelas, dan tidak cukup mampu untuk bersaing di level kinerja Polar. Keterbatasan sensor dan kurangnya ekspor data membatasi apa yang sebenarnya bisa diberikan oleh kemitraan tersebut.

Alih-alih, ia berada di persimpangan yang canggung, lebih seperti upaya pertama untuk menciptakan sesuatu di antara keduanya. Pondasinya bagus. Eksekusinya perlu perbaikan.

Untuk Siapa Ini?

Jika Anda pemilik ponsel Android yang menginginkan daya tahan baterai level jam olahraga dalam kemasan yang lebih ramping, yang satu ini mungkin patut dipertimbangkan. Ia paling cocok untuk pelacak kebugaran kasual yang menginginkan jam tangan yang mencakup hal-hal dasar. Atlet serius akan menginginkan sesuatu yang lebih presisi.

Tapi pemburu penawaran mungkin lebih baik memilih Fitbit Charge 6 seharga $160 untuk fitur tambahannya atau salah satu jam tangan budget sungguhan buatan Amazfit seperti Bip 6 dan Active 2. Opsi gaya terbatas, dan tidak ada pelacakan siklus menstruasi, sehingga juga kurang menarik bagi wanita yang mencari fitur-fitur tersebut.

Tinggalkan komentar