Gambar: Westend61/Westend61 via Getty Images
Ikuti ZDNET: [Tambahkan kami sebagai sumber preferensi] di Google.
—
Poin Penting ZDNET:
- Banyak desainer kini menggunakan AI dalam pekerjaan sehari-hari.
- Sebagian berharap teknologi ini dapat berfungsi sebagai mitra kreatif.
- Yang lain khawatir AI akan menghilangkan unsur ketidaksengajaan yang berharga dalam karya mereka.
—
Perusahaan-perusahaan AI mendorong teknologi ini sebagai solusi untuk setiap masalah produktivitas. Meskipun menunjukkan janji dalam beberapa tugas yang membosankan, masih terdapat jurang pemisah antara implementasi, ROI, dan penerimaan dari manusia. Fast Company baru-baru ini bertanya kepada sembilan desainer: Dalam dunia yang ideal, kemampuan apa yang ingin Anda lihat dari AI? Inilah yang mereka katakan, dan apa yang dapat kita pelajari tentang fase berikutnya dari booming AI ini.
Krisis Konten yang Mengintai
Baik atau buruk, beberapa tahun terakhir telah menyaksikan melimpahnya alat-alat AI generatif yang dapat menciptakan teks, gambar, musik, dan video. Kemajuan yang telah dicapai teknologi ini menunjukkan bahwa kita masih berada di kurva eksponensial yang akan membawa kita ke dunia dengan konten deepfake di mana-mana, atau dunia dengan kemungkinan kreatif yang tak ada habisnya. Kemungkinan besar, ini akan menjadi campuran aneh dari keduanya.
Juga: OpenAI’s Sora 2 launches with insanely realistic video and an iPhone app
Untuk sementara waktu, perusahaan teknologi mendorong AI maju dengan sepenuh tenaga, menghadapi masalah hak cipta besar di sepanjang jalan. Selain karya mereka digunakan sebagai data pelatihan, para profesional kreatif juga berhadapan dengan fakta bahwa peran mereka mungkin segera diotomasi oleh alat-alat yang dirancang untuk menghasilkan konten dengan cepat, murah, dan dalam skala yang tidak dapat ditandingi bahkan oleh workaholic paling gigih sekalipun.
Pekerjaan Bertransformasi — Bukan Berakhir
Syukurlah, kita belum menyaksikan kiamat pekerjaan akibat AI secara penuh. Banyak pemimpin bisnis memikirkan teknologi ini lebih dari segi potensinya untuk memberdayakan karyawan yang ada daripada kemampuannya untuk menggantikan mereka sepenuhnya. Sementara beberapa figur di dunia teknologi secara blak-blakan mengakui bahwa alat yang dibangun perusahaan mereka mungkin segera menghilangkan banyak pekerjaan (atau bahkan seluruh kategori pekerjaan), mereka lebih sering menggambarkan AI sebagai alat kreatif revolusioner yang akan membuat pekerjaan lebih mudah, lebih terstruktur, dan lebih menyenangkan bagi manusia.
Sementara itu, para profesional kreatif dihadapkan pada tantangan untuk mencari cara mengintegrasikan alat-alat baru ini ke dalam alur kerja harian mereka, tanpa membiarkannya terlalu jauh mengikis kreativitas dan keagenan mereka sendiri.
AI sebagai Mitra Kreatif
Ada beberapa benang merah yang menonjol dalam tanggapan para desainer terhadap pertanyaan Fast Company.
Juga: My new favorite Photoshop AI tool lets me combine images in one click – and I can’t stop
Salah satunya berkaitan dengan gagasan AI yang berfungsi sebagai semacam mitra kreatif yang terotomasi — yang berlawanan dengan, misalnya, hanya berjalan di latar belakang dan membantu dengan tugas-tugas yang sangat spesifik dan membosankan.
"Semua orang bilang mereka ingin AI mengambil alih pekerjaan rutin, dan tentu saja saya setuju," kata Sara Vienna, Chief Design Officer di MetaLab, kepada Fast Company. "Tapi saya ingin mendorongnya lebih jauh. Saya berharap AI bisa bertindak kurang seperti pelaksana tugas dan lebih seperti mitra pemikiran — mitra pemikiran yang benar-benar saya percayai dengan konteks dan nuansa."
Juga: 4 ways you can start using gen AI to its full potential
Banyak orang menggunakan chatbot AI seperti ChatGPT dengan cara ini, sebagai mitra pemikiran untuk bertukar gagasan. Lebih dari itu, ini adalah visi yang sedang aktif dibangun oleh beberapa pengembang AI. Luma AI, contohnya, mempromosikan model pembuat video "reasoning" barunya, Ray3, pada dasarnya sebagai mitra kreatif untuk pembuat film dan profesional kreatif lainnya. Sementara itu, banyak agent AI baru dipasarkan sebagai chatbot yang lebih maju dan dinamis yang dapat beradaptasi dengan konteks unik dari individu atau bisnis tertentu.
Akhir dari Tugas yang Membosankan
Menggemakan pendapat Vienna (dan injil pemasaran perusahaan teknologi), beberapa responden dalam artikel Fast Company mengatakan mereka menantikan hari di mana sistem AI dapat menangani aspek pekerjaan mereka yang lebih monoton dan memakan waktu dengan andal, sehingga mereka dapat memusatkan perhatian pada aspek pekerjaan yang menarik minat mereka sejak awal.
Juga: I teamed up two AI tools to solve a major bug – but they couldn’t do it without me
"Mimpi itu, menurut saya, bukanlah duduk di depan meja gambar selama tiga hari mengatur kerning secara manual," kata Brian Collins, salah satu pendiri Collins. "Itu bukanlah hal yang mulia. Itu adalah carpal tunnel."
Giorgia Lupi, partner di Pentagram, mengatakan kepada Fast Company bahwa meskipun penghapusan pekerjaan rutin yang membosankan itu menggiurkan, penggunaan AI dalam desain adalah bidang yang licin. Melimpahkan beberapa tugas di sana-sini boleh saja, tetapi jika Anda melepas terlalu banyak kendali Anda sendiri atas prosesnya, Anda mengambil risiko menghasilkan sludge konten yang membosankan.
Ingin lebih banyak cerita tentang AI? Daftar untuk AI Leaderboard, buletin mingguan kami.
"Skenario ‘langit biru’ saya adalah model AI yang mengurangi beban kerja dari tugas-tugas yang membosankan, memungkinkan kita untuk menguji ide lebih cepat, tetapi tidak menghapus momen-momen penting akan frustasi, kolaborasi, pengarahan ulang, dan kecelakaan yang menyenangkan dalam proses desain, karena itulah yang pada akhirnya menghidupkan bahasa desain," kata Lupi.
Peran Manusia Tetap Diperlukan
Secara keseluruhan, tema mendasar utama yang menyatukan kesembilan tanggapan tersebut adalah bahwa AI seharusnya meningkatkan dan mendukung kreativitas manusia, bukan menggantikannya.
Juga: I test AI tools for a living. Here are 3 image generators I actually use and how
Ini tentu saja tidak mengejutkan — siapa yang ingin mesin sepenuhnya mengambil alih pekerjaan mereka? Yang patut dicatat adalah bahwa tidak satu pun dari desainer ternama ini yang tampak secara terbuka memusuhi AI atau menolak pengaruhnya yang semakin besar dalam bidang mereka. Ini merupakan indikasi bahwa, jika pernah ada momen di mana para profesional kreatif menyangkal fakta bahwa AI akan tetap ada, momen itu telah berlalu. Sebaliknya, yang ada sekarang adalah babak baru bagi industri kreatif di mana teknologi ini, secara umum, justru sedang diadopsi dan dimanfaatkan dengan aktif.
Eksperimen, Pikiran Terbuka, dan Individualitas
Keragaman tanggapan atas pertanyaan Fast Company juga menggambarkan beranekanya visi masa depan yang sedang diperjuangkan para desainer melalui penggunaan AI. Ini bukan solusi yang cocok untuk semuanya. Faktanya, upaya memaksa tim untuk menggunakan teknologi ini dengan gaya implementasi dari atas ke bawah tampaknya menjadi salah satu faktor utama — jika bukan faktor satu-satunya — yang menghalangi sebagian besar bisnis meraih ROI dari upaya internal AI mereka.
Oleh karena itu, bisa kita katakan bahwa tiga unsur utama untuk membangun hubungan profesional manusia-AI yang harmonis adalah: eksperimen, pikiran terbuka, dan individualitas.
Namun, ada beberapa manfaat lain yang belum sepenuhnya berkembang yang juga tidak akan sia-sia. Seperti yang diungkapkan seorang desainer kepada Fast Company: “Saya akan lebih menghargai jika [AI] sesekali menyajikan saya sandwich ketika saya lupa makan, atau mungkin menarik saya dari kursi ketika saya sudah duduk terlalu lama untuk mengajak saya menikmati cuaca di luar.”
Masa Depan yang Belum Terpetakan
Ini sangat much merupakan proses coba-coba; sebagaimana teknologi baru lainnya, tidak ada peta jalan yang sempurna untuk kita ikuti dalam memandu penggunaan AI generatif. Penemuan radio pribudi mendemokratisasi akses terhadap hiburan dan informasi; namun juga memungkinkan bentuk-bentuk baru propaganda dan kontrol otoriter.
Intinya, untuk membangun dunia di mana AI melayani dan bukan membungkam manusia, sangat penting agar percakapan publik tidak hanya dipandu oleh perusahaan-perusahaan yang membangun teknologinya — yang pertama dan terutama bertanggung jawab kepada pemegang saham — tetapi juga oleh orang-orang yang hidupnya secara aktif terkena dampaknya.