Tidak Ada yang Tahu Cara Melaporkan Kemenangan Pasar Prediksi dalam Pajak

Bagaimana cara melaporkan pajak atas keuntungan dari pasar prediksi? Pertanyaan ini terkesan sederhana dan seharusnya dapat dijawab oleh pembukuan yang kompeten. Namun saat ini, hal ini justru menjadi teka-teki bagi para ahli pajak di seluruh negeri. “Tidak ada panduan yang jelas,” ujar Patrick Camuso, seorang akuntan yang berspesialisasi dalam aset digital. “Ini menempatkan wajib pajak dalam posisi yang sulit.”

Pasar prediksi telah ada selama beberapa dekade, sehingga ini bukanlah isu baru. Namun platform seperti Kalshi dan Polymarket meledak popularitasnya sejak tahun lalu, yang berarti pertanyaan tentang cara melaporkan keuntungan dari pasar prediksi telah bergeser dari kekhawatiran niche menjadi sesuatu yang jauh lebih mendesak bagi banyak orang. Meskipun hanya sebagian kecil populasi yang benar-benar menggunakan pasar ini—sekitar 3 persen, menurut sebuah jajak pendapat terkini—itu tetap berarti jutaan penduduk AS wajib melaporkan kemenangan dan kerugian mereka kepada Internal Revenue Service. Ada uang besar yang terlibat di sini. Kalshi, yang basis penggunanya didominasi orang Amerika, mencatat volume perdagangan bulanan lebih dari $12 miliar pada Maret lalu, menurut pelacak pasar Defi Rate.

Kalshi menolak berkomentar. IRS dan Polymarket tidak menanggapi permintaan komentar.

IRS belum mengeluarkan pedoman resmi tentang bagaimana memperlakukan pasar prediksi. Hal ini berarti pengguna platform tersebut kini harus melalui musim pajak dengan coba-coba, berharap mereka tidak melanggar hukum secara tidak sengaja. Ada beberapa cara potensial untuk melaporkan kemenangan dan kerugian; sebagian orang menerapkan statuta yang mengatur pelaporan pajak untuk derivatif keuangan (seperti kontrak berjangka dan kontrak mata uang asing). Yang lain memperlakukan keuntungan dari pasar prediksi sama seperti kemenangan judi atau sekadar melaporkannya sebagai penghasilan biasa sambil berharap yang terbaik. Camuso menggambarkan pasar prediksi sebagai “campuran dari taruhan, derivatif, dan kontrak investasi yang tercampur dalam satu wadah unik” dan mengatakan bahwa ia menilai kewajiban klien secara kasus per kasus. “Firma kami umumnya mengambil posisi yang lebih konservatif untuk sebagian besar klien karena ambiguitas dalam banyak aturan pajak.”

MEMBACA  Industri ekuitas swasta menyusut untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade.

Bagi trader yang melaporkan pendapatan pasar prediksi sebagai kemenangan judi, prosesnya bisa sangat memberatkan. Para penjudi harus mencatat kemenangan mereka berdasarkan “setiap sesi”, yang berarti alih-alih melaporkan jumlah bersih, catatan rinci setiap taruhan harus disimpan. Nate Meininger, seorang trader pasar prediksi dari Phoenix, pernah becanda di X tentang bagaimana kurangnya panduan berarti Anda tidak perlu mendeklarasikan penghasilan tersebut. Namun dalam kenyataannya, ia mengatakan melaporkan keuntungannya dengan melihat dokumen pajak yang diberikan platform seperti Kalshi dan berkonsultasi dengan akuntan. “Saya tidak mencatatnya sendiri,” katanya. “Itu terlihat seperti pekerjaan yang sangat banyak.”

Trader pasar prediksi berbasis AS yang mengakses Polymarket dan platform berbasis kripto lainnya dengan menggunakan jaringan pribadi virtual berada dalam posisi yang sangat rumit, karena perusahaan tidak mengeluarkan dokumentasi pajak (dan karena mereka dilarang secara hukum menggunakan platform yang tidak berlisensi). Karena warga negara AS wajib melaporkan penghasilan terlepas dari sumbernya, trader yang membeli kontrak di Polymarket dan sejenisnya harus melaporkan pendapatan mereka secara mandiri. “Bursa luar negeri lebih sulit,” kata Meininger.

Perubahan di IRS mungkin akan membuat keadaan semakin sulit. Lembaga pajak tersebut sedang dalam proses perubahan besar-besaran, dengan beberapa upaya modernisasi yang dipimpin oleh operatif dari yang disebut Departemen Efisiensi Pemerintah. Saat ini IRS mengejar strategi yang lebih canggih untuk mengidentifikasi wajib pajak mana yang akan diaudit; tahun lalu, IRS membayar Palantir $1,8 juta untuk meningkatkan alat khusus yang dirancang untuk menandai kasus audit “bernilai tinggi”, seperti yang dilaporkan WIRED baru-baru ini.

Tinggalkan komentar