Euforia kecerdasan buatan mungkin masih berkobar di kalangan raksasa korporat dan kapitalis ventura dunia, yang memandang teknologi ini sebagai peluang untuk memotong biaya tenaga kerja dan meningkatkan keuntungan. Namun, yang mengejutkan, meski telah puluhan tahun membujuk rakyat Amerika untuk memilih melawan kepentingan terbaik mereka sendiri, narasi AI ternyata tidak menggema di luar lingkaran eksekutif puncak. Berdasarkan jajak pendapat terbaru yang diterbitkan oleh Blue Rose Research milik David Shor, AI dengan cepat menjadi isu penting bagi para pemilih, yang memandang maraknya teknologi ini sebagai ancaman bagi ekonomi dan masyarakat.
Satu temuan besar dari survei tersebut adalah bahwa janji-janji ekonomi *trickle-down* pada dasarnya telah runtuh. Ketika diminta memilih antara apakah pemerintah federal seharusnya memberikan “bantuan bagi pekerja Amerika yang kehilangan pekerjaan karena AI” atau menciptakan “insentif bagi perusahaan teknologi Amerika untuk terus berinovasi agar AS unggul dalam mengembangkan AI, sekalipun hal itu memungkinkan perusahaan teknologi mengambil untung sambil menghilangkan lapangan kerja di AS,” publik secara telak memilih sided dengan pekerja. Hampir 60% dari seluruh responden—termasuk 67% orang yang memilih Kamala Harris pada 2024 dan 50% pemilih Trump—memilih dukungan bagi pekerja yang tersingkir oleh AI.
Sebagian besar orang, yakni 55% dari semua yang disurvei, mendukung pernyataan bahwa “perusahaan teknologi tidak seharusnya dapat mengambil keuntungan tak terbatas dari AI dan harus bertanggung jawab secara finansial atas hilangnya pekerjaan di Amerika akibat AI.” Angka ini hampir dua kali lipat dibandingkan dukungan untuk pernyataan, “Perusahaan teknologi seharusnya boleh meraih keuntungan sebanyak yang diizinkan pasar bebas dari produk baru, termasuk penggunaan AI.”
Pernyataan-pernyataan itu beresonansi di saat orang-orang mengalami ketidakamanan ekonomi yang makin besar. Hampir dua pertiga responden menyatakan hidup mereka menjadi kurang terjangkau dalam setahun terakhir, dan hanya satu dari empat yang merasa percaya diri mengenai masa depan keuangan mereka. Mereka juga telah mengidentifikasi korporasi sebagai biang keladinya. 64% responden menyatakan mereka percaya keadaan di Amerika “diatur untuk kaum elite,” dan lebih dari setuju nya mendukung pernyataan “Korporasi besar menaikkan harga secara tidak adil.”
Posisi populis di kalangan mayoritas responden ini muncul seiring AI makin menonjol dalam hal yang dianggap penting oleh pemilih. Meski saat ini menempati peringkat ke-29 dari 39 total isu, kepentingannya meningkat lebih dari topik mana pun dalam setahun terakhir. Ia juga telah melampaui isu-isu panas biasa seperti senjata, perubahan iklim, pengasuhan anak, harga BBM, dan aborsi dalam tingkat kepentingan bagi kebanyakan pemilih.
Kekhawatiran yang tumbuh itu kemungkinan terkait dengan fakta bahwa sangat sedikit orang yakin pemerintah saat ini memiliki rencana untuk mengatasi masalah tersebut. Hampir empat dari lima orang yang disurvei menyatakan khawatir akan pemerintah yang “tidak memiliki rencana untuk melindungi pekerja dari kehilangan pekerjaan yang didorong AI” dan fakta bahwa “Anak muda yang memasuki dunia kerja menemukan lebih sedikit peluang pekerjaan karena AI.” Lebih dari tiga perempatnya menyatakan khawatir akan “seluruh industri yang dieliminasi oleh AI” sebelum alternatif tersedia.
Survei ini mengisyaratkan bahwa politisi yang menjual inovasi atau *status quo* terkait AI tidak akan mendapat sambutan dari kebanyakan orang. Pesan bahwa “AI akan menciptakan produktivitas ekonomi yang menguntungkan semua orang” memiliki peringkat kepercayaan bersih -20 di mata responden. Klaim bahwa “AI tidak akan menyebabkan kehilangan pekerjaan secara luas” hasilnya lebih buruk lagi, dengan peringkat kepercayaan bersih -41.
AI kemungkinan akan menjadi isu utama dalam pemilu paruh waktu dan hanya akan makin penting jika terus diabaikan oleh pembuat kebijakan dan regulator. Namun jelas bahwa pesan “inovasi” dari Big Tech dibaca sebagai ancaman oleh masyarakat umum.