SEO: Ulasan Korg MicroKorg 2: Lebih Baik, Bukan Yang Terbaik

Diperkenalkan pada tahun 2002, MicroKorg menjadi salah satu synthesizer terlaris sepanjang masa. Namun banyak yang telah berubah sejak saat itu. Dalam 22 tahun terakhir, Korg sebenarnya telah mencoba untuk memperbarui klasik awal abad ke-21 ini beberapa kali, tetapi mereka tidak berhasil seperti yang aslinya. MicroKorg XL yang namanya oxymoron, MicroKorg S (yang menambahkan speaker dan tidak banyak lagi), dan MicroKorg XL+ (hanya MicroKorg XL dengan wajah baru) semuanya gagal menggantikan OG. Tetapi Korg berharap MicroKorg 2 akan menjadi penerus sejati dari mahkota itu.

MicroKorg 2 adalah perbaikan dari yang asli hampir di setiap aspek, itu jelas. Yang kurang jelas adalah apakah Korg memiliki pemenang di tangannya, atau apakah MicroKorg 2 adalah upaya tanpa inspirasi untuk mendapatkan keuntungan dari klasik. Ada begitu banyak synthesizer kecil yang bagus saat ini, saya tidak yakin ini akan menjadi jawaban untuk semua orang.

Salah satu perubahan terbesar dari MicroKorg asli adalah mesin suaranya. Pada intinya, MicroKorg 2 adalah synthesizer analog virtual (digital tetapi bertujuan untuk bersuara analog), seperti pendahulunya. Tetapi cakupan kekuatan shaping suara jauh lebih luas. Selain bentuk gelombang standar seperti sine dan saw, MicroKorg 2 memiliki sumber noise yang dapat dikonfigurasi dan akses ke perpustakaan sampel PCM yang dapat digunakan untuk menambahkan transient ke awal patch, mirip dengan apa yang mungkin Anda temukan pada synthesizer Roland klasik tahun 80-an seperti D-50. MicroKorg 2 juga memiliki tiga osilator (daripada dua pada aslinya) dan filter multimode yang terus berubah.

MicroKorg 2 juga adalah synthesizer multitimbral dengan dua kali lipat jumlah suara (delapan versus empat), dibandingkan dengan pendahulunya. Ini memberinya kemampuan untuk membuat patch berlapis kompleks (misalnya, arpeggio dan pad secara bersamaan) atau akord yang luas dan luas. Tambahkan ke ini matriks modulasi enam slot yang diperluas dengan banyak sumber dan tujuan yang lebih banyak, ditambah seleksi efek yang lebih luas, dan Anda memiliki instrumen yang jelas melampaui namanya.

MEMBACA  Penawaran headphone dan speaker Hari Utama: Semua AirPods dengan harga terendah sepanjang sejarah

Apa yang benar-benar mengesankan adalah bahwa ini jauh lebih kuat, tetapi juga jauh lebih mudah diprogram daripada yang asli. Sementara penjelajahan patch berbasis genre dan tombol besar tetap ada, sistem yang membingungkan di mana Anda dipaksa untuk mencari parameter pada tabel raksasa ketika mencoba untuk menyesuaikan preset atau membuat suara dari awal telah hilang. MicroKorg 2 jauh dari knob-per-fungsi, tetapi layar 2,8 inci dan tombol kontekstual membuatnya jauh lebih mudah untuk menemukan jalan Anda.

Sebenarnya, saya akan sejauh mengatakan bahwa membangun patch di MicroKorg 2 sebenarnya menyenangkan. Ini pasti bukan sesuatu yang akan pernah dikatakan oleh siapa pun tentang yang asli.

Navigasi berbasis genre untuk patch terasa ketinggalan zaman, meskipun. Itu dipertanyakan pada tahun 2002 dan sekarang terlihat sangat aneh. Cara pembagian—empat kategori dengan delapan bank dan delapan program di setiap bank—terasa tidak perlu rumit. Selain itu, dari 256 slot, hanya 64 yang dipesan untuk patch pengguna, yang menjengkelkan bagi orang yang suka menyesuaikan untuk pertunjukan langsung. Meskipun begitu, jika tidak ada knob besar dengan kata “hiphop” dan “trance” di sekitarnya, apakah itu benar-benar MicroKorg?