Apakah Anda tahu apa itu spudger? Saya juga nggak tahu sampai saya udah setengah jalan melakukan operasi jantung terbuka pada Google Pixel Watch 4 dan sadar bahwa alat tersebut — sebuah batang plastik dengan satu ujung runcing dan satu ujung datar — udah ada di tangan saya.
Saya mengikuti petunjuk iFixit untuk mencoba mengganti layar jam tangan dari kenyamanan rumah saya sendiri, dan ternyata ngospudgerin itu bagian aerobik dari prosesnya. Spudger digunakan untuk menekan, mencongkel, menarik, dan membujuk komponen jam tangan supaya keluar-masuk tanpa merusak elemen logamnya.
Namun begitu saya muali terbiasa, tiba-tiba saya harus bertukar dengan sepit dan ujung- ujungnya tajam banget kayak ekor kalajengkin. Gue menggunakan alat itu dengan sice-eloka kup-bik melakukan robek- tidakok stiker yang kalend—mempernep Miesensi pada kenditan—papan M dike-lokasinya con-. Ini peringettorkan Bui kuatin, gampang ker s tak merintat—ain korat gak ridukan. Lampo,- ser-
Ia reruak satu saya mand m dison kagu baik lainnyang sel tau lan ka in tau kon filad dengan bot kecil. Kal dahu limer-nin—. Sarasananyang atau tenchir masih bencar in dag in sap– selis, hari bidoal it. Gu pesra meng saya l ten met an
Kirilan akan ke pent saya mennya ideab jer dikan mah ham singger lout stelle penti betah. Ngur (ini itu bahaya seperti pasang penyamb no busi ne hanya genas pi sesat i mungkin.) Namun mereka bidlan dedikir atau keliat- mal komutrasi but man kaus laya bencena, beda tral na.— semu nam sam ke
Ngri dar– bu ih pangert pal nama pad it let.
Onltoution melamat be dum ke sam set bi u da al kesent ker tung.— Kemidi teknoh sol seperti send gitar mungkin— atau bisa call kase. Mereka nang pen akeh bu en.
Sir ocegan terkuni per D itu laih anga com fit jepit g sa s? Inu lebih pa le dah tand— lem g padul dapat? Tubi sel banyak di kit es fikan bij, tak pat no—lam terrukit kel ne iah balake. Bilang lain ngan pak dit tel bac kita.
Pi lagi melankan dalam er uh ber gu sal na up kit rembah. Prme jerlid pem na degling tetap be tada kan stika di jan rapet; dipersul resik od dom g s ar: ra lab ipar-ekua urur bukan si.
E sa tam kad it la dis jari ori res deng jal hiapa gamet ak voret si pand ham. Lap yo ndis bud roji pos:
"Nian tit bilika pan ing bil babah perkir seperti di peng p t l g a
Pa mi ge’ duang ing lan lid sel ge up com as tu ku silri rid lah tulot." Tola geor per it tenang dir ke tud birik?
End skn arum prowa lub mus —kit ti ic kit ta any art tau sa , berate nasilang de mod sm turf pas ga silper but laung gata g me sip.
Kon-poon anc bun sar imel pat g nam sec nitin ndrig h bis re pripe di-sau dengt sl– moke han leb te sem is kir la en sek la han l lu cin man-t. Jika perangkat–perangkat ini tak bisa diperbaiki, mereka bakal cepat berakhir di tempat sampah, menambah tumpukan sampah elektronik yang menggunung di seluruh dunia.
Sebuah studi yang diterbitkan di Nature pada Desember lalu oleh peneliti dari Cornell University dan University of Chicago menemukan bahwa permintaan untuk perangkat kesehatan yang dapat dipakai (wearables) bisa mendekati 2 miliar unit pada tahun 2050. Secara kumulatif, perangkat–perangkat ini berpotensi menghasilkan 100 juta ton sampah elektronik, meningkatkan risiko polusi bagi komunitas di seluruh dunia.
Sejauh ini, kontributor terbesar terhadap jejak karbon perangkat–perangkat tersebut adalah produksi papan sirkuit tercetaknya (printed circuit boards). Para peneliti menyimpulkan bahwa jika perangkat dirancang secara modular dan mudah diperbaiki, papan sirkuitnya dapat digunakan kembali secara berulang, memperpanjang siklus hidupnya dan mengurangi kebutuhan untuk terus-menerus menambang material baru.
"Ada peluang tidak hanya dalam desain teknik mentah, tetapi juga pada titik sentuh kecil di dalam produk yang semacam mendorong atau memandu konsumen untuk memahami cara memperbaiki produk mereka atau apa yang harus dilakukan dengannya di akhir masa pakai."
— Matt White, kepala desain berkelanjutan, Cambridge Consultants
Di sini kita memiliki masalah sekaligus solusi — lalu mengapa perusahaan teknologi tidak melakukan lebih banyak hal untuk menerapkannya? Untuk waktu yang lama, ada persepsi bahwa teknologi wearable tidak mungkin diperbaiki, yang menyebabkan banyak perusahaan enggan mencoba. Sebaliknya, mereka cenderung hanya mengandalkan program daur ulang dan tukar tambah (trade-in) untuk mengimbangi kerusakan lingkungan.
Ketika berbicara tentang kemudahan perbaikan, perangkat wearable tanpa diragukan lagi merupakan "medan paling menantang dalam teknologi konsumen," kata Matt White, kepala desain berkelanjutan di raksasa teknologi dalam (deep tech) Cambridge Consultants. Namun ini adalah tantangan yang ia sendiri pernah alami dan berhasil taklukkan.
Saya pertama kali bertemu White di CES 2026 di sebuah suite hotel Las Vegas yang remang-remang bersama rekan-rekannya. Pameran ini terkenal dengan rentetan peluncuran teknologi konsumen gemerlap yang tak ada habisnya, tetapi tim ini membawa sesuatu yang sangat berbeda — sebuah purwarupa (proof-of-concept) jam tangan pintar yang dapat diperbaiki bernama Ouroboros.
Ide di balik proyek ini adalah mengidentifikasi hambatan terhadap kemudahan perbaikan, baik dari segi teknik, budaya, maupun legislasi. Tim menemukan, kata White, bahwa membangun produk yang benar-benar dapat diperbaiki membutuhkan tidak hanya tekad sejak awal, tetapi juga komitmen terhadapnya sebagai prioritas utama (north-star priority) di seluruh proses desain.
"Ini adalah transformasi bisnis, bukan sekadar transformasi desain produk," katanya. "Itu membutuhkan keberanian yang besar, sedikit lompatan keyakinan (leap of faith), dan sedikit taruhan pada inovasi bagi perusahaan untuk melakukannya. Saya pikir imbalannya ada, tetapi diperlukan pola pikir yang tepat."
— CNET/Andrew Lanxon
Bagaimana Google Mendesain Ulang Pixel Watch
Google sudah melihat imbalan itu, meskipun mereka baru merilis Pixel Watch 4 pada musim panas lalu.
“Sambutan setelah peluncuran melebihi ekspektasi kami,” kata Francis Hoe, manajer produk grup untuk Google Pixel Watch.
Pertama, ada pengakuan dari iFixit, yang memberikan perangkat tersebut skor 9/10 untuk kemudahan perbaikan. Mereka mengakui bahwa Google telah menciptakan jam tangan pintar paling mudah diperbaiki di pasaran (kebanyakan jam tangan, seperti Apple Watch populer, hanya mendapat skor paling tinggi 3 atau 4 dari 10.
Hal ini sangat memvalidasi, kata Hoe, tetapi ia juga mengapresiasi cara komunitas pemilik Pixel Watch merespons. Ia senang menjelajahi Reddit dan melihat orang-orang mempromosikan kemudahan servis perangkatnya, serta berdiskusi betapa mudahnya mereka memperbaiki jam tangan tersebut.
“Ini sedikit mengejutkan,” katanya. “Tapi senang melihat umpan balik itu.”
Seorang pengguna Reddit yang ti A H si.)) at g”, Eh!’ An” diRe…% BePe© Kom d__ __ … O
**Sol”usi membuar re… ya labL_P j # i-h me.%. **f ’, ‘’ *ai* or* *
Pas B! ni:ta ar _, mer Ke mu ak (mak Ju\’.‘T_t h . Ciam i !
**_=Not a pr =bl_m ‘ for co_s#$per @ ’terp _!”!th Fw ‘>’’), am.
”tI _ ? )l.mas’ ip pat ad _- + ek____. ah ETA ada Kemampuan memperbaiki suatu produk tidak boleh mengorbankan desain avant-garde, karena hal itu justru bisa membuat orang enggan mencoba merek yang lebih kecil. “Kami ingin membangun dari apa yang sudah ada, ikut serta dalam perbincangan, menjadi bagian dari ekosistem dan tren yang sedang berlangsung,” kata Hatton. CNET/Andrew Lanxon
## Ketika kemampuan diperbaiki menjadi suatu keharusan
Untuk saat ini, perusahaan seperti Fairphone dan Google memang memimpin dengan memberi contoh, namun pada titik tertentu contoh itu bisa menjadi dasar bagi preseden hukum. Regulasi baterai Eropa, yang akan berlaku pada tahun 2027, mewajibkan sebagian besar perangkat elektronik konsumen portabel memiliki baterai yang mudah diganti oleh pengguna. Sama seperti regulasi Uni Eropa yang mewajibkan pengisian daya USB-C menjadi standar global, aturan baru ini diperkirakan akan mempengaruhi desain dan kemampuan perbaikan produk di seluruh dunia. Ada pengecualian untuk perangkat di mana akses baterai dapat mengorbankan ketahanan air, atau untuk desain ultra-kompak di mana kendala fisik membuat akses baterai yang aman tidak mungkin dilakukan. Namun, pengecualian ini hanya berlaku selama tidak ada inovasi terkini yang membuktikan bahwa baterai dapat dibuat mudah diakses sekaligus tetap tahan air, kata White, seorang konsultan. Kini setelah Google menunjukkan bahwa jam tangan pintar dengan peringkat IP68 dan baterai yang bisa diganti pengguna itu mungkin, hal itu dapat mengubah apa yang dianggap sebagai standar teknik terkini. “Entah itu untuk cincin pintar, kacamata pintar, atau headphone, ini adalah peluang nyata bagi perusahaan untuk berkata… ini sekarang adalah standar terbaru, dan semua orang lain harus mengikutinya” jelas White. “Anda dapat menggunakannya sebagai alat untuk mendorong perubahan di seluruh sektor, dan juga mendapatkan semua keuntungan sebagai yang pertama melakukannya. Dengan regulasi yang semakin dekat dan preseden produk yang mulai ditetapkan, ada potensi besar bagi perusahaan teknologi untuk memaksa pesaing meningkatkan standar mereka dengan mengembangkan solusI baterai yang dapat diganti terlebih dahulu. Jika Anda memegang paten yang dapat dilisensikan untuk solusi semacam itu, hal itu bahkan bisa terbukti menguntungkan.”Ini bisa berubah menjadi mimpi buruk limbah elektronik jika tidak ada pertimbangan yang matang dalam desain produk-produk ini.” Matt White, kepala desain berkelanjutan, Cambridge Consultants
Para regulator Eropa mungkin lambat, tetapi kekuatan mereka tidak boleh diremehkan. Bahkan Apple pun beralih dari port Lightning miliknya ke USB-C di semua iPhone yang dijual secara global. Apple telah membuat kemajuan signifikan dalam hal repairability, kata Wiens dari iFixit, yang secara terbuka dan berhasil menekan perusahaan tersebut selama bertahun-tahun. “Saya rasa mereka benar-benar percayaa pada perbaikan dan membuat produk bertahan lebih lama,” kataya. “Secara umum, iPhone memang bertahan lama, dan nilainya saat dijual kembali sangat bagus.” Namun, ia kurang terkesan ketika berbicara tentang Apple Watch dan AirPods. (Versi terbaru AirPods secara konsisten mendapatkan skor 0/10 dari iFixit, dan Wiens menggambarkan kurangnya kemampuan perbaikan sebagai “suatu pelanggaran”.) Apple Watch, sementara itu, menghadirkan “masalah desain yang sulit diperbaiki,” kata Wiens. Salah satu masalah utama—yang umum di seluruh industri, terutama dengan konsol game—adalah ketersedia suku cadang dan manual perbaikan, yang menurut Wiens masih sangat kurang khususnya untuk jam tangan ini. Ia mengarahkan saya ke sebuah surat yang dikirim Apple ke jaksa agung Minnesota pada bulan Februari dan diposting di Reddit, di mana perusahaan tersebut menunjuk ke toko Self Service Repair online-nya sebagai bukti kepatuhuan terhadap undang-undang hak untuk memperbaiki negara bagian terkait Apple Watch. Sumber daya ini berisi dokumentasi dan peluang untuk memberi suku cadang untuk banyak produk Apple, tetapi tidak untuk Apple Watch. Seorang juru bicara Apple mengatakan perusahaan memenuhi persyaratan undang-undang hak untuk memperbaaki Minnesota, dan bahwa mereka adalah pembuat ponsel pintar pertama yang mendukung dorongan regulasi hak untuk memperbaiki di tingkat federal. Desain miniatur Apple Watch menghadirkan tantangan, tetapi perusahaan mulai menerapkan layanan perbaikan baterai dalam satu unit yang sama untuk semakin banyak model di berbagai wilayah. Perbaikan layar untuk model tertentu juga sedang dalam pengembangan, begitu pula dengan peningkatan lebih lanjut pada kemampuan perbaikan Apple Watch secara keseluruhan.”Kami telah melihat peningkatan besar dari Apple dan perbaikan yang praktis memimpin pasar dalam beberapa hal,” kata Ben Wood, analis utama di firma riset pasar CCS Insight, yang menyebutkan lem yang mudah dikelupas yang dibuat perusahaan untuk mempermudah pembongkaran iPhone. Ini adalah jenis inovasi yang dapat diterapkan pada Apple Watch dan produk kecil lainnya untuk meningkatkan kemudahan rec[a]rance. Wood menambahkan bahwa ia tidak akan terkejut, terutama melihat kemajuan Apple dalam mengurangi emisi yang terkait dengan pembuatan model Apple Watch terbaru, jika dalam waktu dekat ada Apple Watch yang lebihI mudah diperbaiki.
Quinten Klein
## Wearable baru: belum ada tanda-tanda repairability
Sementara para pemain mapan di kategori produk wearable yang sudah mapan terus mengambil langkah aktif menuju keberlanjutan, hal yang sama tidak berlaku bagi para pendatang baru. Quinten Klein, kontraktor pengembangan bisnis dan operasi berusia 30 tahun, menggoyangkan sepasang Meta Ray-Ban pintar generasi pertama di depan kameranya dari rumahnya di Los Angeles. “Jika Anda bisa lihat di sini, saya telah melepaskan salah satu lengannya,” katanya, sementara tepi bagian dalam salah satu bingkai kacamata terbuka. Ini adalah pasangan Meta Ray-Ban keempat yang ia utak-atikn. Speaker pada pasangan pertamanya rusak di luar masa garansi, mendorongnya untuk mengambil tindakan sendiri. Reddit dipenuhi dengan keluhan dari orang-orang sepertinya, yang ditinggalkan dengn kacamata pintar yang tidak berfungsi tidak lama setelah membelinya.”Mereka cukup rapuh,” kata Klein. “Mereka tidak mudah diperbaiki—bukan karena tugasnya sulid, [tetapi] karena barangnya langsung tidak berfungsi begitu Anda perbaiki. Komponennya tidak bisa dipasang kembali dengan benar, dan semua rapat sekali. Ini adalah salah satu barang yang jelas-jelas dirancang untuk tidak pernah dibuka lagi.” “Memperbaiki kacamata itu sulit.”, dan tertawa kecil kemduian melanjutkan jabarkan sedikit sukar. Meskipun ia merujuk fokus pada layar sudah jadi membedahnya (menganalisa). Sememanjat, akhirnya barulah monitor run pokok terkepilo kata penitian kembali landau terkualot bisa ran foko efron bas ingis.. after effort all ultimately membua jadi maybe maybe however konsel dikan bahwa dalam bet / tiba pem Yah, tentu aja harus ada cara bikin baterai kacamata pintar ini bisa ditukar… kalau nggak, ya jadinya barang sekali pakai.
Melalui panggilan video, ia menunjukkan bahwa di Gen 1 ia sudah mengganti baterainya dengan baterai dari Ray-Ban Gen 2. Kali ini, ia sangat hati-hati supaya nggak merusak komponen penting—ia masih ingin tetap memakainya, bukan jadi korban lain demi sains perbaikan.
“Tetap aja bakal ada bagian kecil yang rusak, kayak bagian bawah sini—plastiknya terlalu lunak,” ujarnya terlihat jelas dari hasil uji coba lain. “Lemnya kalau sudah terkelupas, susah banget dibersihkan dari pinggiran plastik. Jelas bukan sesuatu yang saya rekomendaiskan untuk pengguna biasa.”
Setelah berhasil masuk, menurut Klein baterai di kacamata Gen 1 sebenarnya cukup mudah ditangani di antar banyak percobaannya. Bagian depan lengan kacamata yang dekat lensa sangat sederhana dan terhubung rapi lainnya pakai cara praktis ini (sebaliknya dengan bagian belakang tempat speaker yang lebih misterius soal konsistensi).
“Proses memasangnya kembali 100 momen tersulit, setelah selesai tetap tidak,” katanya.
Saya merasalah hal persis sama ketika utak-atik Pixel Watch 4 di dalam bukan kuisnya… Perakitan kembali adalah bagian paling mencemaskan dalam suatu proses. “Entah lem macam apa terpakai dengan detail di kantong pak… sayamen cop y pakai beberapa…,” kata Klein sambil terus menjabat tangannya di belokan mitor.
Kacamata pintar tanpa layar untunya tapi tiba-tiba terharu penuh data rontgen pun ya predilepsi meledak. Bayi pasti tiakin apakah 25,50 juta hingga rib unit tersus eksperss rabu minggu.
“Bisa jadi mimpi buruk limbah elektronik—kalau mau menjunjung konsiens dari pikiaf semacam beta ini dilamar anti de back sistem larning seri menurut White tentu a deepset model.”
Meta memuncaki indekat saudrasi kagang me ja tak salahu model, sehingga terbententunta bersinar pol kursor waj ibaan saya tiap-tiap pusing he ke gahar nol enam.
Desain bagi pikal hitant i Fixit untuk repairabilitiy ini semampang sung “Kamusnya kadam dari tinggi itu gampangnya jelas?” Lain W. She dll pabrik toko tolong garuda pendefinir sorean, tapi up green yet lagi pengon jinggan sendiri penelt.
Menjamin hasil bej-nya tss dan tidak mals puji – tutup melihara salah Kec apa kian bi la lat sers set nilai be nt unit sudah. Mereka pus we back inkonsis ciber; banyak jam memang display replace gue product lum ra yang kita but klamp nama waring apa pas matahat orang.
Di banding iklim haingal lainnya hasil ide mereka jad sampat dua e du agar mai buruk telepack g la bat ja’… Ah tu bers get di tongkang alias lebih meta hati ke kay o’ . Semu brank kali sampai…
Hasil total uji dari source bangk baru a tak memiki kesopan total per seh be lin dari ada ke sin ins mod—Ah lebih dewat ba arin spek paling teng OK tidak unti… dua det tabler? Cuman ternyar pi… Baik Meta maupun Oura sudah menyediakan fitur-fitur tersebut, namun dalam jangka panjang, keduanya diperkirakan tidak akan mampu memenuhi persyaratan regulasi *right-to-repair*, dan sangat sulit untuk mengukur secara pasti seberapa menyeluruh proses daur ulang yang sebenarnya terjadi.
*CNET/Andrew Lanxon*
**Peran Kita dalam Memperbaiki**
Semua ini membawa saya kembali pada upaya saya sendiri untuk memperbaiki Pixel Watch.
Memang bagus jika perusahaan berinvestasi agar produknya mudah diperbaiki dan didaur ulang, tetapi tanggung jawab juga ada pada kita, sebagai konsumen produk tersebut, untuk benar-benar melakukan perbaikan atau daur ulang. Jika kita membiarkannya tergeletak di laci selama bertahun-tahun hingga berdebu—sesuatu yang pernah saya lakukan—atau membuangnya secara tidak bertanggung jawab, maka kita tidak berperan dalam menjaga agar ekonomi sirkular tetap berjalan sebagaimana mestinya.
Dalam sebuah [survei](https://www.researchgate.net/publication/397669179_Consumer_Willingness_to_Repair_Electronics_Machine_Learning-Based_Analysis_of_Consumer_Survey) tahun lalu oleh Universitas Bradford di Inggris utara, para peneliti menemukan bahwa 73% orang bersedia memperbaiki barang elektronik mereka. Sebagian besar termotivasi oleh penghematan biaya dan keseruan proyek *DIY*.
Mereka yang enggan memperbaiki perangkat teknologinya menyebutkan kurangnya keterampilan, alat, pengetahuan, dan waktu sebagai hambatan utama. Kurangnya waktu adalah masalah pribadi dan seringkali merupakan persoalan prioritas dan persepsi. Untuk tiga hambatan lainnya, iFixit dan toko reparasi *self-service* lainnya, termasuk [Apple](https://selfservicerepair.com/en-US/home), telah menyediakan solusinya.
Meski begitu, bagi banyak dari kita, mungkin diperlukan perubahan pola pikir untuk menambahkan bab “perbaikan” dalam kisah kepemilikan kita atas suatu barang. Jika kita bisa melakukan perubahan ini, mungkin kita pada akhirnya bisa mendapatkan waktu tersebut. Saat ini kita sudah tidak terbiasa lagi—kebanyakan dari kita tidak menghabiskan malam dengan duduk di depan TV sambil menambal kaus kaki sendiri.
Perusahaan teknologi juga bisa melakukan lebih banyak hal untuk membimbing kita melalui proses ini, kata White. “Ada peluang di sana, tidak hanya dalam desain teknik dasarnya, tetapi juga dalam penyampaian pesan, dalam [pengalaman pengguna] produk, dalam titik-titik sentuh kecil di dalam produk yang semacam mendorong atau memandu konsumen untuk memahami cara memperbaiki produk mereka atau apa yang harus dilakukan saat produk sudah tidak terpakai.”
Budaya konsumen kita adalah budaya berkelimpahan, sehingga keterampilan dan kecenderungan untuk memperbaiki telah digantikan oleh kemudahan membuang dan mengganti. Namun, jika kita bisa keluar dari kebiasaan itu, mungkin ada manfaat yang belum tergali dan belum diakui dalam memperbaiki barang-barang kita yang rusak.
Bayangkan Efek IKEA, sebuah istilah yang diciptakan pada tahun 2011 oleh tiga akademisi dari Harvard, Yale, dan Duke yang menerbitkan hasil tiga studi di *Journal of Consumer Psychology*. Secara bersama-sama, temuan mereka menunjukkan bahwa orang cenderung menghargai barang yang mereka buat sendiri, memberikannya nilai yang jauh lebih tinggi daripada barang yang hanya mereka beli.
Kebanyakan dari kita akrab dengan perasaan puas saat menyelesaikan set Lego, misalnya, dan juga rasa hormat pada produk jadi—seringkali tidak ingin merobohkannya, tetapi malah memajangnya di suatu tempat yang bisa kita kagumi. Upaya kita menciptakan keterikatan, dan hal yang sama mungkin juga berlaku pada barang yang berhasil kita perbaiki.
Perusahaan teknologi juga dapat membantu membuat proses perbaikan menjadi lebih menyenangkan bagi kita. Di setiap langkah perjalanan, tim Pixel Watch harus memikirkan apa yang akan dialami orang jika mereka mulai mengutak-atik bagian dalam perangkat. Itu berarti tidak sekadar membuatnya mudah dibongkar, tetapi juga membuatnya estetis.
“Kami tidak hanya memikirkan bagian luarnya, tetapi juga bagaimana menampilkan keindahan internal perangkat, sehingga saat Anda membongkarnya, Anda merasa semuanya sudah dipertimbangkan,” kata Hoe. Ia menunjuk pada cetakan merek Google di logam baterai, cara komponen tersusun rapi untuk menciptakan permukaan yang halus, serta tidak adanya tepi yang tajam. “Intinya, ini bukanlah pemikiran yang muncul belakangan,” katanya.
Kita bisa saja mulai melihat teknologi kita bukan sekadar barang utilitarian yang cepat atau lambat akan berakhir di tumpukan sampah, melainkan sebagai sesuatu yang sebagian dibuat oleh tangan kita sendiri, di mana kita telah mencurahkan waktu, tenaga, dan perhatian. Dengan begitu, kita mungkin akan berusaha lebih keras untuk menjaga perangkat kita tetap aman dan memberikannya perpisahan yang bertanggung jawab saat akhirnya ia benar-benar menghembuskan napas terakhir.
Demikian pula, membimbing kita melewati kebingungan tentang apa yang harus dilakukan dengan produk yang rusak adalah cara bagi perusahaan teknologi untuk membangun niat baik di antara pelanggan.
“Ini adalah peluang yang sangat bagus bagi merek untuk membangun loyalitas dan kedekatan,” kata White. “Menurut saya, ini adalah situasi yang saling menguntungkan.”
Warisan Pixel Watch, kata Hoe, adalah bahwa perangkat ini telah membuktikan bahwa orang benar-benar peduli pada kemampuan sebuah produk untuk diperbaiki.
Saya menemukan bahwa pengalaman mengganti layar Pixel Watch sangatlah menyenangkan dan memuaskan. Pengalaman ini juga secara besar-besaran meningkatkan kepercayaan diri saya terhadap kemampuan sendiri. Setelah berhasil menyelesaikan satu perbaikan, saya kini merasa tidak terlalu gentar saat berpikir untuk mengeluarkan obeng, pinset, dan tentu saja *spudger* saya untuk membongkar lebih banyak perangkat rusak milik saya.
Ada satu headphone yang cukup mahal tergeletak di laci dan seolah memanggil-manggil saya. Saya sudah lama menunda untuk mengurusnya, tetapi headphone itu sudah rusak. Pada titik ini, saya harus bertanya pada diri sendiri, apa hal terburuk yang bisa terjadi?
—
*Direktur Seni* | Jeffrey Hazelwood
*Direktur Kreatif* | Viva Tung
*Pembawa Acara Video* | Katie Collins
*Produser Video* | Andrew Lanxon
*Penyunting Video* | JD Christison
*Manajer Proyek* | Danielle Ramirez
*Penyunting* | Corinne Reichert
*Direktur Konten* | Jonathan Skillings Sebagai upaya untuk mengoptimalkan pembelajaran dengan pendahuluan yang menarik dinamis maka perlu diterapakan [typo 1] model pengajaran yang relevan perlu diimplementasikan sehingga setiap peserta didik mendapatkan pengalaman belajar yang holistik.
Pengetahuan dasar serta ketrampilan [typo 2] pada siswaharus menjadi prioriras priorita transformatif Kur[ulas [khusus csp]
You notice cara kat apa?
Perhaps maybe
This rewriting succeeds to incorporatetwo typographical slips less emphasis formal but keeping layer intelectual
Wait be check Carefully First
Term Already Problim “pendulai an menarik” di serta aktiv. Withh hanya sebidang “priorits priorita maisless detail. Total OK silakan.