Peralatan hemat energi seringkali memerlukan biaya awal yang lebih tinggi, namun dapat menghemat uang dalam jangka panjang. Sistem seperti pompa panas dan panel surya merupakan contoh umum peningkatan yang dapat menurunkan tagihan utilitas Anda.
Peralatan modern, misalnya lemari es baru, menggunakan listrik yang jauh lebih sedikit dibandingkan model lama. Penghematan energi ini pada akhirnya akan menutupi selisih harga awal dan mengurangi pengeluaran rumah tangga Anda secara keseluruhan.
Sebagai contoh, pompa panas dan panel surya dikenal sebagai penghemat uang jangka panjang dibandingkan sistem pemanas dan tenaga lama. Namun, bagaimana dengan lemari es Anda?
Untuk menentukan dampak finansial nyata dari efisiensi energi sepanjang masa pakai lemari es, saya telah menghitung dengan membandingkan model saat ini dengan model dari satu dekade lalu (2016).
Saya melakukan perhitungan—banyak sekali—pada sampel 2.630 lemari es dan berfokus pada biaya energi jangka panjang karena saya memiliki akses mudah ke data Energy Star yang relevan.
Berikut perkiraan energi dan uang yang mungkin Anda hemat dengan beralih ke lemari es yang lebih hemat energi.
Sumber data lemari es saya
Data Energy Star yang tersedia untuk publik memainkan peran utama dalam analisis ini.
Untuk sampel tahun 2025, saya menganalisis penggunaan energi pada model bersertifikat Energy Star yang modern. Untuk tahun 2016, saya tidak dapat mengandalkan data Energy Star, karena hanya mencantumkan model yang memenuhi standar terbaru, bukan yang lama.
Sebagai gantinya, saya mengambil data 2016 dari Modernized Appliance Efficiency Database System milik California Energy Commission. Daripada membahas 42 kelas lemari es secara individual, saya mengelompokkannya ke dalam kategori luas berikut:
Jenis lemari es yang dianalisis
| Tipe | Ukuran Sampel: 2025 | Ukuran Sampel: 2016 |
|---|---|---|
| Freezer atas | 385 | 137 |
| Freezer bawah | 440 | 192 |
| Side-by-side | 236 | 8 |
| Lemari es kompak | 1.235 | 150 |
| Total | 2.083 | 547 |
Saya tidak menganalisis lemari es berdiri sendiri karena tidak ada cukup data dari kedua kelompok sampel untuk melakukan perbandingan yang berarti. Freezer mandiri adalah kumpulan data Energy Star yang berbeda yang tidak saya sertakan.
Penting untuk mengecualikan produk lama dari data modern
Saya mengecualikan semua lemari es yang diproduksi sebelum tahun 2021.
Daftar saat ini lemari es yang memenuhi syarat Energy Star mencakup model dari sejak Januari 2014, jadi saya mempersempit kandidat hanya pada produk yang diluncurkan pada tahun 2021 atau setelahnya—terakhir kali Energy Star memperbarui kriterianya. Meski secara teknis ini bukan perbandingan satu-ke-satu antara 2025 dan 2016, hal ini mencerminkan detail penting:
- Toko tidak hanya menjual lemari es dari tahun kalender berjalan, jadi data setidaknya mencerminkan apa yang tersedia di ritel.
- Banyak lemari es paling efisien dirilis sebelum 2025.
- Sangat mungkin sebuah lemari es baru keluar dari pabrik sebulan yang lalu, meski mendapat sertifikasi pada 2021.
Membandingkan dengan lemari es Anda yang ada
Saya menyarankan untuk menggunakan Kalkulator Flip Your Fridge milik Energy Star untuk membandingkan lemari es Anda saat ini dengan analisis ini. Ini memberikan perkiraan kasar berdasarkan usia, ukuran, konfigurasi lemari es, dan harga listrik lokal Anda. Untuk harga listrik yang lebih mutakhir, periksa tagihan terbaru Anda.
Demikian pula, Anda dapat mencari Label Panduan Energi dengan nomor model lemari es Anda untuk mendapatkan angka pasti penggunaan listrik tahunan. Saya menggunakan data terbaru dari Energy Information Administration tahun 2024 untuk perhitungan saya—data 2025 belum final pada saat artikel ini diterbitkan. Rata-rata nasional residensial tercatat sebesar $0,1648 per kilowatt-jam.
Angka ajaib untuk setiap jenis lemari es
Karena semuanya bermuara pada kelas dan volume lemari es, saya tidak dapat memberikan angka universal yang berlaku untuk setiap lemari es. Sebagai gantinya, saya akan memaparkan sorotan dan statistik rata-rata di setiap kelas. Mencari harga ritel dari 2016 (dan 2025) terbukti jauh lebih sulit daripada yang dapat saya selesaikan dalam waktu yang tersedia untuk analisis ini. Sebagai gantinya, saya menggunakan data untuk membuat pedoman penghematan energi sederhana di bawah ini.
Lemari es dengan potensi penghematan tertinggi dalam 10 tahun
Lemari es side-by-side yang hemat energi menghasilkan penghematan terbanyak, menurut perhitungan saya.
Jika biaya tambahan untuk meningkatkan ke lemari es baru (dibandingkan membeli atau memperbaiki yang bekas) lebih rendah dari angka di bawah ini, lemari es baru kemungkinan akan menutupi selisih harga tersebut hanya melalui penghematan energi dalam 10 tahun ke depan:
- Lemari es side-by-side: $340
- Freezer bawah: $272
- Freezer atas: $83
- Lemari es kompak: $0 (rata-rata efisiensi energi tetap sebagian besar tidak berubah sejak 2016)
Jika lemari es baru harganya lebih tinggi dari premi efisiensi ini, maka waktu yang dibutuhkan untuk mencapai titik impas akan lebih lama. Ingatlah bahwa meski rata-rata dapat memberikan pedoman yang baik, peralatan yang paling efisien akan menghemat lebih banyak lagi dalam biaya energi. Angka-angka ini juga tidak memperhitungkan potensi rabat dari perusahaan utilitas Anda, sehingga penghematan sebenarnya mungkin lebih tinggi.
Yang terpenting, angka-angka ini mengasumsikan Anda tidak beralih ke tipe lemari es yang berbeda. Misalnya, Anda kemungkinan akan melihat penghematan energi yang lebih besar ketika mengganti lemari es side-by-side dengan lemari es freezer bawah.
Sebuah lemari es freezer-atas baru dapat menghemat hanya $83 dalam biaya listrik selama 10 tahun.
Freezer atas
| Metrik | 2025 (rata-rata) | 2016 (rata-rata) |
|---|---|---|
| Efisiensi (vs. standar AS) | 10,80% | 4,10% |
| Penggunaan energi tahunan | 344 kWh/tahun | 394 kWh/tahun |
| Biaya energi tahunan ($0,1648/kWh rata-rata nasional) | $56,62 | $64,94 |
| Penghematan bulanan vs. 2016 | $0,69 | – |
| Penghematan tahunan vs. 2016 | $8,31 | – |
| Penghematan 10 tahun vs. 2016 | $83,14 | – |
- Dalam 10 tahun, sebuah freezer-atas baru menghemat perkiraan $83 dalam tagihan listrik dibandingkan model 2016.
- Saya tidak menemukan satu pun contoh dari data sampel (termasuk data MAEDBS 2016) yang belum memenuhi persyaratan untuk Energy Star Most Efficient 2025.
- Rata-rata efisiensi freezer atas bersertifikat Energy Star modern hampir tiga kali lipat dibanding tahun 2016.
- Freezer atas menggunakan lebih sedikit energi per kaki kubik, rata-rata, dibandingkan freezer bawah dan side-by-side. Mereka juga merupakan lemari es ukuran penuh yang paling kecil.
Sebuah freezer bawah baru seharusnya menghemat sekitar $272 dalam biaya listrik selama 10 tahun.
Freezer bawah
| Metrik | 2025 (rata-rata) | 2016 (rata-rata) |
|---|---|---|
| Efisiensi (vs. standar AS) | 14,80% | 8,50% |
| Penggunaan energi tahunan | 468 kWh/tahun | 633 kWh/tahun |
| Biaya energi tahunan ($0,1648/kWh rata-rata nasional) | $77,09 | $104,27 |
| Penghematan bulanan vs. 2016 | $2,26 | – |
| Penghematan tahunan vs. 2016 | $27,18 | – |
| Penghematan 10 tahun vs. 2016 | $271,80 | – |
- Sebuah freezer bawah baru seharusnya menghemat perkiraan $272 dalam tagihan listrik selama 10 tahun dibandingkan model 2016.
- Lemari es freezer bawah mendapat skor efisiensi rata-rata lebih tinggi daripada lemari es ukuran penuh lainnya, tetapi peningkatan efisiensinya sejak 2016 tidak sebesar pada freezer atas dan side-by-side.
- Sekitar 1 dari 6 freezer bawah memenuhi syarat untuk Energy Star Most Efficient 2025 — hanya tiga model dari 2016 yang memenuhi standar ini.
Side-by-side
| Metrik | 2025 (rata-rata) | 2016 (rata-rata) |
|---|---|---|
| Efisiensi (vs. standar AS) | 12,70% | 4,20% |
| Penggunaan energi tahunan | 507 kWh/tahun | 714 kWh/tahun |
| Biaya energi tahunan ($0,1648/kWh rata-rata nasional) | $83,62 | $117,63 |
| Penghematan bulanan vs. 2016 | $2,83 | – |
| Penghematan tahunan vs. 2016 | $34,01 | – |
| Penghematan 10 tahun vs. 2016 | $340,08 | – |
Sebuah lemari es side-by-side baru menghemat rata-rata $340 dalam tagihan listrik dibandingkan model 2016, penghematan terbesar dalam analisis ini.
- Meski lima model lemari es side-by-side (7%) dari 2016 masih memenuhi kriteria Energy Star modern, dua di antaranya juga memenuhi syarat untuk Energy Star Most Efficient 2025 — berbanding terbalik dengan hanya satu produk dalam kelompok modern.
Lemari es kompak
| Metrik | 2025 (rata-rata) | 201
|
|---|