“Scream 7” Uji Coba Akhir yang Berbeda dan Lebih Berani

Masa pra-rilis Scream 7 boleh dibilang mengecewakan. Kepergian Jenna Ortega, diputuskannya kontrak Melissa Barrera, hingga sang sutradara hengkang. Namun, Neve Campbell kembali. Kevin Williamson juga kembali. Dan, yang mungkin paling menggemparkan dalam hiruk-pikuk pra-rilis ini adalah kembalinya Matthew Lillard.

Kepulangan Lillard tak pernah dikonfirmasi secara resmi sebelum rilis, meski suaranya sempat terdengar dalam trailer. Kini, setelah filmnya tayang, kita tak hanya tahu Lillard kembali, tetapi juga bahwa ia memainkan peran kunci. Yang tidak kita ketahui adalah, sebelum dirilis, peran itu sempat berbeda dan, sejujurnya, cukup mengejutkan. Waspada spoiler.

Bagi yang telah menonton atau membaca tentang *Scream 7*, karakter Matthew Lillard, Stu, memang kembali di film ini. Namun, hanya muncul melalui layar, sehingga para tokoh lain ragu apakah ia benar-benar hidup atau tidak. Bagaimanapun, kita semua menyaksikan kematiannya 30 tahun lalu di film pertama. Nah, di akhir film, terungkap bahwa Stu hanyalah kreasi AI dari pembunuh sebenarnya, yang diperankan Anna Camp dan Ethan Embry. Kami membahasnya lebih detail di artikel ini.

Jadi, Stu memang telah tiada, dan kemiripannya digunakan AI untuk menutupi identitas pembunuh baru. Namun, dalam sebuah wawancara terbaru, salah satu penulis dan sutradara *Scream 7*, Kevin Williamson, mengungkap bahwa mereka tak hanya mempertimbangkan ide Stu yang masih hidup, tetapi bahkan sempat merekam adegan yang mengonfirmasinya. “[Rekan penulis, Guy Busick] yang menulis semua bagian AI itu,” kata Williamson kepada Esquire.

“Pertama kali membacanya, saya berpikir, ‘Bagaimana ini bisa bekerja? Bagaimana caranya ia bisa bertahan hidup?’ Lagi pula, jika ini hanya AI, apakah sebagian penonton akan kecewa karena Stu tidak nyata? Kami sedang bermain-main dengan kemungkinan itu. Dan saya berbohong jika bilang kami tidak merekam kedua versinya.”

MEMBACA  Bagian Dua Menyusuri Cacing Menuju Pembukaan Box Office yang Kuat

Sang wartawan lalu meminta Williamson memperjelas poin terakhir: “Oh, benarkah? Ada akhir alternatif di mana Stu benar-benar hidup?”

“[Mengangguk.] Kami sempat merekam sebuah koda pendek di akhir yang kami simpan sebagai cadangan,” ujar sang sutradara. “Tapi anehnya, keputusannya adalah penonton justru menginginkan dia mati.” Williamson kemudian mengonfirmasi bahwa penonton tes menyaksikan “koda pendek” dengan Stu yang hidup namun tidak menyukainya.

“Lebih masuk akal [jika dia mati,]” kata Williamson. ‘Itu lebih realistis. Kalau dia hidup, itu terlalu dipaksakan. Kita hidup di dunia di mana AI palsu itu mungkin terjadi.”

Meski Williamson benar bahwa ide Stu memalsukan kematian dan tetap bersembunyi selama 30 tahun kurang masuk akal dibandingkan dengan kematiannya, ini kan film. Bukan realitas yang kita cari, melainkan hiburan. Penonton tes memang hadir untuk memberikan opini jujur, namun terkadang, seorang kreator harus yakin pada pilihannya, berani, dan eksekusi.

Selain itu, jika dicermati, sepertinya Williamson menyiratkan bahwa alur film tetap sama seperti sekarang, hanya saja di akhir terungkap Stu masih hidup, sehingga membuka peluang untuk sekuel berikutnya. Kami penasaran apakah itu maksudnya atau bukan.

Bagaimanapun, yang sudah terjadi tak bisa diubah. *Scream 7* sudah tayang, dan Stu telah tiada. Apakah Anda lebih memilih sebaliknya? Beri tahu kami di komentar. Dan baca wawancara lengkap Williamson di Esquire.

Ingin info io9 lainnya? Cek jadwal rilis terbaru Marvel, Star Wars, dan Star Trek, kelanjutan DC Universe di film dan TV, serta segala hal tentang masa depan Doctor Who.

Tinggalkan komentar