Jason Howell/ZDNET
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
Saya telah menguji tiga pasang kacamata pintar yang mewakili tiga filosofi berbeda tentang bagaimana tampilan yang dapat dikenakan seharusnya. RayNeo Air 3s Pro bertaruh pada kecerahan dan harga yang terjangkau.
XREAL 1S fokus pada komputasi spasial yang matang dengan chip tertanam khusus. Sedangkan Viture Beast menjanjikan bidang pandang terluas di pasaran dengan fitur-fitur canggih di masa mendatang. Setelah pengujian ekstensif, salah satunya menjadi favorit saya yang jelas.
Juga: CES 2026: 7 kacamata pintar ini menarik perhatian kami – dan pasangan yang satu ini bisa kamu beli sekarang
Ini adalah tampilan yang dapat dikenakan yang terhubung ke ponsel, laptop, atau gaming handheld via USB-C. Anggap saja sebagai monitor pribadi yang kamu kenakan di wajah, dan bukan headset XR mandiri seperti Apple Vision Pro atau Samsung Galaxy XR.
Pasangan #1: Viture Beast ($549)
Jason Howell/ZDNET
Viture Beast adalah opsi termahal dan paling ambisius di sini, dengan bidang pandang terluas 58 derajat dan tampilan tercerah yaitu 1.250-nit. Ini mencakup pelacakan 3DoF bawaan via sistem VisionPair, kamera menghadap depan untuk kemampuan 6DoF di masa depan, mikrofon bawaan, dan kontrol cahaya paling granular dengan sembilan tingkat peredupan elektrokromik untuk lensa luar.
Di atas kertas, ini seharusnya pemenang yang jelas. Namun, produk ini dikirim dengan fitur-fitur penting yang akan ditambahkan dalam pembaruan firmware masa depan. Resolusi 1200p pada 120Hz yang diiklankan saat ini dinonaktifkan, menyisakan 1080p pada 60Hz hingga Viture merilis pembaruannya. Pelacakan 6DoF dari kamera depan itu juga menunggu firmware masa depan. Untuk produk seharga $549, membeli berdasarkan janji pembaruan masa depan adalah hal yang sulit diterima.
Juga: Saya mengganti monitor kantor dengan kacamata XR, dan layar 174 inci itu memanjakan saya
Dalam pengujian saya, saya tidak mengalami masalah drift yang dilaporkan beberapa reviewer lain dengan pelacakan 3DoF-nya. Namun, saya menyadari bahwa membenturkan bingkainya menyebabkan efek riak air pada tampilan yang lebih terasa dibandingkan dua kacamata lainnya. Ini bukan dealbreaker, namun cukup terasa saat membandingkannya secara berdampingan.
Dengan bobot 94 gram, ini juga opsi terberat di sini. Desain bingkai bulatnya justru yang paling nyaman di antara ketiganya, namun build quality-nya terasa plastik meski Viture memasarkannya sebagai "bingkai aluminium-magnesium full-metal premium," yang jelas tersembunyi di balik lapisan luar plastik itu. Tapi jujur, semuanya terasa cukup plastik bagi saya.
Beast punya potensi, namun meminta orang membayar mahal untuk janji, bukan fitur yang terpenuhi, adalah penjualan yang sulit. Jika kamu bersedia menunggu pembaruan firmware penting itu, FOV yang lebar dan desain yang elegan mungkin bisa membenarkan pembelianmu sekarang.
Pasangan #2: Xreal 1S ($449)
Jason Howell/ZDNET
Xreal 1S adalah yang paling sering saya gunakan, dan sebagian alasannya adalah karena ia menguasai hal-hal mendasar dengan benar.
Tampilannya 1200p dengan bidang pandang 52 derajat dan aspek rasio 16:10. Dengan bobot 82 gram, ia lebih ringan dari Beast dan hanya sedikit lebih berat dari RayNeo Air 3s Pro. Pembeda sesungguhnya adalah X1 Spatial Computing Chip yang tertanam di bingkai, yang menangani pelacakan 3DoF dengan latensi motion-to-photon 3ms.
Layar virtual tetap terkunci di tempatnya bahkan saat kamu menggerakkan kepala dengan cepat. Kelemahan pemrosesan onboard ini adalah chip menghasilkan panas yang terasa di dahi. Saya lebih merasakan faktor "wajah panas" pada Xreal 1s dibandingkan dua lainnya dalam perbandingan ini.
Juga: Saya telah menguji beberapa pasang kacamata pintar di CES 2026 – yang ini tepat di harga dan performa
Saya menemukan Real 3D ternyata efektif, mengubah konten 2D apapun menjadi 3D secara real time dengan latensi rendah. Saya mengujinya pada segala hal, dari video YouTube dengan kualitas beragam hingga Mario Kart 8 Deluxe di Nintendo Switch menggunakan hub video Xreal Neo terpisah. Fitur ini jelas bekerja lebih baik dengan rekaman yang tajam dan diproduksi baik dibanding konten bergerak cepat atau dengan pencahayaan rendah.
Kompromi utamanya adalah kecerahan, karena ini yang paling redup dalam perbandingan ini di 700 nit. Peredupan elektrokromik tiga tingkat jelas membantu mengimbanginya, dan saya tidak merasa kecerahan menjadi pembatas dalam penggunaan indoor saya.
Bagi kebanyakan orang, inilah yang paling saya rekomendasikan. Fiturnya lengkap, pelacakannya stabil, dan ia dikirim dengan semua fitur siap pakai langsung dari kotaknya.
Pasangan #3: RayNeo Air 3s Pro ($299)
Jason Howell/ZDNET
RayNeo Air 3s Pro adalah opsi anggaran yang solid dengan kompromi cerdas untuk mencapai titik harga itu. Kamu mendapatkan tampilan 1080p dengan bidang pandang 46 derajat, refresh rate 120Hz, dan kecerahan mengesankan 1.200 nit. Dengan bobot 76 gram, ini opsi teringan dalam perbandingan ini. Dalam pengujian outdoor saya, tampilan 1.200-nit itu bertahan dengan baik di bawah sinar matahari langsung, menjadikannya pilihan kuat untuk penggunaan luar ruang meski harganya lebih rendah.
Anggap Air 3s Pro sebagai solusi sederhana yang menghindari pelacakan 3DoF, artinya layar terkunci kaku pada gerakan kepala tanpa pinning dan tanpa smoothing yang mengikuti dengan lembut. Juga tidak ada peredupan elektrokromik, sehingga warna gelap lensa luar tidak pernah berubah.
Juga: Kacamata XR ini memberiku layar 200 inci untuk bekerja – dan cepat menggantikan monitor saya
Ini membuat RayNeo kurang cocok untuk penggunaan produktivitas, karena melihat ke bawah ke ponsel atau keyboard menjadi lebih menantang karena warna gelapnya mengaburkan pandanganmu. Ia juga memiliki bidang pandang tersempit di 46 derajat. RayNeo menawarkan aplikasi untuk ponsel yang terhubung yang mencoba menambahkan pelacakan 3DoF terbatas, namun dalam pengalaman saya, itu cukup tidak andal.
Jika kamu mencari tampilan eksternal sederhana plug-and-play yang kebetulan dapat dikenakan, dan tidak peduli dengan fitur komputasi spasial, RayNeo adalah pilihan solid. Ia melakukan hal dasar cukup baik, dan kecerahan ekstra itu adalah bonus yang berarti.
Pilihan Penulis
Xreal 1S adalah pemenang jelas bagi kebanyakan orang. Fiturnya lengkap, pelacakan spasialnya benar-benar bekerja, dan harganya $100 lebih murah dari Viture Beast sambil memberikan apa yang dijanjikan saat ini juga. RayNeo Air 3s Pro tetap menjadi juara anggaran untuk kecerahan outdoor dan penggunaan plug-and-play tanpa embel-embel. Viture Beast belum cukup membenarkan price tag $549-nya, namun itu bisa mudah berubah begitu Viture memenuhi janjinya nanti.
Ikuti ulasan teknologi dan proyek terbaru saya di media sosial. Temukan saya di YouTube di YouTube.com/@JasonHowell, di X (dulunya Twitter) di @JasonHowell, dan di Instagram di Instagram.com/thatjasonhowell.