Adam Doud/ZDNET
Ikuti ZDNET: Tambahkan kami sebagai sumber pilihan di Google.
Kesimpulan Penting ZDNET
- Perjalanan uji coba 5G saya melibatkan pengujian ketat pada tiga ponsel Google Pixel.
- Keandalan sinyal secara umum terbukti baik hingga cukup baik di ketiga operator jaringan besar.
- Arsitektur jaringan, termasuk 5G non-standalone, muncul sebagai faktor dalam penyebarannya.
5G memberikan sejumlah janji ketika pertama kali diluncurkan. Yang pertama adalah kemampuan menangani kapasitas berlebih. Saya menguji janji itu di luar pertandingan playoff baseball Oktober lalu, dan saya menemukannya sebagian benar. Janji lainnya adalah cakupan yang lebih baik dari pantai ke pantai. Nah, kini saatnya untuk pergi dan mencobanya. Bagaimana 5G dapat meningkatkan cakupan di luar pusat kota.
Juga: Kami menjalankan tes baterai pada 17 ponsel – model ini bertahan paling lama
Untuk melakukan ini, saya membawa tiga Google Pixel 10 Pro yang sama dalam perjalanan darat melintasi jalan raya paling membosankan di Amerika (dan, untungnya, jalan raya berbeda untuk pulang) melalui sebagian besar Indiana dan Illinois tengah. Saya juga melewati bagian Kentucky dan Tennessee. Karena saya tinggal di Chicago, saya menemukan cakupan 5G cukup bagus, tapi bagaimana ketika saya meninggalkan kota besar?
Itulah yang ingin saya ketahui. Sementara Anda mungkin sedang berbelanja mencari penawaran Black Friday terbaik, kami berkendara selama 13 jam dari Chicago ke Nashville.
Bagaimana Saya Menguji
Adam Doud/ZDNET
Kali ini, saya ingin menguji tidak hanya kecepatan jaringan tetapi juga cakupan keseluruhan. Jadi, saya mengambil ketiga Google Pixel 10 Pro yang sama — masing-masing dengan kartu eSIM dari AT&T, Verizon, dan T-Mobile — dan menempelkannya pada papan kayu 2×4. Saya mencolokkannya ke stasiun daya portabel Anker Solix C1000 Gen 2.
Kemudian saya membuka nPerf, sebuah aplikasi yang mengukur konektivitas. Sebenarnya ada banyak fungsi dalam aplikasi ini, tetapi untuk keperluan saya, saya ingin aplikasi yang dapat mengukur kekuatan sinyal dan konektivitas saat saya melintasi jantung wilayah Midwest. nPerf mengukur lokasi, operator, kekuatan sinyal, dan banyak informasi berguna lainnya bagi profesional jaringan sekitar 1.500 kali per menit.
Juga: Ponsel Android terbaik untuk dibeli pada 2026
Perusahaan tersebut dengan baik hati menyediakan spreadsheet berisi semua statistik itu. Saat saya tiba di rumah, saya memiliki lebih dari 120.000 titik data untuk diteliti. Tak perlu dikatakan, datanya cukup komprehensif.
Selain itu, setiap sekitar satu jam, kami akan menepi di pintu keluar terdekat untuk menjalankan tes kecepatan. Untuk ini, saya menggunakan iPhone 17 yang dilengkapi tiga eSIM, masing-masing dari ketiga operator yang sama. Di tempat pemberhentian, saya memasang iPhone pada tripod, memastikan posisi yang sama untuk setiap operator. Saya bergantian melalui ketiga operator, menjalankan tes kecepatan untuk masing-masing dan mencatat hasilnya. Secara keseluruhan, saya memiliki banyak data untuk dianalisis. Beberapa hasilnya mengejutkan, beberapa tidak.
Hasilnya
Adam Doud/ZDNET
Adam Doud/ZDNET
Adam Doud/ZDNETSeperti yang dapat Anda lihat, kecepatan secara umum sangat baik. Dari 18 lokasi, setiap operator hanya dua kali mencapai angka satu digit. Sebagian besar mereka bertahan di area dua dan tiga digit, yang memang diharapkan di zaman sekarang. Namun, ada satu faktor tambahan yang perlu dipertimbangkan.
Juga: Cara FaceTime di Android atau PC Anda – tanpa perlu aplikasi
Selama perjalanan, ketika mencapai tanda satu jam, kami mencari tempat untuk menepi, seperti area istirahat atau pom bensin. Itu wajar, tetapi itu juga tempat banyak orang berhenti karena berbagai alasan. Jika saya membangun cakupan jaringan, saya akan fokus pada area seperti itu untuk dibangun pertama kali. Di situlah orang-orang akan berada. Itulah sebabnya saya ingin menguji sinyal sepanjang perjalanan pulang-pergi, dan di sinilah nPerf berperan.
Jangan lupa bahwa operator telah membangun jaringan 5G selama lebih dari enam tahun. Seperti apa cakupan jaringan di antara hotspot-hotspot tersebut?
5G Standalone vs. Non-standalone
Salah satu hal yang mengejutkan saya adalah dari ketiga operator, hanya T-Mobile yang berhasil memiliki konektivitas dengan konfigurasi non-standalone (NSA). Penyebaran 5G non-standalone mengandalkan arsitektur 4G yang ada untuk membantu beberapa hal mendasar dalam membangun dan mempertahankan koneksi 5G. Sementara itu, koneksi 5G standalone menggunakan infrastruktur 5G yang dibangun dari nol.
Juga: Akhirnya saya menemukan pengisi daya mobil MagSafe yang tahan jalan bergelombang (dan sedang diskon)
Jaringan NSA lebih cepat dan murah untuk disiapkan karena memanfaatkan infrastruktur yang ada; namun, SA 5G dianggap sebagai solusi jangka panjang. Perbedaan kuncinya terletak pada latensi. Karena jaringan NSA menggunakan 4G untuk membangun dan mempertahankan koneksi, latensi dapat terpengaruh. Waktu di mana perbedaan ini paling terasa adalah dalam gaming atau aplikasi kendali jarak jauh.
Dalam kasus tersebut, latensi perlu serendah mungkin. Dalam aktivitas sehari-hari biasa, Anda tidak akan benar-benar merasakan perbedaan yang signifikan. Namun, metrik itu dapat memberi Anda gambaran tentang fase penyebaran 5G di mana berbagai operator berada. Jadi, inilah hasilnya:
Adam Doud/ZDNET
Bagan ini memecah 120.000 titik data menjadi tiga area kunci: jenis koneksi jaringan (5G/LTE/dsb), tingkat koneksi dasar (berapa bar yang ditampilkan ponsel Anda), dan kekuatan koneksi jaringan (dalam dBm — semakin tinggi semakin baik).
Secara keseluruhan, T-Mobile tampaknya memiliki cakupan 5G paling luas, baik dalam mode Non-Standalone maupun Standalone, dengan tingkat cakupan 96,2 persen. Itu luar biasa, mengingat mobil kami menempuh lebih dari 1.000 mil dalam perjalanan ini. Ketiga operator memiliki kekuatan sinyal yang cukup atau baik untuk lebih dari 80% perjalanan, yang juga sangat bagus. Cakupan 5G AT&T dan Verizon masing-masing tercatat di atas 35%, yang baik, tetapi tidak terlalu mengesankan.
Juga: Cara mengaktifkan mode Private DNS di iPhone Anda – dan mengapa Anda harus melakukannya segera
Ketiga operator memiliki kekuatan sinyal yang cukup atau lebih baik untuk lebih dari 90% perjalanan. Itu juga sangat baik mengingat apa yang saya harapkan. Metrik paling mencolok dari perjalanan ini termasuk kecepatan Verizon di Louisville, Ky, yang mendekati 4GBps untuk unduhan.
Sebagai catatan, sepertinya Verizon selalu memiliki setidaknya satu hasil mencolok seperti itu, jadi bagus untuk mereka. Statistik lain yang sangat menarik adalah penyebaran 5G T-Mobile. Dengan angka seperti itu, mudah untuk percaya bahwa T-Mobile mungkin memiliki apa yang disebutnya "jaringan 5G nasional terbaik".
Kesimpulan Saya
Meski demikian, penting untuk diingat bahwa saya melakukan tes ini saat berkendara di Interstate, yang biasanya merupakan zona padat. Perlu diulang, jika saya akan membangun jaringan, saya mungkin akan memulai dengan Interstate. Jika Anda melakukan perjalanan darat di sepanjang jalan pedesaan (yang mungkin menjadi subjek artikel di masa depan), maka ceritanya bisa sangat berbeda.
Namun, saya berangkat untuk menguji jaringan 5G dalam perjalanan darat, yang biasanya melibatkan perjalanan di sepanjang interstate dan berhenti di pom bensin sepanjang jalan. Secara keseluruhan, meyakinkan untuk melihat bahwa ketiga jaringan tersebut dibangun dengan tepat, dan terlepas di mana pun Anda terjebak di pinggir jalan, ada kemungkinan besar Anda akan memiliki sinyal yang cukup kuat untuk meminta bantuan.