Meta lupa menyimpan konten pornografinya di folder yang dilindungi kata sandi, dan kini kecenderungannya mengumpulkan data menjadi sorotan. Raksasa media sosial yang beralih ke metaverse lalu menjadi kekuatan AI ini kini menghadapi gugatan hukum dari perusahaan film dewasa Strike 3 Holdings dan Counterlife Media. Mereka menuduh perusahaan teknologi raksasa tersebut secara ilegal mentorrent ribuan video porno untuk melatih model AI-nya. Meta membantah klaim ini dan baru-baru ini mengajukan permohonan untuk membatalkan kasus ini, salah satu alasannya karena kemungkinan besar video-video tersebut diunduh untuk "kepentingan penggunaan pribadi".
Untuk memahami detail kasusnya, pada Juli lalu, Strike 3 Holdings (produser Blacked, Blacked Raw, Tushy, Tushy Raw, Vixen, MILFY, dan Slayed) dan Counterlife Media menuduh Meta telah "dengan sengaja dan intentional" melanggar hak cipta "setidaknya 2.396 film" dengan mengunduh dan menyebarkan torrent konten tersebut. Perusahaan-perusahaan ini klaim bahwa Meta menggunakan materi itu untuk melatih model AI dan menduga perusahaan mungkin merencanakan versi dewasa dari generator video AI-nya, Movie Gen, yang belum diumumkan. Mereka menuntut ganti rugi sebesar $359 juta.
Sebagai catatan, Strike 3 memang dikenal sebagai pihak yang sangat agresif dalam menggugat pelanggaran hak cipta—saking getolnya, jika Anda mencarinya, Anda lebih mungkin menemukan sederet firma hukum yang menawarkan bantuan bagi orang-orang yang menerima subpoena dari perusahaan ini karena mentorrent materi mereka.
Mungkin ada bukti bahwa materi-materi tersebut ikut tersedot dalam vakum data Meta. Menurut TorrentFreak, Strike 3 mampu menunjukkan 47 alamat IP yang terkait dengan Meta yang berpartisipasi dalam torrenting materi perusahaan mereka. Namun, Meta tampanya tidak menganggap serius tuduhan ini. Dalam permohonan pembatalannya, perusahaan menyebut pelacakan torrent oleh Strike 3 sebagai "tebakan dan sindiran", dan berargumen bahwa, antara lain, datanya bahkan tidak cukup banyak untuk digunakan sebagai pelatihan model AI. Alih-alih, kemungkinan besar ini hanya ulah para gooners di dalam jajarannya.
"Jumlah unduhan yang sedikit—rata-rata sekitar 22 per tahun dari puluhan alamat IP Meta—jelas mengindikasikan penggunaan pribadi, bukan upaya terkoordinasi untuk mengumpulkan dataset besar yang menurut Penggugat diperlukan untuk pelatihan AI yang efektif," bantah perusahaan tersebut. Meta juga menyangkal sedang membangun model generator konten porno, dengan menyatakan bahwa Strike 3 tidak memiliki bukti apa pun dan ketentuan layanan Meta sendiri melarang modelnya menghasilkan konten pornografi.
"Klaim-klaim ini tidak berdasar: Kami tidak menginginkan konten semacam ini, dan kami mengambil langkah-langkah yang disengaja untuk menghindari pelatihan pada materi semacam ini," ujar seorang juru bicara Meta kepada Gizmodo.
Sekecil apa pun kasus ini, benar atau tidaknya tuduhan tersebut, ada satu korban yang jelas: ayah dari seorang kontraktor Meta. Ia secara bersamaan dituduh oleh Strike 3 sebagai perantara pelanggaran hak cipta dan dituduh Meta sebagai orang yang dekaden: "[Strike 3] menunjuk pada 97 unduhan tambahan yang dilakukan menggunakan alamat IP rumah ayah seorang kontraktor Meta, tetapi tidak mengajukan fakta yang secara masuk akal menghubungkan Meta dengan unduhan tersebut, yang jelas mengindikasikan konsumsi pribadi," bunyi permohonan Meta. Semoga saja kasus ini tidak berlanjut dan orang malang ini tidak harus mempertanggungjawabkan kecenderungannya yang biasanya disimpan rapat di tab penyamaran.