Meta hampir sepenuhnya bungkam pascaterungkapnya fakta bahwa mereka menggunakan video-video tak berpakaian dari pemilik kacamata Ray-Ban untuk melatih AI. Namun, jika ada satu hal yang pasti, CTO Meta Andrew “Boz” Bosworth berpendapat bahwa *Andalah* yang memilih agar hal ini terjadi.
Dalam salah satu sesi Tanya Jawab Langsung Bosworth di Instagram pada pertengahan Maret lalu, ia mendapat pertanyaan: “Seberapa privat kacamata Meta? Siapa yang melihat konten yang saya buat?” Jawabannya? Tentu saja, itu terserah Anda.
“Setiap kali konten meninggalkan perangkat, Anda harus telah memilih untuk hal itu terjadi—baik secara spesifik maupun umum,” ujar Bosworth dalam respons videonya. “Jadi, jika Anda mengambil foto, itu tetap di perangkat Anda. Nah, jika Anda memilih untuk mengaktifkan penyimpanan awan, foto itu pergi ke awan. Itu pilihan Anda. Jika Anda memilih untuk menggunakan AI, itu pergi ke server untuk diproses.”
Lalu, setelah Anda “memilih” jalan untuk merekam konten? Bosworth juga menjabarkannya:
“Setiap kali Anda melewati salah satu ambang batas itu, Anda, sebagai konsumen, diinformasikan, ‘Hei, ini berarti data ini akan pergi ke server, ini berarti hal ini bisa terjadi,’ dan Anda memilih untuk terlibat atau tidak,” kata Bosworth. “Tapi jika yang Anda inginkan hanyalah memakai kacamata dan membuat konten untuk diri sendiri yang Anda pilih untuk dibagikan atau tidak, maka *Andalah* yang memutuskan siapa yang melihat kontennya—begitu saja.”
Banyak kelemahan dalam respons tersebut, namun yang paling mencolok adalah persoalan persetujuan. Meskipun Meta “menginformasikan” pengguna bahwa konten mereka dikumpulkan dalam skenario tertentu, ketentuan itu tersembunyi dalam syarat layanan—bukan sesuatu yang dianggap jelas oleh kebanyakan orang. Pada dasarnya, itulah definisi dari huruf-huruf kecil dalam perjanjian.
Selanjutnya, ada masalah konten mana yang boleh ditinjau Meta dan mana yang tidak. Bosworth seolah menyiratkan bahwa jika Anda ingin konten tetap menjadi milik Anda, Anda hanya perlu memilih untuk tidak membagikannya. Namun menurut aturan Meta sendiri, hal itu tidak semudah itu. Misalnya, konten apa pun yang direkam menggunakan perintah suara “Hey Meta” akan dikirim ke server dan karenanya dapat ditinjau. Ini bukan hal yang intuitif, sekalipun dijelaskan dalam syarat layanan Meta yang berbelit-belit.
Terakhir, Bosworth tidak menyinggung fakta bahwa konten tersebut dilaporkan ditinjau oleh manusia, bukan hanya robot. Kebocoran informasi itu, ngomong-ngomong, dilaporkan berminggu-minggu sebelum sesi Tanya Jawab ini, jadi Bosworth sebenarnya punya kesempatan untuk membahasnya. Belum lagi fakta bahwa dalam laporan tersebut, para peninjau manusia mengaku melihat berbagai konten sensitif, termasuk orang telanjang, berhubungan intim, menggunakan toilet, dan lainnya. Sebagian konten itu juga tampaknya terekamat secara tidak sengaja.
Pada intinya, ini adalah cerita klasik: sebuah perusahaan (dalam hal ini, Meta) menyembunyikan hal yang tidak diinginkan dalam syarat layanannya untuk melindungi diri secara hukum, sambil berharap tidak ada yang menyadarinya. Dan bahkan ketika orang *memang* menyadarinya, hampir tidak ada perubahan. Jika Anda bertanya-tanya mengapa video dari pertengahan Maret ini masih relevan, itu karena Meta hampir mengabaikan isu privasi terkait kacamata pintarnya, meski telah ada desakan dari anggota parlemen, kelompok hak sipil, dan lainnya untuk memberikan penjelasan.
Tapi tidak apa-apa, sebab, seperti yang akan dijelaskan Boz, Anda sepenuhnya memegang kendali di sini. Benar-benar. Ya, sepenuhnya memegang kendali.