Masala mulai membesar untuk Digital Services Act (DSA), regulasi unggulan Eropa yang mengatur platform teknologi besar. Pada 21 Agustus, Federal Trade Commission (FTC) mengirimkan surat keras kepada sejumlah raksasa teknologi, termasuk Google, Meta, Amazon, Microsoft, dan Apple. Isu pokok surat tersebut: Undang-Undang Layanan Digital Eropa tidak dapat diterapkan jika membahayakan kebebasan berekspresi dan, terutama, keamanan warga negara AS.
Pembukaan surat—yang ditandatangani oleh ketua FTC Andrew Ferguson—menampilkan referensi mencolok terhadap Amandemen Pertama Konstitusi AS, yakni kebebasan berbicara: “Platform online telah menjadi pusat debat publik, dan sensor online yang merajalela dalam tahun-tahun belakangan ini telah membuat rakyat Amerika murka. Tidak hanya warga Amerika disensor dan dilarang dari platform karena menyuarakan pendapat dan keyakinan yang tidak sejalan dengan elite kecil Silicon Valley, tetapi pemerintahan sebelumnya secara aktif bekerja untuk mendorong sensor semacam itu.”
Langkah Awal Administrasi Trump
Administrasi Trump bermaksud untuk mengubah haluan, dan ke arah inilah serangan terhadap “kekuatan asing,” yaitu Uni Eropa dan Inggris Raya, khususnya terhadap Digital Services Act dan Online Safety Act, dimulai. Surat itu juga secara tidak langsung menyebut GDPR, regulasi Eropa tentang perlindungan data pribadi, yang menurut surat itu, tindakannya “bertujuan memaksakan sensor dan melemahkan enkripsi end-to-end” sehingga berujung pada pelemahan kebebasan warga Amerika.
Privasi dan Enkripsi End-to-End: Isu yang Diperdebatkan
Dalam suratnya, Otoritas Antitrust AS secara khusus meminta 13 perusahaan itu untuk melaporkan “bagaimana mereka berencana mematuhi persyaratan regulasi internasional yang keliru” (batas waktu untuk menjadwalkan rapat ditetapkan pada 28 Agustus) dan mengingatkan “kewajiban mereka terhadap konsumen Amerika di bawah Bagian 5 Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal, yang melarang tindakan atau praktik yang tidak adil atau menipu” yang dapat mengacaukan pasar atau membahayakan keamanan.
Dan justru di bidang keamanan, khususnya dalam penerapan enkripsi end-to-end, FTC meminta perusahaan teknologi besar untuk tertib: “Perusahaan yang menjanjikan bahwa layanan mereka aman atau terenkripsi, tetapi gagal menggunakan enkripsi end-to-end jika diperlukan, dapat menyesatkan konsumen yang secara wajar mengharapkan tingkat privasi ini.” Lebih lanjut, “ada keadaan tertentu yang mengharuskan penggunaan enkripsi end-to-end, dan kegagalan menerapkan tindakan tersebut dapat dianggap sebagai praktik yang tidak adil.” Pelemahan enkripsi atau tindakan keamanan lain untuk mematuhi hukum atau permintaan dari pemerintah asing karena itu dapat melanggar Bagian 5 Undang-Undang Komisi Perdagangan Federal, demikian dinyatakan dalam dokumen tersebut.
Apa yang Terjadi dalam Kasus Sengketa dan Interferensi
Dalam sebuah kicauan di X, Ferguson dengan tegas menulis bahwa “jika perusahaan menyensor orang Amerika atau melemahkan privasi dan keamanan komunikasi atas permintaan kekuatan asing, saya tidak akan ragu untuk menegakkan hukum.”
“Dalam masyarakat global seperti yang kita tinggali ini, tumpang tindih dan interferensi antara sistem hukum yang berbeda adalah hal yang wajar. Bayangkan saja, dalam arah sebaliknya, antara undang-undang privasi Eropa dan Cloud Act Amerika yang terkenal,” kata Guido Scorza, anggota Otoritas Perlindungan Data Italia, kepada WIRED. Scorza meyakini bahwa jika terjadi perbedaan signifikan, “pemerintah AS dan Komisi Eropa yang harus mengidentifikasi langkah korektif yang mampu menjamin kedaulatan, termasuk digital, setiap negara.”
Artikel ini pertama kali muncul di Wired Italy dan telah diterjemahkan dari bahasa Italia.