Pengadilan AS Menolak Sebagian Besar Gugatan Terhadap OpenAI dalam Tindakan Kelas Hak Cipta

Pengadilan federal AS sebagian mengabulkan tuntutan class action yang menuduh OpenAI melakukan pelanggaran hak cipta dengan melatih chatbot AI-nya menggunakan karya-karya para penulis. Namun, ini tidak berarti pengembang ChatGPT bebas dari masalah hukum.

Tuntutan ini diajukan oleh para penulis Paul Tremblay, Sarah Silverman, Christopher Golden, dan Richard Kadrey, yang secara khusus menuduh OpenAI melakukan pelanggaran hak cipta langsung, pelanggaran hak cipta tidak langsung, dengan sengaja mendistribusikan sebuah karya setelah menghapus informasi hak ciptanya, persaingan tidak sehat, kelalaian, dan pengkayaan secara tidak adil.

Namun, empat dari enam tuduhan tersebut ditolak pada hari Senin, dengan hakim California, Araceli Martínez-Olguín, menentukan bahwa para penggugat tidak memberikan fakta atau alasan yang cukup untuk mendukung tuntutan mereka.

LIHAT JUGA:

The New York Times menggugat OpenAI dan Microsoft atas pelanggaran hak cipta

\”Para penggugat gagal menjelaskan apa yang dihasilkan oleh [model bahasa OpenAI] atau menuduh bahwa output tertentu secara substansial mirip – atau mirip sama sekali – dengan buku-buku mereka,\” tulis Martínez-Olguín, khususnya menanggapi tuduhan pelanggaran hak cipta tidak langsung.

Hanya dua tuntutan yang tersisa, yaitu tuduhan pelanggaran hak cipta langsung, yang merupakan satu-satunya tuduhan yang tidak dicoba OpenAI untuk ditolak, dan tuduhan bahwa perusahaan tersebut terlibat dalam praktik bisnis yang tidak adil.

\”Dalam asumsi kebenaran tuntutan para penggugat – bahwa terdakwa menggunakan karya yang dilindungi hak cipta para penggugat untuk melatih model bahasa mereka demi keuntungan komersial – Pengadilan menyimpulkan bahwa tindakan terdakwa mungkin merupakan praktik yang tidak adil,\” tulis Martínez-Olguín.

Meskipun jelas merupakan pukulan bagi para penggugat, penolakan mayoritas tuntutan mereka oleh pengadilan tidak berarti kasus ini telah selesai. Para penggugat sekarang memiliki waktu hingga 13 Maret untuk mengajukan gugatan yang telah direvisi untuk mengatasi masalah yang diajukan, yang dapat mengembalikan tuntutan mereka yang ditolak ke agenda. OpenAI juga masih perlu menanggapi dua tuduhan yang tidak ditolak.

MEMBACA  Perjanjian Bantuan UE Ukraina adalah Pion dalam Permainan Populis Orban yang Lebih Lama

Pengembangan teknologi AI generatif telah dilanda masalah hukum dan etika, dengan OpenAI menghadapi beberapa tantangan hukum terkait chatbot AI-nya. Pada bulan Desember lalu, The New York Times menggugat baik OpenAI maupun pendukung keuangan utamanya, Microsoft, dalam kasus serupa, dengan tuduhan bahwa mereka menggunakan artikel-artikel berhak cipta dari publikasi tersebut untuk melatih chatbot AI mereka.

Topik
Kecerdasan Buatan
OpenAI