Elon Musk menderita kekalahan terburuk yang mungkin terjadi dalam pertarungan hukumnya melawan OpenAI, setelah juri federal dan hakim memutuskan bahwa ia terlalu lama menunggu untuk mengajukan gugatannya terhadap startup AI tersebut beserta eksekutif utamanya, Sam Altman dan Greg Brockman.
Keputusan juri awalnya hanya rekomendasi tidak mengikat yang diserahkan kepada hakim distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers. Namun, ia langsung mengabulkannya pada hari Senin, menjadikannya keputusan final.
Panel yang terdiri dari sembilan anggota ini memberikan vonis bulat di ruang sidang Oakland, California, setelah berdiskusi kurang dari dua jam. Mereka memutuskan bahwa batas waktu daluwarsa telah lama berlalu sebelum Musk mengajukan gugatannya pada 2024. Musk sebelumnya berharap bisa meyakinkan juri bahwa Altman dan Brockman, dengan bantuan dana Microsoft, telah mengubah OpenAI menjadi perusahaan raksasa yang jauh melampaui visi awal saat mereka bertiga, bersama yang lain, mendirikannya sebagai organisasi nirlaba hampir 11 tahun lalu.
Karena juri memutuskan perkara tidak diajukan tepat waktu, mereka tidak mempertimbangkan tiga klaim Musk, termasuk pelanggaran kepercayaan amal, penguapan secara tidak adil, dan — terhadap Microsoft — turut membantu serta bersekongkol.
Musk, Altman, maupun Brockman tidak hadir saat juri menyampaikan vonis. Pengacara Elon Musk, Marc Toberoff, hanya memberikan satu kata kepada wartawan saat keluar dari ruang sidang: “Banding.” Jaksa dari OpenAI tidak dapat segera dimintai komentar.
Namun, William Savitt, pengacara OpenAI, sebelumnya mengatakan pada pekan lalu bahwa gugatan Musk beserta persidangan berikutnya merupakan sebuah “peragaan kemunafikan” yang dimainkan secara “gemilang.” Musk, yang dilaran berkomentar di media sosial selama persidangan atas perintah pengadilan, hampir tidak banyak bicara dalam beberapa pekan terakhir.
Meskipun hasil semifinal ini mengecewakan bagi Musk, sidang tersebut tampaknya telah merusak citra publik OpenAI dan para eksekutif utamanya. Detail baru muncul tentang kekayaan Brockman dan dugaan sejarah ketidakjujuran Altman. Keduanya juga ditarik dari pekerjaan sehari-hari selama puluhan, bahkan mungkin ratusan jam, untuk menjalani deposisi, mempersiapkan kesaksian, duduk di kursi saksi, dan hadir di pengadilan.
Musk menghabiskan waktu jauh lebih sedikit di ruang sidang dibandingkan para eksekutif OpenAI, yaitu hanya sekitar tiga hari sebelum tidak kembali lagi. Ia bahkan terbang ke China untuk kunjungan kenegaraan Presiden Donald Trump pekan lalu, meskipun secara teknis ia bisa dipanggil bersaksi kembali dalam waktu singkat. “Saya harus katakan, itu kejutan bagi kami,” ujar Savitt kepada media pekan lalu. “Alih-alih berada di yurisdiksi tempat ia mengajukan gugatan, siap berhadapan dengan para juri yang ia minta dihadirkan, ia malah naik Air Force One dan pergi ke China.”
Meskipun kasus ini memiliki bobot finansial dan emosional, ini juag merupakan kompetisi ofensif antara dua miliarder teknologi yang memutuskan kemitraan singkat karena perseteruan kepemimpinan, hanya untuk pada akhirnya mengejar visi yang hampir identik tentang masa depan AI generatif. Upaya Musk untuk menyelesaikan gugatan di luar sidang tepat sebelum peradilan dimulai pun ditolak mentah-mentah.
Ini adalah kisah yang masih berkembang. Silakan kembali untuk pembaruan.
Bagian ini dari newsletter Model Behavior oleh Maxwell Zeff. Baca newsletter sebelumnya di sini.