Pada Senin malam, tersiar kabar bahwa OpenAI dan Pentagon telah mengamandemen kerja sama kontroversial mereka untuk menyertakan lebih banyak klausul tentang perlindungan privasi. Menurut laporan dari Axios, baris-baris berikut ditambahkan:
“Sesuai dengan hukum yang berlaku, termasuk Amandemen Keempat Konstitusi AS, Undang-Undang Keamanan Nasional 1947, Undang-Undang FISA 1978, sistem AI tidak boleh digunakan secara sengaja untuk pengawasan domestik terhadap warga negara dan penduduk AS.”
“Untuk menghindari keraguan, Departemen memahami bahwa batasan ini melarang pelacakan, pengawasan, atau pemantauan yang disengaja terhadap warga negara atau penduduk AS, termasuk melalui pengadaan atau penggunaan informasi pribadi atau yang dapat diidentifikasi yang diperoleh secara komersial.”
Signifikansi dari perubahan spesifik ini tidak sulit dilacak. Sebuah artikel New York Times kemarin mengklaim merinci penyebab retaknya hubungan antara Pentagon dan saingan OpenAI, Anthropic—yang berpuncak pada ditetapkannya Anthropic sebagai ‘risiko rantai pasok’ dan dilarang berbisnis dengan banyak perusahaan besar.
Intinya, laporan itu menyebutkan bahwa Anthropic menyuarakan kekhawatiran tentang pengawasan yang melibatkan jenis data massal tidak rahasia tertentu mengenai warga AS, yang dapat melacak lokasi fisik dan riwayat penjelajahan. Puncak perundingan yang gagal berasal dari permintaan Anthropic akan apa yang disebut Times sebagai “janji yang mengikat secara hukum dari Pentagon untuk tidak menggunakan teknologinya pada data komersial tidak rahasia.”
Pentagon selama ini berpendapat bahwa Anthropic meminta ketentuan yang mewajibkan Pentagon tidak melakukan hal-hal yang sudah ilegal. Juru bicara Pentagon Sean Parnell menulis di X bahwa “Departemen Perang tidak berminat menggunakan AI untuk melakukan pengawasan massal terhadap warga AS (yang memang ilegal).” Parnell mengklaim Pentagon hanya ingin diberikan hak untuk melakukan apa pun yang legal, yang akan “mencegah Anthropic membahayakan operasi militer kritis dan berpotensi mengorbankan pasukan kita.”
Sam Altman dari OpenAI mengklaim memiliki kekhawatiran yang sama dengan Anthropic. Dan berdasarkan postingan X Altman pada Senin malam mengenai perundingan terbaru, terdengar telah terjadi banyak tarik-ulur soal ini—dengan Pentagon terus menekankan bahwa pengawasan massal secara harfiah sudah ilegal, sementara OpenAI menegaskan bahwa Pentagon tetap harus dibatasi oleh syarat-syarat perjanjian.
Berikut repost dari pengumuman internal:
Kami telah bekerja sama dengan DoW untuk menambahkan beberapa poin dalam perjanjian kami guna memperjelas prinsip kami.
1. Kami akan mengamandemen kerja sama kami dan menambahkan klausul ini, selain semua poin lainya:
“• Sesuai dengan hukum yang berlaku,…
— Sam Altman (@sama) 3 Maret 2026
Meskipun masih spekulatif untuk menyatakan ada dampak materiil bagi OpenAI setelah menandatangani perjanjian dengan Pentagon di tengah aksi militer AS terbaru terhadap Iran, cukup adil untuk dikatakan bahwa publik telah menjadi sangat marah pada perusahaan itu.
Kini muncul situs web bernama QuitGPT, yang menyerukan boikot terhadap ChatGPT. Halaman utamanya menampilkan penghitung klaim—tanpa kutipan—bahwa 1.513.922 orang (per tulisan ini) telah bergabung dalam boikot. Situs itu menyatakan peserta dapat “memberikan contoh pada ChatGPT,” dan “mengirim sinyal jelas kepada pendukung ICE bahwa tindakan mereka tidak akan luput dari hukuman.” Ini tidak benar-benar mencerminkan perbedaan nyata antara apa yang Anthropic dan OpenAI izinkan kepada pemerintah terkait produk masing-masing, tapi jelas merupakan dampak dari Donald Trump yang menyebut staf Anthropic sebagai “orang-orang sinting sayap kiri.”
Oh, dan Katy Perry mengumumkan bahwa ia telah beralih ke Claude untuk semua kebutuhan AI-nya. Jadi jelas masa-masa sulit sedang dihadapi OpenAI.
Gizmodo telah menghubungi OpenAI untuk informasi mengenai dampak dari reaksi keras ini, atau komentar apa pun yang ingin disampaikan perusahaan. Kami akan memperbarui jika ada tanggapan.