Di samping iPhone Air yang super tipis dan iPhone 17 Pro/17 Pro Max yang penuh fitur, iPhone 17 terlihat biasa-biasa saja—bahkan cenderung membosankan. Tiga warna baru selain hitam dan putih kurang vibrant dibandingkan varian warna iPhone 16. Namun, jika dilihat lebih dalam, yang terjadi justru sebaliknya: iPhone 17, yang dimulai dari harga $799, justru menawarkan nilai yang sangat baik, memberikan banyak keuntungan untuk uang yang dikeluarkan.
Selain peningkatan ukuran layar dari 6,1 inci menjadi 6,3 inci, iPhone 17 secara kosmetik sangat mirip dengan iPhone 16. Jika iPhone Air adalah model premium baru dan iPhone 17 Pro adalah yang paling powerful, maka iPhone 17 adalah iPhone untuk semua kalangan. Ia memiliki cukup banyak peningkatan solid dari model tahun lalu, meski tidak sebanyak iPhone 17 Pro.
iPhone 17 tidak akan membuat siapa pun terkagum dengan desain industrinya, tetapi di balik itu semua, ia adalah ponsel yang tangguh dan andal. Ini adalah iPhone yang tepat jika Anda menginginkan pengalaman yang “pas” dan seimbang.
iPhone 17
iPhone 17 menawarkan value terbaik untuk uang yang dibelanjakan. Sebuah proposisi nilai yang akan bertahan setidaknya selama lima tahun.
Kelebihan
Akhirnya layar 120Hz, always-on
Performanya hampir setara A19 Pro
Kamera Center Stage yang bagus untuk selfie
Kamera ultrawide 48 megapiksel
Masa pakai baterai yang excellent
Kekurangan
Warna yang membosankan
Hanya kecepatan USB-C 2
Desain yang sederhana
© Adriano Contreras / Gizmodo
Ambil desain iPhone 16, regangkan sedikit ke atas, dan jadilah iPhone 17. Kedengarannya keras, tapi memang benar: iPhone 17 memiliki tinggi 5,89 inci dibandingkan iPhone 16 yang 5,81 inci. Entah bagaimana, justru lebih sempit 0,01 inci. Kemungkinan besar Anda juga tidak akan merasakan bahwa bobotnya lebih berat 0,24 ons; saya pun tidak.
Jika Anda mengharapkan perubahan material yang lebih signifikan, Anda akan kecewa. Saya rasa tidak perlu dikhawatirkan karena iPhone 17 terasa nyaman di genggaman. Kebanyakan orang juga tidak akan peduli karena akan memakai case.
Apple tetap menggunakan bingkai aluminum dengan sisi yang melengkung lembut dan menyatu dengan kaca depan maupun belakang. Bagian belakang memiliki tonjolan pill-shaped vertikal untuk kamera ganda. Yang tidak terlihat oleh mata telanjang adalah peningkatan ketahanan terhadap goresan pada layar. Apple menggunakan Ceramic Shield 2, bahan penutup generasi kedua dengan peningkatan durability, yang diklaim Apple 3x lebih tahan gores daripada layar Ceramic Shield generasi pertama iPhone 16. Apple juga menyatakan Ceramic Shield 2 mengurangi silau. Pengurangan silau tersebut minimal, tetapi peningkatan ketahanan gores tetap saya hargai.
Warna adalah hal yang subyektif, namun menurut saya, warna iPhone 17 terlihat membosankan. Selain hitam dan putih, ada lavender, sage, dan mist blue. Sage terlihat paling bagus bagi saya, tetapi tetap saja merupakan hijau yang muted. Sudah waktunya Apple menghadirkan kembali warna red, coral, atau pacific blue. Berikan jiwa pada iPhone reguler untuk menonjol di antara iPhone Air dan iPhone Pro.
Layar yang lebih “pro”
© Adriano Contreras / Gizmodo
Tambahan tinggi 0,08 inci memungkinkan Apple memasang layar yang sedikit lebih besar, 6,3 inci, dibandingkan layar 6,1 inci pada iPhone 16. Ini adalah layar yang sama dengan iPhone 17 Pro, dengan resolusi yang sama, kecerahan puncak di luar ruangan yang sama 3.000 nits, refresh rate 120 Hz “ProMotion” yang sama, dan always-on display yang sama. Akhirnya, seri iPhone reguler Apple tidak lagi terbebani dengan refresh rate 60Hz.
Bagi mata saya, tidak ada perbedaan yang terlihat antara layar iPhone 17 dan 17 Pro. Kedua layar Super Retina XDR terlihat crisp, memiliki sudut pandang yang excellent dan lebar, serta cukup terang di dalam dan di luar ruangan. Saya lupa menyebutkan ini dalam review iPhone Air dan iPhone 17 Pro saya, tetapi saya sangat berharap Apple menyertakan teknologi serupa “Aqua Touch 2.0” pada OnePlus 13 yang membuat layar sentuh lebih responsif ketika ada cairan atau jari basah. Sedikit tetesan air pada iPhone 17 masih bisa membingungkan layar.
Performanya hampir pro
Tidak seperti ponsel Android, di mana performa bisa menurun drastis jika pembuat chipset (Qualcomm, Samsung, MediaTek, dll.) mengalami masalah arsitektur atau produksi, silikon seri-A Apple terus membaik dari tahun ke tahun.
Saya sudah lama tidak terlalu mementingkan benchmark sintetis seperti Geekbench 6, tetapi untuk melihat seberapa kurang powerful chip A19 iPhone 17 dibandingkan A19 Pro di iPhone Air dan iPhone 17 Pro, saya menjalankan tes CPU. Hasilnya benar-benar mengejutkan. Rata-rata dari tiga tes pada iPhone 17, iPhone Air, dan iPhone 17 Pro, iPhone 17 1,6% lebih powerful daripada Air dan 1,3% kurang powerful daripada 17 Pro untuk tugas single-core.
© Adriano Contreras / Gizmodo
Chip A19 Pro unggul dari A19 untuk aplikasi multicore, tetapi tidak banyak: Air 5% lebih powerful dan 17 Pro 9,48% lebih powerful daripada iPhone 17. Dengan satu inti GPU lebih sedikit (lima instead of enam), perbedaan performa sebenarnya tidak sebesar yang diduga.
Itu berita bagus jika Anda khawatir mengalami FOMO karena tidak memiliki chip A19 Pro di iPhone 17. Namun, ada hal lain yang perlu dipertimbangkan: termal dan performa berkelanjutan. Dibandingkan dengan iPhone 17 Pro yang memiliki vapor chamber, iPhone 17 menjadi lebih hangat lebih cepat. Jika terlalu panas, perlu waktu lebih lama untuk mendingin. Secara umum, unit review iPhone 17 saya tidak pernah kepanasan, tetapi jika Anda berencana memainkan game 3D seperti Genshin Impact atau merekam banyak video 4K, Anda mungkin lebih cepat mengalami peringatan “iPhone perlu didinginkan”.
Kamera Center Stage-nya legit
© Adriano Contreras / Gizmodo
iPhone 17 juga memiliki beberapa peningkatan kamera yang solid. Kamera ganda belakang kini adalah kamera “Fusion” yang terdiri dari kamera utama 48 megapiksel dan kini ultrawide beresolusi lebih tinggi 48 megapiksel (naik dari 12 megapiksel pada iPhone 16). Foto terlihat hampir sama bagi saya dibandingkan dengan hasil kamera iPhone 16 Pro saya. Bahkan hasil ultrawide terlihat nearly identical. Tidak ada lensa telephoto pada iPhone 17; untuk itu, Anda perlu beralih ke iPhone 17 Pro.
Seperti yang saya katakan dalam review iPhone Air dan iPhone 17 Pro, kamera Center Stage adalah peningkatan terbesar untuk fotografi dan video sejak Apple pertama kali menambahkan kamera depan pada iPhone 4. Kamera Center Stage 18 megapiksel adalah sensor gambar persegi, yang dapat mengambil selfie horizontal bahkan jika Anda memegang ponsel secara vertikal. Fitur ini juga bekerja untuk perekaman video. Ini adalah fitur yang sangat keren yang akan dihargai semua orang. Mode Dual Capture yang merekam dari kamera depan dan belakang juga sangat menyenangkan.
Karena iPhone 17 bukan iPhone “pro”, ia tidak memiliki fitur perekaman yang lebih canggih seperti ProRAW, ProRes, Apple Log 2, atau genlock. Rekaman video slow-motion juga terbatas pada 1080p pada 240 fps. Terakhir, Anda tidak mendapatkan mikrofon “studio-quality” yang ada di 17 Pro. Saya tidak berpikir fitur yang “hilang” ini membuat iPhone 17 menjadi buruk, tetapi terasa seperti Apple bisa saja memasukkannya jika mau.
Dan seperti yang saya katakan dalam review iPhone 17 Pro, saya pikir Camera Control masih largely wasted. Itu ada, tetapi tidak lebih berguna daripada shortcut untuk meluncurkan aplikasi Kamera. Saya lebih suka shortcut kamera di Android: mengklik dua kali tombol power.
Baterai lebih tahan lama
© Adriano Contreras / Gizmodo
Tidak ada masa pakai baterai yang pernah cukup, tetapi saya dengan senang hati menerima tambahan jam dari generasi ke generasi. Dalam kasus iPhone 17, masa pakai baterai meningkat 8 jam dibandingkan iPhone 16—menjadi 30 jam versus 22 jam (untuk pemutaran video lokal, cara Apple mengukur baterai). Ini 3 jam lebih sedikit daripada iPhone 17 Pro yang mencapai 33 jam.
Menggunakan iPhone 17 seperti orang normal (karena siapa yang cukup gila untuk menonton video lokal selama 30 jam berturut-turut), saya menemukan iPhone 17 bertahan sekitar selama iPhone 16 Pro saya. Dengan pemakaian normal, dari dicabut pada pukul 8 pagi hingga 6 sore, masih tersisa sekitar 20 hingga 25%. Itu masa pakai baterai yang bagus dan Anda dapat dengan mudah bertahan dua hari dengan penggunaan ringan.
Lebih banyak untuk uang yang sama
© Adriano Contreras / Gizmodo
Jika semua itu tidak terdengar seperti nilai yang cukup baik, bagaimana dengan penyimpanan yang digandakan (256GB versus 128GB) dibandingkan iPhone 16—dengan harga $799 yang sama? Itu penawaran yang bagus. Ya, inflasi dan sebagainya, tetapi itu masih deal yang sangat bagus untuk semua yang Anda dapatkan.
Terdapat selisih $300 antara iPhone 17 dan 17 Pro tahun ini, yang $100 lebih mahal dari tahun lalu. Bagi kebanyakan orang, iPhone 17 sudah lebih dari cukup, dan tambahan $300 dapat disimpan atau digunakan untuk aksesori seperti AirPods Pro 3 baru seharga $250.
Saya benar-benar tidak menemukan banyak hal untuk dikeluhkan pada iPhone 17. iOS ya iOS. Jika Anda tidak menyukai “taman tertutup” Apple, tidak ada hal baru di sini. Apple Intelligence, sayangnya, masih underwhelming. Jika ada yang真的 perlu disesalkan, saya berharap kecepatan transfer USB 2 untuk port USB-C-nya secepat USB 3 pada iPhone 16 dan 17 Pro.
Jika Anda telah membaca sejauh ini dan mengangguk setuju dengan semua hal baru dan tidak merasa perlu beralih ke 17 Pro, selamat, mungkin iPhone 17 cocok untuk Anda. Jika Anda masih memiliki iPhone dari tahun-tahun sebelumnya dan tidak ada masalah, cukup perbarui ke iOS 26 (kecuali Anda benar-benar benci Liquid Glass). Hal terbaik tentang iPhone adalah umurnya yang panjang dan Apple mendukungnya dengan pembaruan perangkat lunak tahunan setidaknya selama lima tahun. Anda mendapatkan banyak hal dengan iPhone 17 baru, tetapi Anda juga mungkin tidak membutuhkannya jika iPhone lama Anda masih baik-baik saja. Untuk orang yang beralih dari Android—Anda要么 akan menyukai ekosistem Apple atau membencinya dan kembali.