8.0/ 10
SKOR
Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)
Kelebihan
Teks yang terbaca pertama di industri dalam gambar AI
Unggul dalam gaya realistik dan kreatif
Basis pengetahuan luas membantu membuat gambar yang realistis
Kekurangan
Kesalahan faktual layaknya chatbot
Model penalaran membutuhkan waktu lebih lama untuk menghasilkan gambar
Pembahasan tentang generasi gambar AI tidak lengkap tanpa menyertakan model nano banana dari Google, dan itu dengan alasan yang kuat. Kedua versinya, yang original (Gemini 2.5 Flash Image) dan yang pro baru (Gemini 3 Pro Image), baru hadir beberapa bulan, namun mereka dengan cepat mendefinisikan ulang batas kemungkinan dalam generasi dan penyuntingan gambar AI.
Versi pro menggunakan model penalaran Gemini 3 untuk menggerakkan hasilnya. Artinya, proses generasi sedikit lebih lama, tetapi gambar yang dihasilkan lebih detail. Anda juga dapat menambahkan teks yang terbaca dengan jelas ke dalam gambar, sebuah pencapaian pertama di industri. Versi pro adalah alat generasi gambar AI terbaik yang pernah diuji CNET, tanpa keraguan. Namun, itu belum tentu hal yang baik.
Pengujian kami mengungkap betapa mudahnya membuat gambar dan infografis ultrarealistis dengan informasi yang salah. Gambar buatan Gemini terbebas dari banyak kesalahan umum pada gambar AI, yang tentu bagus bagi para kreator. Namun, itu juga berarti siapa pun yang menemukan gambar buatan Gemini di internet akan lebih sulit membedakan keasliannya. Google menghapus watermark berbentuk bintang dari beberapa gambar, yang tidak membantu. Meskipun SynthID atau watermark tak kasatmata Google tertanam di semua gambar AI, teknologi detektor di Gemini terlalu terbatas untuk membuat perbedaan. Ini bukan masalah baru, tetapi kemampuan nano banana pro membuatnya semakin lazim dan sulit diatasi.
Baik Anda menggunakan nano banana melalui Gemini atau memanfaatkan lebih banyak pengaturan di AI Studio atau Flow milik Google, model ini mudah digunakan untuk berkreasi. Berikut semua yang perlu Anda ketahui tentang nano banana pro berdasarkan pengujian kami. Untuk info lebih lanjut, lihat generator gambar AI terbaik dan panduan AI esensial kami.
Nano banana pro unggul dalam realisme dan detail halus, seperti pada gambar iris mata ini.
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Seberapa Bagus Kualitas Gambarnya, dan Seberapa Akurat dengan Perintah?
Nano banana pro menghasilkan beberapa gambar AI paling impresif yang pernah saya lihat. Bahkan setelah kesan awalnya memudar pasca pengalaman langsung pertama saya, saya terus terpukau oleh nano banana pro sepanjang pengujian mendalam. Untuk banyak gambar yang saya hasilkan, saya tidak akan bisa langsung membedakan apakah itu nyata atau buatan AI — sebuah pemikiran yang sangat mencemaskan. Di antara rasa kagum dan gelisah, satu kebenaran tetap: Nano banana pro mengaburkan garis antara realitas dan AI. Dan ini adalah versi terburuk dari model ini.
Perhatikan detail permukaan kulit wanita yang dihasilkan AI ini. Tidak ada kesan plastik atau ‘slop’ khas AI. Tingkat realisme dan detail ini tak tertandingi oleh program AI lain.
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Gambar nano banana pro yang dibuat di Gemini otomatis ter-generate dalam rasio aspek lanskap 16:9; Anda perlu menggunakan AI Studio atau Flow untuk mengubah rasio aspek atau pengaturan kustomisasi lainnya. Gemini sangat patuh pada perintah Anda, artinya ia akan memberikan apa yang Anda minta. Anda bisa baca panduan kami tentang cara menulis perintah gambar AI terbaik, atau jika terburu waktu, minta Gemini untuk menyempurnakan perintah Anda.
Nano banana pro jago dalam realisme. Saya minta gambar skor yang menunjukkan UNC-Chapel Hill mengalahkan Duke University. Gemini menggunakan tata letak grafis ESPN untuk merepresentasikan skor akhir dan menambahkan logo dari ESPN, ACC, dan universitas. Teksnya dapat dibaca, nuansa biru ikoniknya tepat, dan bahkan ia menambahkan pantulan di layar TV untuk menunjukkan lampu yang menerangi adegan. Detail-detail kecil inilah yang membuat gambar nano banana pro benar-benar luar biasa.
Perhatikan keakuratan logo, warna, dan teks dalam gambar ini.
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Ada batasan untuk apa yang bisa dihasilkan Gemini. Contohnya, Gemini tidak masalah membuat gambar berdasarkan lagu Mr. Brightside oleh The Killers, tetapi ketika saya minta gambar serupa yang terinspirasi lagu Taylor Swift, ia menolak dengan alasan tidak memiliki akses ke konten tersebut. Padahal, Google Search jelas memiliki banyak konten tentang Swift; kemungkinan Google ingin menghindari tuduhan pelanggaran hak cipta.
Gemini mungkin tak pernah menyanyikan Mr. Brightside di pesta rumah, tetapi ia tahu lirik yang saya maksud saat saya minta untuk mengilustrasikan “chorus ikonik” itu.
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Lompatan terbesar adalah kemampuan nano banana pro menciptakan teks yang terbaca. Model kreatif AI lama berjuang dengan hal ini — dulu, teks yang kacau adalah tanda jelas sebuah foto atau video dihasilkan AI. Tapi nano banana pro adalah salah satu model paling kompeten yang pernah saya uji, dan ia dengan mudah menangani integrasi teks jelas ke dalam gambar. Hasilnya sangat bagus sampai-sampai mengkhawatirkan.
Meski sebagian besar grafik yang saya buat dengan Gemini hampir sempurna, saya menemukan beberapa kesalahan. Beberapa sangat kecil sehingga tak langsung terlihat, seperti pada desain Fourth Wing ini. Jika diperbesar sangat dekat, ada kata nonsense di atas “Fourth.” Halusinasi seperti ini mengesalkan, tetapi masalah lebih besar muncul saat model mulai mengarang informasi.
Gemini mengidentifikasi dengan benar tema-tema dalam novel Fourth Wing karya Rebecca Yarros.
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Saya minta Gemini membuat serangkaian infografis tentang iPhone 17 baru, dan pakar seluler CNET langsung menemukan masalah. Gemini tidak bisa membedakan fitur model dasar dan pro, sering mencampuradukkannya. AI ini juga tidak dapat merender dengan benar tampilan belakang iPhone 17 mana pun; Patrick Holland dari CNET mengatakan satu gambar justru mirip dengan mock-up awal yang diduga orang sebagai bentuk iPhone baru berdasarkan Google Pixel, itulah mengapa versi AI-nya terlihat seperti Pixel yang dicat oranye dengan logo Apple. Saya minta Gemini membatasi informasinya pada halaman perbandingan spesifikasi CNET sendiri, dan ia tetap membuat gambar penuh informasi palsu.
Banyak info salah dalam grafik AI ini tentang iPhone 17 Pro. Salah satunya, bentuk ponselnya sama sekali tidak seperti itu.
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Di luar masalah langsung, isu yang lebih mendesak adalah betapa meyakinkannya gambar itu terlihat. Jika Anda tidak memiliki pengetahuan mendalam tentang topik yang Anda minta untuk divisualisasikan Gemini, Anda mungkin tidak menyadari saat AI mulai mengarang. Ini adalah salah satu masalah paling umum dan mengkhawatirkan dengan chatbot, dan kemungkinan akan bertahan karena generasi gambar AI mengandalkan basis pengetahuan chatbot. Pembaruan model masa depan mungkin bisa membantu, tetapi untuk sekarang, Anda perlu mengawasi ketat informasi yang disertakan Gemini dalam gambar Anda.
Menyunting Foto dengan Nano Banana Pro
Keluhan terbesar saya tentang model nano banana original adalah penyuntingan gambarnya, yang tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Saya senang, dan agak gelisah, untuk melaporkan bahwa model pro memperbaiki sebagian besar kesalahan ini.
Nano banana pro hebat dalam mengubah latar belakang foto. Saya mengunggah foto keluarga yang kami ambil sebelum menghadiri pertandingan sepak bola bersalju di kampus saudara perempuan saya tahun lalu. Saat itu sangat dingin sehingga kami tidak mendapatkan foto keluarga lain hari itu, tetapi Gemini mampu memperbaikinya.
Saya menyuruh Gemini menyertakan tanda Appalachian State di belakang, dan ia dengan benar berasumsi itu berarti kami akan berada di Kidd Brewer Stadium.
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Hasil pro-nya menakjubkan — stadionnya replika persis, tanda-tandanya sangat jelas, dan saljunya terlihat sangat alami. Saya berhasil menipu sejumlah anggota keluarga dengan gambar itu saat Thanksgiving. Saya berikan perintah yang sama ke model original, dan sudah pasti gambar pro lebih baik.
Saya juga mencoba mencapai hasil serupa dengan mengunggah beberapa gambar referensi keluarga dan meminta Gemini menggabungkannya, tetapi hasilnya tidak sebaik itu — ekspresi wajah menjadi terlihat seperti plastik khas AI, tanda di latar belakang kurang jelas, dsb. Untuk hasil terbaik dengan banyak gambar referensi, gunakan gambar berkualitas tinggi dengan latar belakang polos, yang sayangnya tidak saya miliki.
Saya juga minta Gemini untuk mengubah pencahayaan foto kepala saya. Saya minta latar belakang hijau tua dan sorotan pada wajah. Anda bisa lihat bagaimana model original mendistorsi bagian wajah yang teduh dan bagaimana sorotan itu meleset dari sebagian besar wajah saya. Model pro menggunakan pencahayaan yang jauh lebih alami dan menyinari wajah saya dengan benar.
Foto kepala yang dibuat model nano banana original (kiri) tidak sedetail atau se-terang yang dibuat dengan model pro (kanan).
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Satu suntingan yang membuat saya sedikit ‘banana’ (maaf, tidak tahan) dengan model original adalah mencoba menghilangkan pantulan. Memang, menghapus pantulan adalah suntingan foto yang sulit. Model pro mengalahkan original karena ia benar-benar menghilangkan pantulan, tetapi tetap mengorbankan detail halus dan mendistorsi wajah. Maaf, Lindsay Lohan dan Jamie Lee Curtis. Mungkin nano banana berikutnya yang akhirnya lulus tes ini?
Foto asli (kiri) memiliki pantulan besar. Model nano banana original gagal menghilangkannya dan mendistorsi gambar (tengah), sementara model pro berhasil menghilangkannya tetapi juga mendistorsi detail halus (kanan).
Dibuat oleh Katelyn Chedraoui menggunakan Gemini AI
Menyunting foto dengan nano banana pro Gemini jelas lebih baik daripada dengan model original. Alur percakapannya bagus untuk orang yang suka mengobrol untuk menyunting. Namun, kurangnya alat penyuntingan berarti ini tidak bagus bagi yang menginginkan kendali langsung. Bahkan model pro hanya bisa menangani suntingan besar, dan terlalu banyak suntingan iteratif akan menurunkan kualitas gambar. Jika ingin kontrol lebih granular, sebaiknya beralih ke Photoshop atau Canva dan gunakan AI serta alat mereka. Di area ini sangat jelas bahwa Google bukan perusahaan perangkat lunak kreatif.
Model Original vs. Pro dari Google
Nano banana pro adalah model terbaik, tetapi ada kalanya Anda mungkin tidak ingin menggunakannya. Model original jauh lebih cepat daripada pro, dan ia dapat menangani segala jenis generasi gambar AI secara massal atau spesifik dengan baik. Model pro seharusnya menjadi pilihan utama bagi pengguna yang membutuhkan suntingan gambar lebih mendalam dan mereka yang perlu mengandalkan pengetahuan dunia Gemini untuk infografis.
Berikut perbandingan lebih lengkap antara model nano banana original dengan model pro baru.
Nano Banana vs. Nano Banana Pro
Nano Banana OriginalNano Banana ProHarga Gratis, dengan opsi upgradeGratis, dengan opsi upgradeKecepatan 30 detik atau kurang50-120 detikCara Akses Model cepat di GeminiThinking dengan model Pro 3 di GeminiKreativitas Ya, sangat kreatifYa, sangat kreatif, lebih dari model originalBisa menghasilkan teks? TidakYa, tapi awasi keakuratan infografisCocok untuk siapa? Pengguna Gemini yang ingin generasi gambar cepatSiapa pun yang ingin generasi gambar berkualitas tinggi, penyuntingan gambar
Seberapa Cepat Gambar Dihasilkan?
Nano banana pro menggunakan model penalaran, yang cenderung membutuhkan waktu lebih lama untuk dijalankan. Saya temukan gambar saya dihasilkan dalam waktu 50 hingga 120 detik. Dua menit dianggap lama untuk model gambar lain, tetapi ini masih wajar. Jika ingin hasil lebih cepat, beralihlah ke model cepat untuk menggunakan model nano banana original.
Pikiran Akhir
Nano banana pro menginspirasi kekaguman. Beberapa hasilnya luar biasa — mereka berakar pada realitas dengan cara yang jelas tidak dimiliki pesaing seperti Midjourney dan OpenAI. Itulah mengapa saya katakan Nano Banana Pro adalah salah satu generator gambar AI terbaik yang pernah diuji CNET. Ia juga alat yang sangat menakutkan: Hasilnya bagus secara mengkhawatirkan, dan kemampuannya untuk menciptakan hampir apa pun membuat gelisah. Dan yang paling menakutkan, hanya karena ia bisa membuat teks jelas dalam gambar bukan berarti ia dapat menghasilkan sumber informasi yang andal. Ini adalah perpaduan bagian terbaik dari generator gambar dan bagian terburuk dari chatbot.
Model pro adalah alat yang ampuh, begitu ampuhnya sehingga saya perkirakan ia akan cepat menjadi pilihan utama bagi siapa pun yang tertarik membuat media dengan AI. Kreator dari semua tingkat keahlian kemungkinan dapat menemukan kegunaannya. Namun saya khawatir ia juga akan menjadi alat utama bagi aktor jahat yang dapat memanfaatkan prosesnya yang cepat dan mudah untuk membuat hasil berbahaya, yang tidak akan langsung dapat kami identifikasi sebagai buatan AI. Kita sudah lihat bagaimana pembatas perusahaan AI bisa gagal.
Saat gambar seperti yang dibuat dengan nano banana pro terlihat meyakinkan, kita tidak akan otomatis curiga dengan asal-usulnya. Itu masalah, terutama dengan desain yang padat informasi seperti infografis. Tidak penting bahwa Gemini dapat membuat teks terbaca jika informasinya salah. Dan saat kita sekadar menggulir linimasa media sosial, kita tidak selalu mengkritisi postingan yang dilihat atau membaca keterangan kecil untuk memeriksa kebenaran judulnya. Ini menyiapkan panggung untuk banyak kebingungan, kekacauan, dan misinformasi.
Singkatnya, nano banana pro adalah masa depan media generatif. Tetapi