Mudah saja menyablon tulisan 600W pada produk, tapi apakah kinerjanya sesuai dengan klaimnya?
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Saya menguji puluhan charger setiap tahun. Beberapa sangat bagus, sementara yang lain mengecewakan. Di ZDNET, saya hanya menampilkan yang terbaik dari yang terbaik. Namun, sesekali saya mendapat permintaan dari pembaca untuk pendapat saya mengenai produk-produk tertentu.
Belakangan ini, satu produk yang banyak diperbincangkan adalah charger GaN 600W ini.
Jadi, saya membeli beberapa unit untuk diuji. Dengan harga $99, harganya tidak bisa dibilang murah, namun dibandingkan dengan unit Ugreen Nexode 300W seharga $140, ini tampak seperti penawaran menarik. Lagipula, ini charger 8 port berdaya 600W melawan unit 5 port berdaya 300W.
8 port — pasti keren, kan? Salah!
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Tanda-tanda Bahaya
Tanda bahaya pertama bagi saya adalah merek yang tidak terkenal — nama generik yang belum pernah saya dengar sebelumnya. Mengapa perusahaan ini punya charger 600W di pasar, sementara nama-nama besar — Anker, Ugreen, Belkin, Baseus, dan lainnya — tidak? Saya telah mengenal dan berurusan dengan perusahaan-perusahaan ini secara luas, dan mereka membangun reputasi untuk kualitas dan keandalan.
Tapi segalanya memburuk saat saya mencolokkannya.
Masalah pertama yang saya perhatikan adalah charger ini bekerja tidak konsisten. Saya bisa mendapatkan 140W dari salah satu port USB-C, namun port 140W lainnya tidak kooperatif dan sepertinya mentok di sekitar 65W. Lebih parah lagi, salah satu port 100W tampaknya mati total.
Masalah besar lainnya adalah bahwa mencabut atau memasang perangkat sering menyebabkan charger malfungsi. Seringkali, charger akan masuk ke keadaan dimana ia berhenti bekerja sama sekali, mengharuskan saya mencabut kabel daya untuk “me-reboot”-nya agar berfungsi kembali.
Tidak bagus.
Charger ini perlu di-reboot — lagi!
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Mungkin Pemberat?
Hal pertama yang menyambut saya adalah gumpalan… sesuatu. Sekilas, itu terlihat seperti pasta termal, tetapi baunya dan rasanya lebih seperti dempul jendela, meninggalkan residu berminyak. Itu juga ternyata cukup berat, seolah-olah sengaja ditambahkan untuk memberi bobot buatan pada charger. Tanpanya, sisa bagian charger terasa sangat ringan.
Tidak yakin apa ini di dalam chargernya… mungkin pemberat?
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Pasti bukan yang saya harapkan dari charger 600W.
Bahaya Keselamatan Serius
Pemeriksaan cepat pada rangkaiannya mengungkapkan bahwa ini adalah peralatan dengan kualitas di bawah standar. Tanpa terlalu teknis, pemisahan antara bagian tegangan utama (mains) dan bagian tegangan rendah pada charger ini tidak memadai.
Desain yang buruk ini berarti suatu malfungsi berpotensi mengakibatkan charger mengeluarkan tegangan utama — sebuah bahaya keselamatan yang serius. Selain itu, transformator dan pengatur tegangan yang digunakan tampaknya tidak mampu mengantarkan daya 600W yang diiklankan.
Ini BUKAN tampilan produk berkualitas.
Adrian Kingsley-Hughes/ZDNET
Kekhawatiran lain adalah betapa mudahnya casing terbuka, mengekspos komponen internalnya. Jika charger ini terjatuh dari meja saat tertancap, penutup sampingnya bisa terlepas, mengekspos komponen bertegangan tinggi. Ini menciptakan situasi berbahaya di mana seseorang bisa tidak sengaja bersentuhan dengan tegangan utama saat mengambil charger tersebut.
Kesimpulan
Charger ini tidak memenuhi standar. Bahkan tidak mendekati.
Inilah sebabnya mengapa saya menguji segala sesuatu secara ekstensif — dari power bank dan charger hingga power station. Produsen dapat dengan mudah membuat klaim berani di lembar spesifikasi, kemasan, atau bahkan pada produk itu sendiri, tetapi menciptakan perangkat yang benar-benar memenuhi janji-janji tersebut adalah tantangan yang jauh lebih besar.
Butuh charger bertenaga? Pilih sesuatu seperti Ugreen Nexode 300W atau Anker Prime 250W. Ini adalah produk berkualitas yang menepati janji, dari perusahaan yang memiliki rekam jejak menepati janji.
https://epubs.utah.edu/index.php/wn/user/getInterests?term=44742019227&o2x=0T5E0w