“Kami sedang mengerjakan beberapa produk luar ruangan, dan sekarang menggunakan Wi-Fi,” jelasnya. “Namun dalam dunia yang ideal, seharusnya produk ini adalah produk Thread, karena jangkauannya jauh lebih baik dan juga lebih hemat daya.”
Meski begitu, Chu tidak menyerah pada Thread dan mengatakan pengujian versi 1.4 berjalan dengan baik. Versi terbaru ini telah membuat perangkat lebih sederhana untuk bekerja dalam jaringan mesh yang terpadu dan tidak tergantung merek, terlepas dari ekosistem perangkat lunak atau keras yang digunakan. Ini juga telah merampingkan akses cloud dan menyederhanakan penyiapan perangkat, yang pada akhirnya membantu membuat Matter lebih tangguh, dapat diskalakan, dan ramah pengguna.
“Saya rasa Matter dan Thread mendapat banyak tanggapan negatif dalam beberapa tahun terakhir, tetapi sudah saatnya konsumen mencobanya lagi,” kata Chu. “Teknologi ini sudah jauh lebih baik. Banyak orang di industri telah bekerja sangat, sangat keras untuk membawanya ke titik seperti sekarang ini.”
Ini adalah area perbaikan yang juga ingin disorot oleh Richardson. “Thread adalah teknologi dasar yang penting bagi Matter,” ujarnya. “Kami berjalan beriringan dengan Thread Group dan terus mencari cara untuk meningkatkan pengalaman Thread dalam Matter serta use case yang dihasilkannya.”
Tantangan dalam Pertumbuhan
Thread menerima banyak kritik awal ketika Matter mulai tersendat, tetapi itu bukanlah satu-satunya masalah. Sakit kepala developer, peluncuran yang lambat, dan kurangnya perangkat yang kompatibel semuanya turut berperan.
Bagi sebuah standar yang baru muncul, hal ini tidaklah aneh. Tetapi ketika perusahaan seperti Google, Apple, Amazon, dan Samsung bekerja sama, hal ini menjadi cerita yang jauh lebih besar.
“Kami memulai ini dengan banyak sorotan, dan biasanya standar tidak seperti itu. Mereka biasanya dimulai dari pinggiran, dengan mungkin beberapa artikel super nerdy tentang hal itu, dan kemudian, dua tahun kemudian, sesuatu muncul ketika perusahaan mulai meluncurkannya.”
Itulah pendapat Daniel Moneta, ketua Subgrup Pemasaran dan Produk Matter di CSA. Moneta juga telah menghabiskan beberapa tahun terakhir bekerja dengan Samsung SmartThings dalam peran produk dan pemasaran, memberinya banyak pengalaman dalam hal Matter.
“Saya memang berpikir ada banyak ekspektasi, mungkin yang kita tetapkan, atau mungkin yang sudah dimiliki orang, mengenai seberapa cepat ini akan selesai, seberapa cepat produk akan dirilis, masalah mana yang akan diselesaikan Matter dan mana yang tidak,” katanya.
Moneta percaya banyak kritik terhadap Matter berasal dari pengadopsi awal yang melek teknologi dan sudah terobsesi dengan detail. Berbicara sebagai seorang “penggemar nerdy” yang menyebut dirinya sendiri, dia mengerti.
“Kami sangat tertarik pada nuansa teknis … dalam melihat hal-hal seperti matriks kompatibilitas. Rumah pintar secara historis memang untuk para penggemar di rumah dan, hampir bisa didefinisikan, sebagai sekelompok orang yang memiliki ekspektasi lebih tinggi, menginginkan lebih banyak fleksibilitas, dan mungkin juga inginnya melakukan hal-hal di luar yang pada awalnya dirancang.”
“Saya tidak mengatakan Matter tidak dibuat untuk audiens itu, karena saya pikir ini fantastis untuk mereka,” lanjutnya. “Tetapi Matter juga dirancang untuk pembeli Ikea atau pembeli TV Samsung. Orang yang berpikir, ‘Saya ada hub Matter di TV yang baru saja saya beli. Mungkin saya harus membeli beberapa bohlam lampu.’”