Bagaimana kami melakukan uji coba
Staf Mashable atau kontributor secara langsung menguji semua laptop dalam panduan ini. Setidaknya, hal ini melibatkan pemeriksaan kualitas pembuatannya dan penggunaannya sebagai bagian dari alur kerja sehari-hari selama beberapa minggu. Kami bekerja dengan berbagai jenis dokumen, memeriksa email, menonton video, mengambil foto dengan webcam mereka, berpartisipasi dalam panggilan video, mendengarkan musik (melalui Spotify), bermain game (jika memungkinkan), dan bereksperimen dengan fitur perangkat lunak unik atau kasus penggunaan yang mereka dukung.
Selain itu, sebagian besar laptop yang ditampilkan di sini dibuat untuk menjalankan perangkat lunak benchmark standar industri (semua kecuali M2 Apple MacBook Air). Kami menjalankan benchmark ini karena mereka mereplikasi tugas dunia nyata untuk menghasilkan skor yang dapat kami gunakan untuk dengan mudah membandingkan kinerja laptop yang berbeda. Kami juga melakukan uji daya baterai pada setiap laptop untuk mengukur efisiensi daya mereka. Kami baru-baru ini mulai menerapkan benchmark ini dalam pengujian kami, dan Anda dapat mengharapkan melihatnya dalam semua ulasan laptop baru kami ke depan.
Kinerja benchmark
Kami mengevaluasi kinerja keseluruhan laptop dengan menjalankan versi yang sesuai dari Geekbench 6 Primate Labs. Uji ini mengukur kinerja CPU dalam beberapa tugas umum, dan kami mencatat skor multi-core yang dihasilkan. Semakin tinggi skornya, semakin baik.
Untuk mendapatkan gambaran tentang kekuatan grafis laptop gaming, kami juga memainkan Cyberpunk 2077 di laptop tersebut. Kami memilih game ini karena ini adalah judul AAA yang intens secara grafis yang mendorong banyak sistem ke batas kinerjanya. Jika laptop memiliki kartu grafis Nvidia GeForce RTX diskrit/dedicated (daripada GPU terintegrasi yang tertanam dalam CPU), kami memainkan Cyberpunk sekali dengan teknologi DLSS mati dan sekali lagi dengan DLSS diaktifkan menggunakan preset High tanpa ray tracing. Ini menguji kekuatan GPU mesin dan kinerjanya dengan upscaling AI, masing-masing.
Kami melanjutkan dengan benchmark Time Spy 3DMark untuk PC gaming dan mencatat skornya. Sekali lagi, semakin tinggi, semakin baik.
Benchmark daya baterai
Kami berharap dapat melihat sekitar 11 hingga 12 jam waktu pakai baterai dalam MacBooks yang kami uji, dengan 15 jam atau lebih menjadi luar biasa, dan sembilan hingga sepuluh jam dalam laptop Windows yang kami ulas, dengan 12 jam atau lebih menjadi ideal. Laptop gaming adalah cerita lain: Mereka hanya perlu bertahan setidaknya dua jam per pengisian untuk mendapatkan persetujuan kami, mendapatkan poin tambahan untuk mencapai batas empat jam. Sementara itu, delapan jam adalah dasar kami untuk Chromebooks, tetapi sembilan hingga sepuluh jam adalah yang terbaik.
Kami telah menilai ketahanan laptop dengan beberapa cara berbeda di masa lalu. (Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi.) Kami menggunakan tes stres daya baterai PCMark 10 UL Solutions pada Microsoft Surface Laptop Go dan Acer Nitro V 15, dan uji daya baterai CrXPRT 2 Principled Technologies pada HP Chromebook Plus 15.6 inci. Kedua tes tersebut menjalankan serangkaian aplikasi dan fungsi sampai laptop mati.
Pada Lenovo Yoga 7i 14 (Gen 9) dan Acer Chromebook Plus 516 GE, kami melakukan tes pemutaran video yang melibatkan memutar ulang versi 1080p dari Tears of Steel, film pendek open-source Blender, pada kecerahan 50 persen.
Untuk menyempurnakan metodologi pengujian daya tahan baterai kami, kami hanya akan menggunakan pemutaran Tears of Steel pada semua MacBooks, laptop Windows, dan Chromebooks mulai sekarang. Kami akan tetap menggunakan tes daya baterai PCMark 10 untuk laptop gaming.
Pikiran akhir
Setelah mengevaluasi kinerja langsung laptop dan hasil pengujian benchmark, kami membuat rekomendasi akhir berdasarkan apakah kami pikir mereka menawarkan nilai secara keseluruhan untuk uang yang dikeluarkan. Untuk keperluan panduan ini, kami mendefinisikan “laptop murah” sebagai yang harganya kurang dari $1,000.
Terakhir, perlu diketahui bahwa ini bukanlah satu-satunya laptop murah yang telah kami coba — kami terus-menerus menguji dan menilai model-model baru di berbagai kategori, dan banyak yang tidak lolos seleksi akhir. Dengan demikian, Anda dapat mengharapkan panduan ini berkembang secara kontinu. Kami selalu mencari kandidat pilihan teratas baru.