Kekhawatiran mengenai kacamata pintar semakin meningkat, dan tampaknya kekhawatiran itu resmi mencapai panggung nasional. Minggu ini, Senator AS Ron Wyden dan Jeff Merkley (keduanya dari Oregon) secara resmi mengajukan permintaan keterangan tentang rencana Meta untuk menambahkan pengenalan wajah pada kacamata pintar Ray-Ban-nya, menggambarkan ide tersebut sebagai ancaman eksistensial bagi privasi.
“Terlepas dari keinginan Meta untuk meminimalkan perhatian publik terhadap produk ini, penerapan kacamata pintar yang dilengkapi teknologi pengenalan wajah mengancam hak privasi dan kebebasan sipil warga Amerika, dan karenanya memerlukan pengawasan ketat,” tulis para senator dalam surat mereka kepada CEO Meta Mark Zuckerberg. “Penyebaran luas kacamata pintar dengan kemampuan pengenalan wajah juga berisiko mempercepat normalisasi pengawasan massal di Amerika Serikat.”
Seperti yang mungkin dikatakan Scooby-Doo: aduh! Bila Anda terlewat, New York Times melaporkan pada bulan Februari bahwa, menurut memo yang dilihat oleh publikasi tersebut, Mark Zuckerberg dan perusahaannya sedang merencanakan pengenalan teknologi pengenalan wajah pada kacamata pintar Ray-Ban mereka. Tidak hanya itu, Meta dilaporkan berencana melakukannya selama—dan ini konon kata-kata perusahaan sendiri—”lingkungan politik yang dinamis dimana banyak kelompok masyarakat sipil yang biasanya akan menyerang kami, akan fokus sumber daya mereka pada isu-isu lain.” Silakan cuci mata Anda jika merasa tidak nyaman; saya tunggu.
Meskipun rencana untuk pengenalan wajah pada kacamata pintarnya belum diakui oleh Meta, apalagi diumumkan secara resmi, para senator dari Partai Demokrat, patut diacungi jempol, tampaknya berusaha mengantisipasi potensi skandal privasi—dan dengan alasan yang kuat. Meta sudah memiliki rekam jejak yang buruk terkait pengenalan wajah. Pada 2021, perusahaan menutup sebuah alat yang memindai wajah setiap orang di Facebook, menghapus lebih dari satu miliar templat wajah. Yang lebih parah, dua tahun sebelum menutup alat itu, Meta menyetujui, sebagai bagian dari penyelesaian senilai $5 miliar dengan Komisi Perdagangan Federal, untuk mendapatkan “persetujuan ekspresif yang tegas” dari pengguna sebelum menggunakan pengenalan wajah untuk memindai wajah mereka.
© Raymond Wong / Gizmodo
Jadi, untuk menjelaskan ini secara gamblang: perusahaan yang telah ditegur dan diatur karena penggunaan pengenalan wajah di platformnya sekarang (konon) mempertimbangkan untuk menambahkannya ke perangkat keras yang bisa dibilang bahkan lebih bermasalah daripada penerapan sebelumnya. Selamat datang di 2026.
Seperti yang diuraikan para senator dalam surat mereka, risiko potensial dari menambahkan pengenalan wajah pada kacamata pintar sangat banyak, dan karena implikasinya terhadap privasi, mereka memiliki beberapa pertanyaan, termasuk: apakah orang dapat meminta penghapusan data biometrik mereka? Apakah data yang dikumpulkan akan digunakan untuk melatih AI? Sudahkah Meta benar-benar mempertimbangkan implikasi privasinya? Akankah Meta membuat basis data wajah orang? Pernahkah perusahaan ini mendengar tentang kebebasan sipil? Akankah mereka berbagi data dengan penegak hukum? Terakhir, sebenarnya apa yang Anda pikirkan, Mark? Oke, yang terakhir itu karangan, tapi intinya tersirat dari semua pertanyaan sungguhan lainnya.
Tidak pernah ada waktu yang tepat bagi Meta untuk mempertimbangkan hal yang secra etis meragukan seperti menambahkan pengenalan wajah pada kacamata pintar—perangkat yang sudah memiliki segudang implikasi privasi bawaan—tapi sekarang adalah waktu yang sangat buruk. Bulan lalu, sebuah laporan mengungkap bahwa Meta telah mengirimkan video sensitif yang direkam oleh kacamata pintarnya kepada peninjau manusia yang bertugas membantu melatih model AI. Video-video itu, menurut para subkontraktor, menunjukkan orang telanjang, pergi ke kamar mandi, dan berhubungan intim, dan beberapa di antaranya direkam tanpa sengaja.
Sebagian sebagai akibat dari realitas yang menjijikkan itu, kacamata pintar (khususnya Ray-Ban Meta AI) kini sangat mendapat perhatian dari badan legislatif negara bagian, pengawas privasi, dan hampir semua orang yang tidak suka dengan ide direkam secara diam-diam. Namun, jelas Meta masih bisa memperburuk keadaan, dan sementara perusahaan ini telah berhasil mengabaikan semua pengungkapan buruk belakangan ini, Senat AS mungkin tidak akan berlalu begitu saja. Sulit dikatakan, tapi tampaknya kita mungkin akan menyaksikan Mark Zuckerberg kembali menghadap pengadilan, dan mungkin kali ini dia tidak akan mengenakan kacamata pintar pada rombongannya.