Awal tahun ini, kota asalku di Bend, Oregon, mengakhiri kontraknya dengan perusahaan pengawasan Flock Safety, menyusul tekanan publik berbulan-bulan dan kekhawatiran akan perlindungan privasi data yang lemah. Kamera pelat nomor bertenaga AI Flock yang kontroversial dimatikan, dan kemitraannya dengan penegak hukum setempat berakhir.
Kami bukan satu-satunya kota yang secara aktif menolak kamera Flock. Sejak awal 2026, puluhan kota telah menangguhkan atau menonaktifkan kontrak dengan Flock Safety, menyebutnya sebagai jaringan pengawasan massal. Masyarakat di kota lain mungkin tidak menyadari bahwa pembaca pelat nomor otomatis, yang biasa disebut kamera ALPR, telah terpasang di lingkungan mereka.
Flock mendominasi berita utama akhir tahun lalu ketika perusahaan itu berada di bawah pengawasan selama tindakan keras luas oleh Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE). Meski Flock saat ini tidak memiliki kemitraan langsung dengan lembaga federal (batas yang kabur akan kubahas lebih lanjut), badan penegak hukum bebas membagikan data dengan departemen seperti ICE, dan mereka sering melakukannya.
Sebuah studi dari Pusat Hak Asasi Manusia di Universitas Washington menemukan bahwa setidaknya delapan badan penegak hukum Washington membagikan jaringan data Flock mereka langsung ke ICE pada 2025, dan 10 departemen lainnya mengizinkan akses ‘backdoor’ kepada ICE tanpa izin eksplisit. Banyak laporan lain menguraikan aktivitas serupa.
Dalam sebuah peristiwa terkini setelah iklan Super Bowl, Flock mendapat sorotan menyusul kekhawatiran tentang rencana kemitraannya dengan Ring, merek keamanan Amazon. Integrasi itu akan memungkinkan polisi meminta penggunaan kamera keamanan rumah merek Ring di sekitarnya untuk penyelidikan. Setelah kecaman publik yang keras, Ring memutus hubungan dengan Flock persis seperti yang dilakukan kotaku.
Untuk mengetahui lebih banyak, saya berbicara dengan Flock Safety tentang bagaimana perusahaan ini menyatakan pengawasan mereka digunakan (dan disalahgunakan). Saya juga berbicara dengan advokat privasi dari American Civil Liberties Union (ACLU) membahas kekhawatiran pengawasan dan upaya masyarakat menanggapinya.
Apa artinya ketika Flock Safety beroperasi di lingkungan Anda
Kehadiran Flock berarti kamera pelat nomor — dan kini, lebih dari itu.
Bloomberg/Contributor/Getty Images
Jika Anda mendengar Flock Safety memasang sistem di dekat Anda, biasanya itu berarti pemasangan kamera ALPR untuk mengambil foto pelat nomor dan memantau mobil di jalan.
Flock membuat kontrak dengan beragam entitas, termasuk pemerintah kota dan departemen kepolisian. Sebuah lingkungan juga dapat bermitra dengan Flock — misalnya, jika asosiasi rumah (HOA) menginginkan pengawasan ekstra di jalan, mereka mungkin memilih sistem Flock.
Saat kontrak disepakati, perusahaan memasang kamera di lokasi strategis. Meski terutama dipasarkan untuk pengenalan pelat nomor, Fock melaporkan di situsnya bahwa sistem pengawasannya bertujuan mengurangi kejahatan, termasuk kejahatan properti seperti “pencurian surat dan paket, perampokan rumah, vandalisme, pelanggaran batas, dan pembobolan.” Perusahaan itu juga mengatakan kerap memecahkan kejahatan kekerasan seperti “penyerangan, penculikan, penembakan, dan pembunuhan.”
Flock belakangan merambah teknologi lain, termasuk kamera canggih yang memantau lebih dari sekadar kendaraan. Yang paling mengkhawatirkan adalah drone Flock terbaru dilengkapi kamera berdaya tinggi. Platform “Drone as First Responder” Flock mengotomatiskan operasi drone, termasuk meluncurkannya sebagai respons panggilan 911 atau tembakan. Drone Flock yang kecepatannya mencapai 60 mph ini dapat mengikuti kendaraan atau orang dan memberikan informasi ke penegak hukum.
Drone semacam ini dapat digunakan untuk melacak tersangka yang melarikan diri. Praktiknya, kuncinya adalah bagaimana polisi memilih menggunakannya, dan apakah negara bagian mengesahkan hukum yang mengizinkan polisi menggunakan drone tanpa surat perintah — ini akan kubahas nanti, karena itu bagian besar dari pengawasan masa kini.
Perlu dicatat bahwa tidak semua kota atau lingkungan menyebut nama Flock Safety, bahkan saat menggunakan teknologinya. Mereka mungkin menyebut program Drone as First Responder, atau kamera ALPR, tanpa rincian lebih lanjut. Misalnya, pengumuman Maret tentang drone kepolisian dari kota Lancaster, California, sama sekali tidak menyebut Flock Safety, meskipun perusahaan itulah yang berada di balik program drone tersebut.
Bagaimana Flock menggunakan teknologi untuk mengidentifikasi mobil — dan orang
Flock telah berkembang dari kamera ke drone, dan dengan itu muncul kemampuan lebih untuk melacak orang maupun mobil.
Connecticut Post/Hearst Newspapers/Getty Images
Flock menyatakan di situsnya bahwa kamera pelat nomor standarnya secara teknis tidak dapat melacak kendaraan, tetapi hanya mengambil gambar “titik-waktu” dari mobil untuk menangkap pelat nomor.
Namun, berkat pencarian video dan gambar AI, pihak yang berkontrak seperti kepolisian setempat dapat menggunakan alat ini untuk menyusun informasi pelat nomor dan membentuk garis waktu pergerakan kendaraan. Menambah kemampuan itu, Flock juga memberi tahu Forbes bahwa mereka berupaya memperluas akses untuk menyertakan klip video dan siaran langsung.
Pembelajaran mesin Flock juga dapat mencatat detail seperti tipe bodi kendaraan, warna, kondisi pelat nomor, dan beragam penanda lain seperti rak atap, warna cat, dan barang yang disimpan di bagasi. Flock jarang menyebutnya AI, tetapi ini mirip dengan fitur pengenalan AI yang dapat ditemukan di kamera keamanan rumah terbaru.
Juru bicara Flock Safety mengatakan kepada saya bahwa perusahaan memiliki batasan dan tidak menggunakan pengenalan wajah. “Kami memiliki kamera video tradisional yang dapat mengirim peringatan jika mendeteksi seseorang dalam bingkai, misalnya, di kawasan bisnis pada pukul 2 pagi atau di taman umum setelah gelap.”
Yang dimaksud kamera “tradisional” adalah kamera yang menangkap bidang pandang lebih luas — lebih dari sekadar mobil dan pelat nomor — dan dapat merekam video, bukan hanya gambar sesaat.
Informasi yang dapat diakses Flock memberikan gambaran komprehensif yang dapat digunakan polisi untuk melacak mobil dengan menjalankan pencarian di perangkat lunak mereka. Sama seperti Anda mencari restoran lokal di Google, polisi dapat mencari deskripsi dasar kendaraan dan mendapatkan kecocokan terbaru yang mungkin ditemukan peralatan pengawasan. Pencarian itu terkadang bisa diperluas ke orang juga.
“Kami memiliki alat investigasi bernama Freeform yang memungkinkan Anda menggunakan perintah bahasa alami untuk menemukan petunjuk investigasi yang dicari, termasuk deskripsi pakaian seseorang,” kata juru bicara Flock kepada saya.
Tidak seperti kamera lampu merah, kamera Flock dapat dipasang hampir di mana saja dan mengambil gambar identifikasi kendaraan untuk semua mobil. Ada Daftar Aman yang dapat digunakan untuk membantu kamera Flock menyaring kendaraan dengan mengisi formulir berisi alamat dan pelat nomor untuk menandai kendaraan mereka sebagai “penduduk.”
Sebaliknya juga berlaku: kamera Flock dapat menggunakan daftar panas kendaraan yang dikenal dan dicari, serta mengirim peringatan otomatis ke polisi jika satu ditemukan.
Dengan drone Flock, pencarian cerdas ini menjadi lebih lengkap, memungkinkan kamera melacak kemana mobil pergi dan mengidentifikasi orang. Itu menimbulkan kekhawatiran privasi tambahan tentang adanya mata-mata di langit atas halaman belakang Anda.
“Saat terbang, drone menghadap ke depan, melihat ke cakrawala, sampai tiba di lokasi panggilan layanan, saat itulah kamera melihat ke bawah,” kata juru bicara Flock. “Setiap jalur penerbangan dicatat dalam dasbor penerbangan yang tersedia untuk publik untuk pengawasan yang tepat.”
Namun, tidak seperti opsi keamanan pribadi, tidak ada cara mudah untuk menyatakan keluar dari pengawasan semacam ini. Anda tidak dapat mematikan fitur, membatalkan langganan, atau membuang perangkat untuk menghindarinya.
Dan meski lebih dari 45 kota telah membatalkan kontrak Flock di tengah kecaman publik, itu tidak menjamin semua kamera pengawasan akan dilepas dari area yang ditentukan.
Saat saya menghubungi Departemen Kepolisian di Eugene, kota lain di Oregon yang mengakhiri kontrak Flock, mereka mengatakan bahwa meski ada kekhawatiran tentang kerentanan tertentu dan persyaratan keamanan data dengan vendor tersebut, teknologinya sendiri bukanlah masalah. “Pengalaman sistem ALPR Kepolisian Eugene telah menunjukkan nilai pemanfaatan teknologi ALPR untuk membantu investigasi … departemen harus memastikan bahwa vendor mana pun memenuhi standar tertinggi.”
Apakah Flock melacak informasi pribadi? Iblis ada dalam detailnya
Pelat nomor dapat terhubung erat dengan informasi pribadi Anda.
Joa_Souza/Getty Images
Posisi Flock, seperti diuraikan dalam panduan privasi dan etikanya, adalah bahwa nomor pelat dan deskripsi kendaraan bukanlah informasi pribadi. Perusahaan itu mengatakan mereka tidak mengawasi “data pribadi” — hanya mobil dan penanda deskriptif umum.
Tetapi informasi kendaraan dapat dianggap pribadi karena secara hukum terkait dengan pemilik kendaraan. Hukum privasi, termasuk Kategori Tekno