Kacamata Speaker Olahraga Ini Punya Kelebihan yang Tak Dimiliki Meta

Kini marak kacamata “pintar” berteknologi tinggi, namun kualitasnya tidak selalu setara. Sebagian memiliki layar, sebagian lain dilengkapi AI, sementara yang lainnya… fiturnya sangat terbatas. Namun, jika ada satu hal yang mungkin Anda inginkan dari kacamata berkabel, itu adalah audio.

Saya berpendapat bahwa kacamata merupakan alat yang ideal untuk audio tipe open-ear. Sebagai seseorang yang telah menggunakan kacamata Ray-Ban Meta AI secara intensif selama dua tahun terakhir, saya berbicara berdasarkan pengalaman. Adanya speaker di kacamata memungkinkan Anda menerima panggilan tangan bebas, mendengarkan musik sambil tetap menyadari lingkungan sekitar, dan secara teori, Anda tidak perlu lagi bergantung pada perangkat terpisah seperti earbud nirkabel atau headphone untuk melakukan semua itu, karena kacamata Anda telah siap menunggu di wajah.

Namun, bagaimana jika Anda tidak menginginkan fitur-fitur yang berpotensi bermasalah yang biasanya menyertai kacamata pintar, seperti AI, kamera tersembunyi, atau layar? Bagaimana jika Anda hanya ingin mendengarkan sesuatu? Untuk itu, Anda memiliki pilihan, dan salah satunya (untuk tipe pengguna tertentu) adalah Chamelo Music Shield.


Chamelo Music Shield

Kacamata audio Chamelo Music Shield memiliki volume yang keras dan lensa adjustable yang keren, namun kurang dalam hal fitur.

  • Volume keras
  • Kualitas audio cukup baik
  • Ringan
  • Lensa elektrokromik sangat keren

  • Audio bisa lebih baik untuk harganya
  • Ada bug saat panggilan
  • Tidak ada dukungan aplikasi
  • Tidak ada asisten suara


Cermati yang satu ini

Tas yang disertakan dengan Chamelo Music Shield hanyalah tas biasa. Ia tidak dapat mengisi daya atau memiliki baterai seperti tas kacamata pintar lainnya. © Raymond Wong / Gizmodo

Music Shield seharga $260 ini merupakan… sepasang kacamata audio wraparound yang unik. Dibuat oleh Chamelo, sebuah perusahaan eyewear yang didukung oleh bintang yang tak terduga: mantan point guard New York Knicks, Stephon Marbury, yang secara resmi tercatat sebagai Chief Brand Officer Chamelo. Meski Marbury dan kawan-kawan menyebut kacamata Chamelo sebagai “pintar”, hal itu masih perlu dikaji lebih lanjut.

Tidak seperti kacamata pintar lainnya seperti Ray-Ban Meta AI glasses dan Meta Ray-Ban Display, Music Shield tidak memiliki sebagian besar hal yang membuat frame lain menjadi pintar. Tidak ada asisten suara, tidak ada kamera, tidak ada computer vision, dan tidak ada layar. Namun, ada sepasang speaker, yang mungkin sudah bisa Anda tebak dari namanya. Dengan speaker tersebut, Anda dapat melakukan beberapa hal, seperti (tentu saja) mendengarkan musik. Dalam hal ini, Chamelo bekerja dengan cukup baik.

Dalam pengujian saya, saya menemukan bahwa Music Shield terdengar… cukup oke. Volumenya cukup keras, yang merupakan komponen utama audio pada kacamata seperti ini, karena Anda akan bersaing dengan kebisingan sekitar saat mendengarkan. Saya mengenakan Music Shield di jalanan New York, dan meski sebagian besar tahan terhadap kebisingan lingkungan, saya pasti harus menaikkan volume hingga setidaknya 80%. Hal yang sama sering saya lakukan pada kacamata Ray-Ban milik Meta, jadi ini bukanlah kejutan.

© Raymond Wong / Gizmodo

Namun, kemungkinan besar, jika Anda tertarik pada kacamata Chamelo, Anda ingin menggunakannya dalam lingkungan olahraga tertentu. Kacamata wraparound sangat ideal untuk aktivitas seperti snowboard, ski, atau bersepeda karena melindungi mata Anda dari angin dan membantu Anda melihat arah tanpa silau oleh udara atau salju. Sayangnya, saya tidak sempat menguji Music Shield di lereng ski, tetapi berdasarkan lingkungan yang lebih bising tempat saya mengujinya, saya yakin mereka masih dapat terdengar dalam aksi cepat yang banyak angin. Meski begitu, setelah mencoba kacamata pintar Oakley Meta Vanguard, keyakinan saya bahwa ini yang terbaik di bidang itu agak berkurang.

Oakley Meta Vanguard memiliki suara yang besar dan berbeda dari kacamata pintar mana pun yang pernah saya dengar, dan dalam perbandingan satu lawan satu, saya rasa Chamelo tidak mencapai volume yang sama. Fidelitasnya juga tidak setara. Saya mengalami beberapa masalah saat menelepon, di mana audio panggilan jauh lebih pelan daripada pemutaran musik meski volume ponsel dinaikkan. Saya telah menghubungi Chamelo untuk klarifikasi masalah tersebut dan akan memperbarui ulasan ini jika/masalah itu teratasi. Di sisi baiknya, setidaknya orang yang saya hubungi dapat mendengar saya dengan jelas dan keras.

Seperti yang saya sebutkan, Music Shield terdengar sangat bagus, tetapi masih ada sedikit kesan “tipis” dibandingkan kacamata pintar yang lebih kokoh seperti Oakley Meta Vanguard. Bass-nya kurang, sedangkan mid dan treble terasa agak kaku. Music Shield masih terdengar jauh lebih baik daripada kacamata lain yang pernah saya coba, seperti Solos AirGo A5, tetapi mereka tidak menggeser posisi Meta. Untuk menguji Music Shield, saya mencoba membangun mindset olahraga dengan mendengarkan musik energetik seperti gitaris jazz/fusion Masayoshi Takanaka dan Daft Punk. Saya tidak kecewa ataupun terpukau. Mari kita sebut saja ‘cukup puas’.

Dari perspektif kualitas audio, saya tidak akan kecewa dengan fidelitas Music Shield jika membelinya dengan uang hasil jerih payah sendiri, tetapi setelah mencoba pesaing langsung seperti Oakley Meta Vanguard, saya mungkin tidak terlalu terkesan. Versi Meta memang jauh lebih mahal di harga $500, tetapi Anda juga mendapatkan banyak fitur tambahan di sana, termasuk integrasi kesehatan tertentu dengan smartwatch Garmin, kamera, asisten suara, dan lebih banyak kontrol sentuh.

Namun, ada satu hal yang dimiliki Music Shield yang pasti tidak dimiliki oleh produk Meta.

Music Shield Memiliki Trik Ajaib

Jika Anda pernah melihat kacamata audio Chamelo dalam riset online Anda, fitur peredupan elektrokromik mungkin menarik perhatian Anda. Dengan mengetuk atau menggeser jari pada gagang kanan kacamata, Anda dapat secara otomatis menyesuaikan tint lensa wraparound secara instan. Fitur ini, saya senang melaporkan, berfungsi dengan baik. Waktu respons saat mengetuk atau menggeser cepat, dan rentang tingkat tint cukup lebar.

Sebagai sedikit latar belakang, kaca elektrokromik kini ditemukan di berbagai gadget, termasuk beberapa kaca spion mobil. Teknologi ini bekerja dengan menerapkan arus listrik ke film atau gel khusus yang menempel pada sepotong kaca. Kejutan listrik itu mengubah tint sebagai responsnya, menciptakan panel kaca yang dapat diredupkan secara otomatis. Saya tidak akan berbohong… ini menyenangkan.

Full tinted. © Raymond Wong / Gizmodo

Fully un-tinted. © Raymond Wong / Gizmodo

Sefungsional apapun lensa transisi pada kacamata pintar, lensa elektrokromik beserta kemampuannya menyesuaikan tint secara instan dan ke tingkat yang Anda tentukan merupakan pengalaman yang lebih unggul dibandingkan lensa fotokromik. Mungkin itu hanya keluhan pribadi, namun pengalaman saya adalah lensa transisi tidak pernah menjadi sepenuhnya gelap atau terang seperti yang Anda inginkan, dan tentu saja tidak secepat yang saya harapkan. Chamelo Music Shield tidak memiliki masalah itu.

Lensa elektrokromik kemungkinan belum diadopsi secara luas karena biaya tambahannya dan beban yang mereka berikan pada baterai, namun menurut saya jika Chamelo bisa melakukannya, pembuat kacamata pintar lain juga harus mempertimbangkan kemungkinan tersebut. Maaf, Meta, lensa transisi bukanlah jawabannya.

Ringan secara fisik, tetapi juga ringan fitur

Jika ada poin lain yang bisa saya berikan untuk Music Shield, itu adalah bobotnya yang cukup ringan untuk ukurannya. Kacamata Chamelo memiliki berat 49g, jauh di bawah Oakley Meta Vanguard yang 66g. Itu tidak mengherankan karena Vanguard memiliki lebih banyak komponen di dalamnya, tetapi tetap patut diperhatikan jika Anda sedang mencari kacamata ringan dan tidak peduli dengan kamera dan AI.

Keringanan ini juga membuat Music Shield cukup nyaman dipakai dalam jangka waktu lama. Saya mengenakan kacamata ini dalam interval satu jam, dan meski terasa sedikit mengganggu di akhir jam tersebut, saya akan mengatakan tidak lebih dari kebanyakan kacamata (pintar maupun biasa) yang saya miliki. Bantalan hidung, meski menurut saya milik Oakley lebih nyaman, melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam menahan berat di hidung saya tanpa menimbulkan iritasi.

© Raymond Wong / Gizmodo

Untungnya, karena ini adalah kacamata olahraga, mereka pas di wajah, yang bagus jika Anda seperti saya dan memiliki kepala yang lebih sempit. Ini juga membantu memastikan mereka tidak terlepas saat Anda meluncur menuruni bukit dengan sepeda atau papan salju. Penampilan Music Shield ini, uh… sesuatu. Saya bukan penggemar kacamata wraparound. Mungkin Anda adalah penggemarnya, dan jika itu selera Anda, silakan, tetapi dalam skala 1 sampai 10 yeehaw, saya memberikannya 8 yeehaw. Kacamata ini juga memiliki rating IPX4, membuatnya tahan terhadap cipratan air (hujan ringan) dan keringat, tetapi tidak sepenuhnya kedap air. Jangan kenakan ini di kolam renang. Tidak ada kompatibilitas lensa resep.

Sementara Chamelo sengaja berfokus terutama pada audio, saya merasa Music Shield agak kurang dalam hal fitur. Tidak ada aplikasi pendamping, meski situs web Chamelo secara membingungkan menyebutkan “kontrol yang diaktifkan aplikasi” untuk suatu alasan; tidak ada asisten suara; tidak ada touch bar pada gagang untuk mengontrol volume. Untuk harga $260, hal-hal itulah yang saya harapkan, tetapi mungkin menambahkan lensa elektrokromik memiliki konsekuensi baik secara harfiah maupun kiasan. Itu bukanlah penghalang, tetapi hal itu membuat melakukan hal-hal seperti memeriksa baterai menjadi menarik. Cara terbaik yang saya identifikasi untuk memantau tingkat baterai adalah secara native melalui iOS, yang akan memberi tahu Anda (seperti pada perangkat Bluetooth lainnya) berapa banyak daya yang tersisa.

© Raymond Wong / Gizmodo

Berbicara tentang daya tahan baterai, saya menemukan bahwa Music Shield sesuai klaimnya memiliki 6,5 jam pemutaran musik/panggilan. Setelah dua jam pemutaran musik pada volume 80%, baterai kacamata turun dari 90% menjadi 50%. Ini tidak sebaik Meta dengan Ray-Ban Meta Gen 2 AI glasses-nya yang mengklaim 8 jam dengan sekali pengisian daya, tetapi ini solid. Saya menyukai penyertaan tombol on/off yang mudah diakses, meskipun tidak ada sensor yang mendeteksi saat kacamata dilipat, jadi Anda harus menggunakannya setiap kali ingin mematikan kacamata. Untuk mengisi daya Music Shield, disertakan kabel magnetik. Tidak seperti kacamata Oakley Meta, tidak ada casing pengisian daya, hanya tas jinjing yang cukup biasa (agak tebal).

Haruskah Anda mengambil pedang dan membentengi diri dengan Music Shield?

Tidak semua orang akan merasa kacamata audio berguna, tetapi beberapa mungkin. Jika Anda mencari perangkat yang menyediakan audio open-ear yang cukup baik dan perlindungan dari angin, dan Anda menyukai tampilan wraparound, mereka patut dipertimbangkan. Namun, jika Anda menginginkan lebih banyak fitur yang ditawarkan kacamata pintar sejati lainnya, ini bukan spesifikasi untuk Anda.

Music Shield agak kontradiktif; mereka mencolok (penampilannya), tetapi juga sangat sederhana (fiturnya). Saya pribadi berharap bisa melihat sedikit lebih banyak dari kacamata dengan harga $260—kontrol sentuh untuk volume, dukungan aplikasi, mungkin asisten suara. Tetapi jika tidak satupun dari itu mengganggu Anda, maka mungkin Anda akan merasa baik-baik saja dengan kacamata ini. Secara pribadi, saya masih berpikir Oakley Meta Vanguard-lah yang terbaik, tetapi sekali lagi, ulasan ini adalah satu-satunya kali Anda menangkap saya mengenakan kacamata yang sama dengan seseorang yang gemar memancing bass, jadi siapa saya untuk berkomentar?

MEMBACA  Pemilik dan arsitek hotel yang runtuh dipenjara