Apple menggantikan model dasar besarnya, iPhone 16 Plus, dengan iPhone Air yang super tipis dalam jajaran produknya September lalu. Laporan baru mengindikasikan adopsinya meningkat tiga kali lipat—menyarankan bahwa taruhan perusahaan pada desain yang lebih baik berhasil memenangkan para penggemar. Namun, ini masih sangat kecil dibandingkan dengan model Pro, yang menyumbang 86% dari seluruh ponsel seri iPhone 17 yang disampel.
Firma analitik mobile Ookla merilis laporan baru yang menunjukkan bahwa 6,8% pemilik seri iPhone 17 yang menjalankan Speedtest pada kuartal keempat 2025 menggunakan iPhone Air. Angka ini dibandingkan dengan 2,9% yang menggunakan iPhone 16 Plus pada generasi sebelumnya. Hal ini memperlihatkan peningkatan daya tarik ponsel tipis 6,5 inci ini dibandingkan pendahulunya yang memiliki layar sedikit lebih besar, yaitu 6,7 inci. Tampaknya, faktor ketipisan sedikit lebih diunggulkan. (Keterangan: Ookla dimiliki oleh Ziff Davis, induk perusahaan yang sama dengan CNET, tetapi baru-baru ini dijual ke Accenture.)
Grafik dari Ookla yang menunjukkan pembagian kepemilikan ponsel antara generasi seri iPhone 16 (warna abu-abu) dan jajaran iPhone 17 (warna biru). Perhatikan perbandingan kedua dari atas, yaitu antara iPhone 16 Plus dan iPhone Air.
Ookla
Peningkatan tersebut tentu berasal dari suatu tempat. Menurut data Ookla, pangsa pengguna iPhone 17 Pro yang lebih kecil milik Apple turun menjadi 30,6%, turun dari 34,9% untuk iPhone 16 Pro tahun sebelumnya.
Dengan 55,5% pengguna Speedtest menjalankan iPhone 17 Pro Max—hanya sedikit turun dari tahun sebelumnya—berarti 86,1% memilih model yang lebih mahal dari Apple daripada model yang lebih dasar. iPhone 17 standar tertinggal dengan 7%, naik dari 5,9% tahun sebelumnya.
Ini merupakan mayoritas yang sangat mengejutkan dari pemilik seri iPhone 17 yang menyukai model yang lebih mahal dan lengkap fiturnya, setidaknya di antara mereka yang menggunakan Speedtest Ookla untuk mengukur kecepatan konektivitas. Apakah sampel Ookla mewakili populasi pemilik iPhone yang lebih luas adalah pertanyaan lain.
Galaxy S25 Edge (kanan) dibandingkan dengan, apa lagi, sepotong pizza kerak tipis (kiri).
Jesse Orrall/CNET
Lebih Banyak Orang Menggunakan iPhone Air Daripada Galaxy S25 Edge
Temuan lain dari laporan Ookla menunjukkan bahwa di antara pengguna Speedtest, lebih banyak orang secara global menggunakan iPhone Air daripada Galaxy S25 Edge—kesenjangan yang bahkan lebih lebar di AS, di mana ponsel ramping Apple melebihi jumlah ponsel Samsung dengan rasio 3 banding 1. Di negara-negara seperti Korea Selatan, di mana loyalitas merek terhadap Samsung kuat, kesenjangannya lebih sempit, tetapi iPhone Air masih memimpin.
Laporan Ookla mengukur pembagian model hanya di antara pengguna Speedtest-nya, sehingga mungkin tidak mencerminkan perbedaan penjualan aktual antara kedua model tersebut—hanya sebagian pengguna yang menjalankan tes konektivitas. Kami telah menghubungi Ookla untuk meminta klarifikasi mengenai angka-angka ini.
iPhone Air Lebih Populer di Korea Selatan, Jepang, dan Swedia
Sementara AS hanya memiliki pangsa pengguna iPhone Air sebesar 6,8% di antara seri iPhone 17, ponsel ramping ini tampaknya lebih populer di negara lain, meskipun tidak ada yang benar-benar menyaingi model Pro.
Korea Selatan memimpin, dengan ponsel ramping tersebut menyumbang 11,2% pengguna seri iPhone 17, diikuti oleh Jepang (8,9%), Swedia (8,6%), dan Singapura (8,4%). Angka-angka tersebut mengisyaratkan bahwa pembeli di negara-negara ini mengutamakan desain daripada fitur yang ditawarkan model Pro, seperti kamera telefoto tambahan dan masa pakai baterai yang lebih lama.
Sebaliknya, Ookla mencatat bahwa iPhone Air, yang harganya dimulai dari $999, menyumbang porsi yang jauh lebih kecil di negara-negara di mana pembeli lebih sensitif harga dan lebih menyukai ponsel yang terjangkau. Ini terutama berlaku di pasar di mana ponsel biasanya dibayar tunai di muka daripada melalui angsuran bulanan operator, seperti yang umum di AS dan sebagian Eropa. Brasil, Indonesia, India, dan Malaysia masing-masing mencatat adopsi di bawah 6% di antara model seri iPhone 17.
Perbandingan modem antara Apple C1 (oranye), Apple C1X (biru muda), dan Qualcomm X80 (biru tua). C1 digunakan di iPhone 16E, C1X di iPhone 17E, dan Qualcomm X80 di seri iPhone 17. Grafik ini menunjukkan kecepatan unduh setiap modem yang beroperasi di pasar AS.
Ookla
Modem Apple Akhirnya Menyaingi Qualcomm, Kata Ookla
Metrik lain yang diukur Ookla—sesuai dengan fokus Speedtest pada konektivitas—membandingkan modem Apple dengan chip pesaing dari Qualcomm. Apple telah menghabiskan waktu bertahun-tahun mengembangkan modem seluler internalnya sendiri, yang pertama kali diperkenalkan dengan C1 di iPhone 16E. Namun, seri iPhone 17 tidak menggunakan modem Apple, melainkan tetap menggunakan Qualcomm X80. Sementara itu, iPhone 17E yang lebih baru menggunakan modem C1X yang diperbarui dari Apple.
Data Speedtest Ookla berasal dari seluruh dunia, dengan pengaturan jaringan 5G unik di setiap negara menciptakan kondisi yang berbeda untuk kecepatan unduh. Pada umumnya, meskipun C1X tidak mengungguli Qualcomm X80, modem tersebut mencapai kesetaraan—menyamai atau mendekati kecepatan unduh pesaingnya.
Yang lebih penting, data Ookla menunjukkan modem terbaru Apple secara signifikan melampaui kecepatan pendahulunya, modem C1. “Silikon Apple telah mencapai titik kematangan yang kritis,” pernyataan laporan Ookla, dan itu tampaknya benar berdasarkan angka-angkanya. Itu bisa berarti modem Apple akan muncul dalam jajaran iPhone 18—meskipun mereka akan bersaing dengan modem yang lebih baru yang digunakan di ponsel Android, seperti Qualcomm X85 dan MediaTek M90.
Data Speedtest tidak hanya menunjukkan kemampuan iPhone untuk mengunduh data dasar, tetapi juga kecakapannya untuk tugas lain yang akan membutuhkan konektivitas konstan di masa depan, seperti mengakses AI berbasis cloud untuk segala hal mulai dari ChatGPT hingga agen AI. Di luar smartphone, Ookla juga menunjuk pada potensi C1X untuk modem penerus yang dapat digunakan di MacBook masa depan, memungkinkan laptop terhubung ke jaringan di luar Wi-Fi, “dan dengan demikian, mendefinisikan ulang harapan dasar untuk komputasi portabel,” kata laporan Ookla.