Poin-Poin Penting:
Para ahli kesehatan menyarankan penggunaan pembersih udara untuk membantu mencegah penyakit selama musim pilek dan flu, karena virus seperti influenza dan SARS-CoV-2 dibawa dalam aerosol pernapasan. Para ahli juga merekomendasikan untuk menjalankan pembersih udara secara terus-menerus pada kecepatan rendah untuk meminimalkan risiko penularan. Namun, jika ada orang yang sedang sakit aktif, prioritaskan kecepatan kipas tinggi.
Data eksklusif lab kami mengungkapkan bahwa Shark HP232 berkinerja terbaik dalam menghilangkan partikel pada pengaturan kipas rendah, sementara Coway Airmega 400S berkinerja terbaik pada pengaturan kipas tinggi.
Faktor penting lainnya untuk pencegahan penyakit adalah memilih pembersih udara dengan filter HEPA asli dan menempatkan unit tersebut secara strategis di dalam rumah.
Sebagai penulis topik kesehatan yang tinggal di California Selatan, saya terutama menggunakan pembersih udara saya selama musim kebakaran hutan. Namun, saya selalu bertanya-tanya apakah perangkat ini juga dapat membantu mencegah penyakit di musim pilek dan flu.
Menurut data eksklusif lab CNET, jawabannya adalah iya. Dan para ahli kesehatan pun sepakat.
Ahli alergi pediatrik dan imunologis klinis, Dr. Zachary Rubin, menjelaskan kepada CNET bahwa virus seperti influenza dan SARS-CoV-2 (anggota keluarga coronavirus), dibawa dalam aerosol pernapasan, yaitu partikel yang dikeluarkan saat bernapas, batuk, berbicara, atau bersin. Ukurannya biasanya di bawah 5 μm, tetapi banyak yang bisa lebih kecil dari 1 μm, dan pembersih udara Anda harus mampu menghilangkannya.
Dokter perawatan primer dan darurat, Dr. Steven Goldberg (Chief Medical Officer di laboratorium tes molekuler HealthTrackRX), mencatat bahwa kemampuan menghilangkan partikel berukuran 0,3 μm merupakan tolok ukur yang sangat vital untuk penghilangan aerosol virus, terlebih karena pabrikan sering memberi peringkat filter pembersih berdasarkan efisiensinya dalam menghilangkan partikel seukuran ini.
Untuk mengujinya, CNET Labs menempatkan 12 pembersih udara populer dalam ruang asap untuk mengukur kemampuan mereka menyaring lima ukuran partikel berbeda, baik halus maupun kasar, dari udara. Dua model muncul sebagai yang terbaik untuk hasil yang cepat, menjadikannya perangkat wajib untuk musim pilek dan flu.
Jangan lewatkan konten teknologi tanpa bias dan ulasan berbasis lab kami. Tambahkan CNET sebagai sumber pilihan di Google.
Pembersih Udara Terbaik untuk Mencegah Penyakit, Menurut Tes Kami
Kami menguji ke-12 pembersih udara pada kecepatan kipas rendah dan tinggi untuk mengevaluasi efektivitasnya dalam menghilangkan partikel halus. Inilah model-model yang muncul sebagai yang terbaik.
Pada Kecepatan Kipas Rendah
Pada pengaturan kipas rendah, Shark HP232 berkinerja terbaik dalam menghilangkan partikel halus, dengan rata-rata 1 menit 15 detik. Ini juga yang terbaik pada kecepatan yang sama untuk semua partikel dengan waktu rata-rata 1 menit 20 detik. Hal ini menjadikannya pemenang penghargaan "Terbaik dalam Penghilangan Partikel pada Pengaturan Rendah".
Dirancang untuk ruang hingga 1.200 kaki persegi, HP232 menggunakan filter Anti-Alergen Nanoseal Shark dengan HEPA asli, yang menurut perusahaan dapat menangkap 99,98% partikel besar, kecil, dan mikro berukuran antara 0,1 dan 0,2 mikron.
Shark HP232 dibanderol $330 pada harga penuh, menjadikannya model ketujuh termurah yang kami uji. Opsi termurah yang diuji adalah Pembersih Udara Dalam Ruangan Morento seharga $79, tetapi kinerjanya tidak sebaik itu dalam tes partikel kami.
Peringkat kedua untuk menghilangkan partikel halus pada kecepatan rendah adalah Coway Airmega 400S, yang merupakan unit termahal keempat seharga $565. BlueAir 311i berada di posisi ketiga, sementara Oransi Mod Plus di posisi keempat. Model BlueAir adalah unit termurah keempat seharga $160, sedangkan Oransi adalah model termahal ketiga seharga $640.
Pada Kecepatan Kipas Tinggi
Pada kecepatan kipas tinggi, Coway Airmega 400S adalah yang terbaik dalam menghilangkan 90% partikel halus dengan rata-rata 34 detik. Ia juga yang terbaik dalam menghilangkan semua partikel secara rata-rata pada kecepatan tinggi dalam 35 detik. Ia memenangkan penghargaan kami untuk "Terbaik dalam Penghilangan Partikel pada Pengaturan Tinggi".
Menariknya, Shark HP232, pemenang penghilangan partikel pada kipas rendah kami, berada di peringkat ketujuh untuk partikel halus pada kecepatan kipas tinggi dengan waktu rata-rata 1 menit 15 detik. Peringkat lebih tinggi di posisi kedua adalah Oransi Mod Plus dengan 47 detik. Di posisi ketiga, BlueAir 311i dan Levoit Core 400 S imbang dengan rata-rata 49 detik untuk partikel halus dan 48 detik untuk semua partikel. Namun, model Levoit seharga $181, lebih mahal $21 daripada BlueAir 311i. Poin Penting: Para ahli kesehatan menyarankan penggunaan air purifier untuk membantu mencegah penyakit selama musim flu dan pilek, karena virus seperti influenza dan SARS-CoV-2 terbawa dalam aerosol pernapasan. Operasikan air purifier secara terus-menerus pada kecepatan rendah untuk meminimalkan risiko tertular. Jika ada orang yang sedang sakit, prioritaskan kecepatan kipas tinggi.
Data eksklusif lab kami mengungkap bahwa…
Kecepatan Air Purifier Mana yang Terbaik untuk Mencegah Penyakit?
Berdasarkan data, Anda mungkin bertanya: Untuk musim flu dan pilek, haruskah saya memilih air purifier yang bekerja paling baik menghilangkan partikel halus pada kecepatan rendah atau tinggi? Menurut Rubin, operasi berkelanjutan kecepatan rendah lebih baik untuk mencegah penyakit karena "menjaga konsentrasi aerosol latar belakang tetap rendah setiap saat."
Goldberg menegaskan hal ini, menambahkan bahwa banyak panduan operasi pabrikan merekomendasikan mode rendah berkelanjutan untuk kinerja optimal.
"High-speed bursts hanya berguna sebagai tambahan dari penggunaan terus-menerus—misalnya, segera setelah seseorang batuk, bersin, atau meninggalkan ruangan—tetapi tidak boleh menggantikan filtrasi dasar," kata Rubin.
Jika ada orang sakit, Anda harus memprioritaskan kecepatan pembersihan pada pengaturan medium atau tinggi. Jika kecepatan kipas ini terlalu berisik untuk tidur, Anda bisa beralih ke kecepatan rendah di malam hari, tetap memungkinkan penyaringan partikel di latar belakang. Namun, jika bisa ditoleransi, Goldberg menekankan bahwa kecepatan kipas lebih tinggi akan memberikan laju aliran udara lebih tinggi, yang lebih efektif untuk menghilangkan aerosol dengan cepat saat ada orang di rumah yang sakit.
"Di kamar tidur, pengaturan yang lebih sunyi dapat diterima selama unit masih dapat membersihkan partikel halus dalam waktu sekitar 5 menit," kata Dr. Raj Dasgupta, penasihat medis utama Sleepopolis, yang bersertifikasi empat dewan di bidang paru, tidur, penyakit dalam, dan perawatan kritis.
Dengan kata lain, air purifier yang berkinerja efektif pada kecepatan rendah adalah yang terbaik untuk musim flu dan pilek. Tes kami menunjukkan itu adalah Shark HP232. Namun, jika ada orang yang aktif sakit, Anda menginginkan perangkat yang mampu memurnikan udara efektif pada kecepatan tinggi, yang dalam tes kami paling baik dilakukan oleh Coway Airmega 400S.
The Shark HP232, pemenang penghargaan lab "Terbaik dalam Penghilangan Partikel – Pengaturan Rendah".
"Jika ada orang sakit, menggabungkan purifier pada medium atau tinggi dan membuka jendela bahkan untuk 5 sampai 10 menit secara dramatis meningkatkan kualitas udara," kata Rubin.
Menurut tes kami, air purifier yang terbaik dalam menghilangkan partikel halus pada kecepatan kipas rendah maupun tinggi adalah Coway Airmega 400S (harga tinggi, $565) dan Oransi Mod Plus (lebih mahal, $640). Model yang lebih terjangkau namun masih masuk empat teratas untuk kedua kecepatan kipas adalah BlueAir 311i ($330).
Coway AirMega 400S, pemenang penghargaan lab "Terbaik dalam Penghilangan Partikel – Pengaturan Tinggi".
Berapa Lama Waktu yang Dibutuhkan Air Purifier untuk Menghilangkan Partikel Halus?
Meski tidak ada waktu penghilangan yang diterima secara universal, Goldberg menyatakan bahwa penghilangan cepat dalam beberapa menit paling efektif mencegah penyakit.
"Purifier idealnya harus menghilangkan 90% partikel halus dalam satu hingga 3 menit," kata Dasgupta. "Hingga 5 menit masih membantu mengurangi paparan."
Untuk dianggap efektif saat ada orang sakit, Rubin memberikan patokan berikut:
- Di bawah 3 menit (tinggi): sangat baik
- 3 hingga 5 menit: dapat diterima untuk sebagian besar situasi
- Lebih dari 8–10 menit: terlalu lambat untuk mengurangi risiko secara berarti selama sakit aktif atau pertemuan.
"Jika sebuah unit membutuhkan sekitar 10 menit atau lebih untuk menghilangkan 90% partikel halus, kemungkinan tidak dapat mengimbangi produksi aerosol terus-menerus saat ada orang di rumah yang sakit," ujar Rubin.
Pengujian kami mengungkap dua air purifier yang membutuhkan 10 menit atau lebih untuk menghilangkan 90% partikel 0,3 µm pada kecepatan rendah: Airdog Green Technology Air Purifier X5 ($519) dan Dyson Formaldehyde TP09 ($750), unit termahal kedua yang diuji.
Pada kecepatan rendah, Dyson juga kesulitan dengan semua ukuran partikel lainnya, tertinggal dari 11 model lain yang diuji. Rata-rata, Dyson butuh 8 menit 26 detik pada kecepatan rendah untuk menghilangkan 90% partikel halus. Untuk semua partikel, waktu rata-ratanya 7 menit.
Dyson Formaldehyde TP09 dirancang khusus untuk mendeteksi dan menghancurkan formaldehida dengan filter katalitik. Perangkat ini menggunakan filter HEPA H13 dengan efisiensi penghilangan 99,95% untuk partikel hingga 0,1 mikron per liter udara, serta filter karbon aktif yang menangkap 99,97% partikel hingga ukuran 0,3 mikron, termasuk alergen, bakteri, virus, serbuk sari, dan spora jamur. Pemurni Dyson juga menampilkan teknologi Air Multiplier, yang membantu memurnikan seluruh ruangan.
The Dyson Formaldehyde TP09 mendemonstrasikan teknologi Air Multiplier-nya.
Pada kecepatan tinggi, Airdog juga butuh setidaknya 10 menit untuk menghilangkan 90% partikel 0,3 µm, tetapi tidak mengalami masalah dengan ukuran partikel lain. Air purifier ini menggunakan Teknologi TPA (Two-Pole Action), yang mengklaim "menangkap dan menghancurkan polutan 20 kali lebih kecil dari air purifier konvensional—tanpa menggunakan filter HEPA yang tidak dapat didaur ulang dan merusak lingkungan." Dinyatakan dapat menghilangkan polutan sekecil 0,0146 mikron.
Mengenai alasan khusus mengapa Dyson tidak seefektif pemurni lain, Gianmarco Chumbe, Insinyur Lab Senior CNET, memiliki penjelasan: "Ruang asap kami dirancang sebagai torture test yang mendorong pemurni untuk menghilangkan konsentrasi partikel yang sangat padat dalam ruang terbatas secepat mungkin. Pemurni Dyson menggunakan sistem aliran udara gaya Air Multiplier dan proyeksi yang dioptimalkan untuk mensirkulasikan udara di volume yang lebih besar."
Karena sistem spesifik Dyson, ia tidak akan bekerja seperti yang dimaksudkan di ruang kecil seperti yang digunakan untuk pengujian kami. Chumbe menekankan bahwa ini bukan indikasi malfungsi. Poin Penting: Para ahli kesehatan merekomendasikan penggunaan pembersih udara untuk membantu mencegah penyakit selama musim flu dan pilek, karena virus seperti influenza dan SARS-CoV-2 dibawa dalam aerosol pernapasan. Operasikan purifier Anda secara terus-menerus pada kecepatan rendah untuk meminimalkan risiko tertular. Jika ada anggota keluarga yang sedang sakit, prioritaskan kecepatan kipas tinggi.
Data eksklusif dari lab kami mengungkap bahwa "Hal ini sekadar merefleksikan bagaimana teknologi kipas spesifik ini berperilaku dalam kondisi uji intensitas tinggi dan volume kecil kami."
Fitur ‘Kuman’ Tambahan Tak Begitu Signifikan
Berbagai merek pembersih udara mengiklankan fitur tambahan, seperti filter "kuman" khusus atau lampu UV-C germisida, dengan klaim dapat mengurangi kuman di udara. Namun, pengujian kami menunjukkan bahwa yang paling penting untuk pencegahan penyakit adalah performa.
"Faktor terpenting adalah aliran udara dan filter HEPA berkualitas tinggi," kata Rubin. "Filter ‘kuman’ jarang memberikan manfaat yang terukur. UV-C bawaan seringkali menggunakan bohlam lemah dengan waktu paparan terlalu singkat untuk menonaktifkan virus secara andal, sehingga seharusnya tidak menjadi pertimbangan utama saat membeli."
Untuk filter HEPA, pilihlah true HEPA, yang menangkap 99,97% partikel berukuran 0,3 μm. Karbon aktif dapat membantu mengurangi bau, tetapi tidak menghilangkan virus. Hindari filter berlabel HEPA-type, HEPA-like, atau yang mengklaim teknologi ionik atau penghasil ozon.
Sebagaimana dijelaskan Airdog, filter HEPA biasanya tidak dapat digunakan kembali.
"Filter HEPA standar (H13/H14) didefinisikan oleh kemampuannya menghilangkan setidaknya 99,97% partikel ≥0,3 µm dan merupakan teknologi yang paling mapan dan direkomendasikan untuk menghilangkan virus dan partikel halus di udara," jelas Goldberg.
Mengapa Pembersih Udara Perlu Memerhatikan Partikel Halus
Dalam pengujian CNET Labs, kami mengukur enam ukuran partikel: 0,3, 0,5, 1,0, 2,5, 5,0, dan 10,0 μm. Kami mencatat waktu (T90) yang dibutuhkan 12 model berbeda untuk menghilangkan 90% partikel asap di ruang uji, pada kecepatan kipas tinggi dan rendah.
"T90 lebih berguna daripada T100 karena penghilangan beberapa persen partikel terakhir berlangsung lambat, berisik, dan sering kali dibatasi oleh alat ukur, menjadikan T90 metrik yang lebih andal dan praktis untuk membandingkan performa filtrasi," jelas Chumbe.
Kami juga menghitung rata-rata waktu untuk semua partikel, partikel halus (≤2,5 μm), dan partikel kasar (≤10 μm).
Untuk musim flu, Rubin menunjuk pada T90 untuk partikel halus. Ia menambahkan, performa pada 0,3 dan 0,5 μm sangat relevan karena kedua ukuran ini mewakili Most Penetrating Particle Size (MPPS) untuk filtrasi HEPA.
Faktor Lain yang Perlu Dipertimbangkan
Selain performa, berikut beberapa faktor lain:
Ukuran Unit
Pada pengujian, pembersih udara berukuran besar dan menengah unggul. Menurut Rubin, ini karena model besar biasanya memiliki filter HEPA lebih besar dengan area permukaan tangkap lebih luas, serta kipas yang lebih kuat dan Clean Air Delivery Rate (CADR) lebih tinggi.Penempatan
Tempatkan di ruangan yang paling sering digunakan, seperti kamar tidur atau ruang keluarga. Jika ada yang sakit, letakkan di dekat orang tersebut."Di kamar tidur, tempatkan dekat tempat tidur tetapi tidak mengarah langsung ke wajah," saran Rubin.
Untuk aliran udara optimal, posisikan 1-2 meter dari dinding, hindari sudut ruangan dan belakang furnitur. Goldberg menyarankan untuk tidak menempatkannya dekat jendela atau pintu terbuka agar efektivitasnya tidak berkurang.
Indikator Kualitas Udara
Lampu indikator atau mode otomatis bisa berguna, namun menurut Rubin tidak efektif untuk pencegahan penyakit."Sensor ini sangat baik mendeteksi partikel besar seperti debu atau asap masak, sehingga purifier dapat otomatis meningkatkan kecepatan. Namun, sensor umumnya tidak dapat mendeteksi aerosol pernapasan terkecil yang membawa virus," paparnya.
Saat ada yang sakit, lebih penting menjalankan purifier pada kecepatan sedang atau tinggi, terlepas dari indikator perangkat. Dasgupta menambahkan, operasi terus-menerus selama musim flu memberikan proteksi lebih andal daripada mengandalkan sensor kualitas udara.
Rekomendasi Akhir
Berdasarkan pengujian dan analisis ahli, kami merekomendasikan Shark HP232 untuk menghilangkan partikel halus secara terus-menerus pada kecepatan rendah guna pencegahan penyakit. Untuk hasil serupa pada kecepatan tinggi, terutama saat sakit, kami rekomendasikan Coway Airmega 400S.
"Jangan remehkan penggunaan terus-menerus," simpul Rubin. "Bahkan purifier dengan performa rata-rata bisa sangat efektif jika dijalankan 24/7."
Jadi, selain mempersiapkan obat-obatan, pastikan pembersih udara Anda bekerja optimal untuk mendekontaminasi udara yang dihirup. Dengan demikian, kita semua bisa bernapas lebih lega. Poin Penting:
Para ahli kesehatan menyarankan penggunaan pembersih udara untuk membantu mencegah penyakit selama musim flu dan pilek, mengingat virus seperti influenza dan SARS-CoV-2 dapat menyebar melalui aerosol pernapasan. Anjuran ini adalah untuk menjalankan pembersih udara secara terus-menerus pada kecepatan rendah guna meminimalisir risiko tertular penyakit. Namun, jika ada anggota keluarga yang sedang sakit, prioritize menggunakan kecepatan kipas yang tinggi. Data eksklusif dari lab kami menunjukkan bahwa