Pertarungan antara pencipta dan raksasa teknologi AI tentang undang-undang hak cipta dan lisensi semakin memanas. Dalam sebuah surat yang diserahkan ke kantor kebijakan sains dan teknologi administrasi Trump pada tanggal 15 Maret, lebih dari 400 aktor, penulis, dan sutradara menyerukan kepada pemerintah untuk menegakkan undang-undang hak cipta saat ini.
Para penandatangan termasuk Paul McCartney, Guillermo del Toro, Ava Duvernay, Cynthia Erivo, Phoebe Waller-Bridge, Ayo Edebiri, Chris Rock, dan Mark Ruffalo. Surat tersebut secara khusus meminta pemerintah untuk tidak memberikan pengecualian penggunaan wajar kepada perusahaan teknologi yang melatih AI.
Penggunaan wajar adalah konsep mendasar dalam hukum hak cipta yang memberikan pengecualian kepada orang untuk menggunakan konten dilindungi meskipun mereka bukan pemegang hak cipta, dalam kasus yang terbatas dan spesifik. Sebelumnya, perusahaan AI, yang haus akan konten yang dihasilkan manusia untuk melatih dan meningkatkan model AI mereka, perlu membayar penerbit dan katalog konten untuk mengakses materi tersebut. Pengecualian penggunaan wajar akan memudahkan perusahaan teknologi untuk mengakses konten tanpa hambatan hukum yang mahal.
Google dan OpenAI mengusulkan perubahan serupa terhadap undang-undang hak cipta saat ini dalam proposal mereka untuk rencana tindakan AI administrasi. Google menulis bahwa pengecualian semacam itu memungkinkannya untuk “menghindari negosiasi dengan pemegang data yang seringkali sangat tidak dapat diprediksi, tidak seimbang, dan memakan waktu selama pengembangan model.” OpenAI menulis bahwa perlindungan penggunaan wajar untuk AI diperlukan untuk melindungi keamanan nasional Amerika.
Sebagian dari dorongan pemerintah baru-baru ini seputar AI adalah kekhawatiran kehilangan posisi global dan keunggulan teknologi dalam pengembangan AI kepada lawan seperti China. AI China, seperti saingan ChatGPT DeepSeek, terus berkembang tapi kekhawatiran meluap atas keamanan dan kurangnya pagar pengaman.
Dengan kata lain, perusahaan teknologi seperti Google dan OpenAI, masing-masing dinilai dengan kapitalisasi pasar dalam ratusan miliar dan triliun dolar, tidak ingin melalui proses hukum yang telah mapan dan membayar hak untuk konten yang mereka butuhkan untuk membuat AI mereka bersaing dengan yang dikembangkan oleh China. Dan mereka ingin administrasi Trump mengkodifikasi perlindungan bagi mereka sebagai bagian dari rencana tindakan AI-nya.
Penandatangan Hollywood sangat menentang kemungkinan perubahan undang-undang hak cipta seperti itu. “Amerika tidak menjadi kekuatan budaya global dengan kebetulan,” tulis surat tersebut. “Keberhasilan kami langsung berasal dari penghargaan mendasar kami terhadap IP dan hak cipta yang memberikan imbalan bagi orang-orang Amerika yang berani mengambil risiko kreatif dari setiap negara bagian dan wilayah.”
Kantor Hak Cipta AS telah mengembangkan panduan untuk menangani klaim hak cipta untuk konten yang dihasilkan AI. Namun, orang telah khawatir selama bertahun-tahun tentang – dan bahkan disuap – bagaimana model AI dilatih dengan cara yang potensial melanggar hak pemegang hak cipta. Serangan ganda pada musim panas 2023 oleh anggota dari Writers Guild of America dan Screen Actors Guild dan American Federation of Television and Radio Artists, atau SAG-AFTRA, termasuk AI sebagai salah satu kekhawatiran utama mereka. Baik OpenAI maupun Google tidak membagikan secara tepat konten apa yang membentuk basis data pelatihan mereka untuk ChatGPT dan Gemini.
Persamaan hak cipta menjadi lebih rumit karena kita mengetahui setidaknya satu perusahaan yang menerima klaim hak cipta untuk gambar yang setiap bagian dari AI yang dihasilkan. Ini meninggalkan ruang untuk ketidakpastian di setiap sisi dari kekacauan yang merupakan hak cipta dan AI.
Pemerintahan Trump dan AI
Hingga saat ini, belum ada kemajuan berarti dalam pengawasan pemerintah atau legislasi mengatur bagaimana raksasa teknologi seperti OpenAI dan Google mengembangkan AI. Mantan Presiden Biden mendapatkan banyak perusahaan teknologi besar untuk secara sukarela berjanji untuk mengembangkan AI secara bertanggung jawab dan mencoba menerapkan pagar pengaman seputar pengembangan AI melalui perintah eksekutif. Tapi dalam hitungan jam setelah dilantik, Trump menggugurkan perintah eksekutif AI Biden dengan perintah eksekutifnya sendiri.
Dalam perintah eksekutifnya sendiri tentang AI, Trump mengatakan bahwa ia ingin “mempertahankan dan meningkatkan dominasi global AI Amerika.” Rencana Tindakan AI adalah bagaimana dia berencana untuk menegakkan versi kebijakan teknologi versinya. Wakil Presiden Vance memperkenalkan rencana tersebut, dan secara lebih luas pandangan administrasi tentang teknologi, di sebuah puncak internasional tentang AI pada bulan Januari.
Vance mengatakan: “Ketika konferensi seperti ini mengadakan diskusi tentang teknologi mutakhir, seringkali, saya pikir respons kita terlalu sadar diri, terlalu menghindari risiko. Tapi tidak pernah saya mengalami terobosan dalam teknologi yang dengan jelas memanggil kita untuk melakukan sebaliknya.”
Selain panggilan untuk umpan balik, perintah eksekutif bulan Januari dari Presiden Trump meminta agar AI Amerika “bebas dari bias ideologis atau agenda sosial yang dirancang.”
Pada saat yang sama, pemimpin teknologi seperti Sundar Pichai dari Google dan Sam Altman dari OpenAI telah mendekati administrasi baru. Altman menyumbangkan satu juta dolar dari uangnya sendiri ke dana inaugurasi Trump, dan Google sebagai perusahaan menyumbangkan jumlah yang sama. Altman dan Pichai mendapatkan kursi baris depan untuk upacara pengambilan sumpah, bersama dengan Mark Zuckerberg dari Meta, Elon Musk dari X, dan Jeff Bezos dari Amazon. Para eksekutif kemungkinan berharap bahwa mendapatkan kesan baik dari Trump akan membantu mereka membuka jalan bagi masa depan perusahaan teknologi mereka – bahkan jika, dalam kasus ini, itu akan mengganggu puluhan tahun undang-undang hak cipta yang mapan.
Banyak kelompok orang – bukan hanya pencipta – khawatir bahwa pengembangan dan penggunaan AI yang tidak diatur bisa menjadi bencana.
Apa yang terjadi selanjutnya untuk hak cipta dan AI?
Kantor Hak Cipta AS diharapkan akan merilis satu laporan lagi tentang AI, khususnya tentang “implikasi hukum dari pelatihan model AI pada karya berhak cipta, pertimbangan lisensi, dan alokasi tanggung jawab potensial apa pun.”
Sementara itu, sejumlah gugatan aktif bisa menetapkan preseden penting bagi cabang yudisial. Thomson Reuters baru saja memenangkan kasusnya yang mengatakan bahwa perusahaan AI tidak memiliki kasus penggunaan wajar untuk menggunakan kontennya untuk membangun AI. Legislasi seperti Undang-Undang NO FAKES juga sedang berjalan melalui Kongres, tetapi tidak jelas seperti apa masa depan legislasi AI akan.
Untuk informasi lebih lanjut, lihat bagaimana AI dan seni bentrok di SXSW dan mengapa sumpah anti-AI satu perusahaan mendapat tanggapan positif dari pencipta.