Feno, “sikat gigi pintar” ini, menjanjikan untuk memangkas waktu gosok gigi dari dua menit menjadi cuma 30 atau bahkan 20 detik dengan membersihkan semua gigi sekaligus. Feno Smartbrush memang bikin gosok gigi lebih cepat, tapi sebagai gantinya, kamu harus memasang seluruh mouthpiece ke dalam mulut dua kali sehari cuma buat ngurangin waktu gosok gigi total tiga menit. Kalau ada satu hal yang bisa diambil dari ulasan ini, teknologi yang berfungsi belum tentu lebih baik dari yang udah ada.
“Sikat gigi” ini udah nongkrong di wastafel kamar mandi gw lebih dari tiga minggu. Secara teknis emang nghemat waktu. Bahkan mungkin bisa dibilang dia melakukan pekerjaan sikat gigi biasa dengan waktu lebih singkat. Tapi kalo diberi pilihan, gw bakal tetep milih sikat gigi manual yang direkomendasikan dokter gigi—hanya karena gw tau itu bekerja. Setelah konsultasi dengan perusahaan dan dokter gigi independen, gw malah bingung kenapa Feno ini ada. Perangkat ini dijual $300 untuk paket “Founder’s Edition.” Perusahaan baru-baru ini bilang bakal naikkin harga jadi $400, nyalahin tarif sebagai penyebab kenaikan. Saat artikel ini ditulis, harga baru itu belum berlaku. Paketnya termasuk tiga tabung pasta gigi khusus Feno Foam. Habis itu, kamu harus bayar $30 buat tambahan tiga tabung. Feno juga nyaranin ganti mouthpiece tiap tiga bulan, dengan biaya tambahan $30.
Feno Smartbrush
Mungkin membersihkan semua gigi lebih cepat, tapi terlalu banyak ketidakpastian untuk direkomendasikan.
Kelebihan
– Dirancang untuk menyikat pada sudut yang benar dengan gerakan yang direkomendasikan dokter gigi
– Aplikasinya relatif mudah digunakan
Kekurangan
– Terlalu tidak nyaman dibanding sikat gigi biasa
– Butuh aplikasi buat operasikan
– Pakai pasta gigi berbusa khusus
– Harganya 30 kali lipat sikat gigi + pasta gigi biasa
Dokter gigi gw kasih sikat gigi manual terakhir gratisan. Satu tube pasta gigi harganya $5. Meski mahal, perusahaan di balik sikat gigi pintar ini punya satu argumen kuat: kebanyakan orang gak menyikat gigi sesuai rekomendasi. Gw termasuk golongan itu hampir seumur hidup, sampe akhirnya ke dokter gigi dan tau harus pasang beberapa crown di geraham, yang bikin gw keluar duit banyak buat hak istimewa digerinda giginya. Sejak itu, gw jadi sangat perhatian sama kondisi gigi. Gw berusaha sikat gigi dua menit penuh plus flossing tiap hari, tapi Feno ini seharusnya bantu dengan mempersingkat waktu sikat dan hitung mundur lewat timer di layar.
Dokter gigi gw ragu sama klaim perangkat ini, terutama soal teknik sikat gigi bolak-balik yang benar. American Dental Association punya Seal of Acceptance buat produk-produk yang direkomendasikan dokter gigi. Baik sikat Feno maupun pasta gigi khususnya gak ada di daftar itu. Yang gw pegang cuma klaim Feno sendiri bahwa ini membersihkan gigi dan menghilangkan plak. Untuk pembersihan, perangkat ini punya sensor tekanan dan 18.000 bulu sikat di mouthpiece, yang diklaim Feno bisa mencapai 250 sapuan per gigi dalam 20 detik. Gerakannya menyapu sepanjang gigi, sesuai rekomendasi dokter, tapi belum ada penelitian yang bilang Feno lebih baik dari perangkat serupa. Feno bilang punya riset ilmiah tentang efektivitasnya, tapi masih menunggu tinjauan ilmiah dan belum tersedia sampai tanggal yang belum jelas.
Feno terjebak dalam kebiasaan terburuk startup Silicon Valley. Setiap kali dinyalain, sikat gigi pintar ini membanjiri pengguna dengan kode QR buat unduh aplikasi, alih-alih menyediakan kontrol di perangkat. Feno bisa memicu refleks muntah kayak pakai mouthguard olahraga kontak. Ukurannya besar sampe kamu harus buka mulut lebar-lebar buat masukin semuanya sekaligus. Menyikat dengan Feno juga gak sepenuhnya pasif. Pendiri Feno, Dr. Kenny Brown, bilang perusahaan ini menyarankan gerakan sikat ke samping selagi mouthpiece bekerja.
Di setting tertinggi, Feno bikin rahang gw bergetar dan kepala gw goyang kayak boneka yang dikendaliin dalang gila. Dengan kecepatan segitu, mouthpiece-nya bisa menggesek pipi bagian dalam sampe perih. Di kecepatan normal, Feno tetap gak nyaman tapi masih bisa dipakai tanpa sakit. Feno juga memperingatkan bahwa gusi mungkin berdarah kalo teknik sikat gigi kamu salah selama ini, tapi bulu sikatnya gak lebih kasar dari sikat gigi biasa. Perangkat ini di setting default selama 30 detik sepertinya dirancang buat kebanyakan mulut.
Perusahaan bilang perangkat ini bisa dipake dengan pasta gigi biasa, tapi pas gw olesin gel ke bulu sikat dan masukin ke mulut, hasilnya berantakan di dasar mouthpiece yang lebih lama dibersihin daripada bilas biasa. Pasta gigi busanya gak ninggalin rasa mint fluoride dan baking soda yang biasanya diasosiasikan dengan mulut bersih. Tapi menurut Dr. Edmond Hewlett, profesor di UCLA School of Dentistry dan penasihat konsumen ADA, rasa mint segar itu gak selalu indikator gigi bersih. Brown bilang perusahaan rencananya bakal update pasta gigi biar ada rasa mint yang bertahan, soalnya ternyata bukan cuma gw yang protes soal kurangnya rasa “bersih” ini.
Mengingat jadwal ke dokter gigi gw udah dekat buat tambal lagi, Feno gak cuma harus bagus, tapi bahkan lebih baik dari sikat gigi elektrik biasa. Meski mungkin semua gigi kena, perangkat ini gak ninggalin rasa bersih, apalagi karena gw gak punya kontrol atasnya.
Bahkan kalo Feno ini nyaman, murah, gak butuh aplikasi, dan cocok sama pasta gigi biasa, tetap sulit buat bilang hasilnya lebih baik dari sikat gigi $7 yang bisa dibeli di apotek manapun. Dengan sikat gigi pintar ini, kamu gak bisa tau apa yang terjadi sama gigimu. Gak bisa tau apakah semua celah dan lekukan gigi kebersih. Itu bakal jadi masalah karena susunan gigi tiap orang berbeda. Feno didesain supaya bulu sikatnya bisa mencapai semua jenis gigi di sudut 45 derajat yang tepat ke gusi, tapi yang penting adalah apakah ini nambah apa-apa ke rutinitas sikat gigimu.
“Pertanyaan kritis buat perangkat kayak gini adalah apakah lebih baik dari sikat gigi biasa,” kata Hewlett. “Sudah jelas bahwa menyikat gigi dengan benar adalah salah satu hal paling efektif yang bisa dilakukan seseorang untuk menjaga kesehatan giginya.”